Rifondazione Comunista Montecchio Emilia

La Grosse Koalition tra PD e PDL a Montecchio è già realtà?

2012-02-13T08:00:00.000+01:00

A quanto pare, in materia di fondazione privata le prove generali per una grande coalizione moderata tra PD e PDL a Montecchio sono già una realtà. Infatti, chissà perchè, il PD o l'Amministrazione Comunale non hanno dato adeguata risposta alla consigliera del PDL Elena Montanari, la quale, ahinoi, non fa un gran servizio ai cittadini rilasciando dichiarazioni un pò fuorvianti su una Fondazione privata per gestire gli asili di Montecchio. Lei dice che andrebbe fatta. La sua proposta é ovviamente legittima, peccato solo che il Premier Monti (appoggiato da PD e PDL) da vero liberale di destra qual é, non fa sconti a quelle amministrazioni che pensano di aggirare il famigerato patto di stabilità (da tempo osteggiato da Rifondazione) ricorrendo ad enti creati ad hoc decretando che ogni tentativo di aggirare il patto sarà fortemente sanzionato. Detto ciò procediamo con ordine. E' falso che una Fondazione privata creerebbe più posti per i bimbi che restano fuori dalle graduatorie degli asili per il semplice fatto che non verrebbero create nuove o aggiuntive strutture educative sul territorio. Chi pagherebbe i nuovi edifici? I privati? E dove verrebbero fatte? Non ci risulta che l'Amministrazione abbia destinato aree per la costruzione di nuove strutture scolastiche. Inoltre, e giusto per discutere di cose reali: il numero bambini/insegnanti è fissato da norme e regolamenti regionali e statali, dunque nelle aule-sezioni ad oggi esistenti sarebbe accolto lo stesso numero di bambini dell'anno scolastico in corso. Forse alla consigliera Montanari non è chiaro il problema della scuola dell'infanzia comunale: a causa del patto di stabilità non è possibile assumenre 2 insegnanti e un'ausiliaria per una sola sezione della scuola. A Montecchio non è al collasso tutto il sistema che anzi potrebbe restare pubblico. Fissati con il "pubblico"? Non ci convince per nulla che "privato è bello", soprattutto per quanto riguarda certi servizi che sono tutelati e garantiti dalla Carta Costituzionale. Il privato in economia, per definizione, ma la signora Montanari, in quanto liberista dovrebbe saperlo bene, deve fare profitto. Come si può pensare dunque di affidare un servizio alla persona a chi considererebbe il servizio una merce qualsiasi dalla quale ricavare profitto per sè? Noi pensiamo che la consigliera del PDL non sia una sprovveduta, perciò le sue recenti dichiarazioni vanno lette in chiave strettamente politica. Sono un chiaro messaggio al PD e all'Amministrazione montecchiese: non seguite la Cgil o Rifondazione ma andate avanti così sulla strada di esternalizzazioni e privatizzazioni, noi vi sosterremo.

Fondazione per i servizi alla persona? Un'inutile esternalizzazione con inutili costi

2012-02-07T19:53:00.000+01:00

Abbiamo più volte, nel corso degli ultimi anni e in ultimo poche settimane fa, in incontri istituzionali o riservati, ribato pubblicamente e all'Amministrazione Comunale la nostra preferenza per la gestione diretta e pubblica dei servizi comunali alla persona. In particolare per quanto riguarda la creazione della Fondazione per gestire gli stessi, abbiamo espresso la nostra contrarietà e la nostra preferenza, per l'affidamento indiretto, qualora i vincoli statali lo imponessero, all'Azienda per i Servizi alla Persona, Ente sovraccomunale pubblico già esistente e di cui il Comune di Montecchio é già socio. La fondazione, viceversa, andrebbe fatta ex novo, con ulteriri inutili costi, sarebbe un ente di diritto privato e non ultimo non si capisce chi dovrebbe farne parte oltre al Comune e con quali vantaggi per sé e per il comune stesso. Apprendiamo ora, da una nota dalla Funzione Pubblica - CGIL, che "Nell'ultimo incontro che abbiamo avuto con la delegazione trattante di parte pubblica del 27 gennaio, ci è stato infatti comunicato che la scelta della Giunta comunale è quella di continuare a privilegiare la gestione diretta e pubblica dei servizi comunali alla persona. ". Ora che l'Amministrazione, la parte sindacale e anche parte dell'opposizione sono d'accordo sui principii, ci auguriamo che il Sindaco e la Giunta abbandonino definitivamente l'ipotesi di esternalizzare i servizi pubblici attraverso la fondazione.

Il tuo bambino vale meno se frequenta la scuola pubblica e paga anche per i non residenti

2012-01-29T07:30:00.000+01:00

Sono bastate poche domande giuste per capire che l’Amministrazione comunale elargisce denaro dei cittadini montecchiesi a sostegno ed integrazione delle rette scolastiche della scuola parrocchiale a bambini residenti non a Montecchio ma nei comuni limitrofi. E non si tratta di cifre irrisorie considerando che alla San Domenico Savio sui 55 bambini accolti ben 35 non sono montecchiesi.Facciamo un pò di conti, sulla base dei dati in nostro possesso: le scuole parrocchiali accolgono complessivamente 145 bambini nell’anno scolastico 2011/2012, di questi 46 ovvero il 32% dei frequentanti (1 su 3!), è residente in un altro comune.Il contributo che il Comune ha dato a queste strutture scolastiche è stato nel 2011 di circa 76.000€ (previsto in crescita nel 2012) ovvero pari a circa 525€ a bambino. Peccato che il nostro Comune, per effetto della convenzione in essere, abbia integrato anche le quote dei frequentanti non residenti per un importo complessivamente di circa 24.000€. La domande che ci poniamo sono: è giusto che i cittadini montecchiesi paghino con il proprio denaro anche l’integrazione e il sostegno per bambini non residenti? Ma soprattutto, sapendo delle difficoltà della scuola comunale, per la quale l’Amministrazione sta valutando diverse ipotesi più o meno pesanti di esternalizzazione, quanti progetti si potrebbero sostenere e realizzare se quei 24.000€ fossero destinati alla scuola comunale? Rifondazione Comunista auspica che l’Amministrazione, non essendo ad oggi in grado di soddisfare tutta la richiesta per i servizi 3/6 anni in totale autonomia, prenda però in considerazione di invertire la tendenza prediligendo il pubblico rispetto al privato; che soprattutto tuteli maggiormente i cittadini montecchiesi e la scuola pubblica, non sostenendo più economicamente i bambini non residenti frequentanti le scuole paritarie ed infine che modifichi in tal senso la convenzione che regola i rapporti tra il Comune e le scuole paritarie.

I profughi? Potrebbero essere una risorsa

2012-01-27T08:30:00.000+01:00

Qualche giorno fa è stata sollevata dalla destra montecchiese una questione relativa ai profughi che il nostro paese ha accolto a seguito dell'inizio della guerra in Libia e che ha visto tantissime persone fuggire e lasciare con ogni mezzo quella terra tra agosto e settembre.

Non smentendosi, la destra ha trattato il tema, umano e delicato, con il solito approccio razzista ed intollerante: per la destra, chiunque arrivi nel nostro paese bisognoso di riscostruirsi una vita, è automaticamente un peso per la collettività autoctona.

Per questa ragione, alla consigliera Montanari e a Filippi non vale nemmeno la pena rispondere. Non per questo, però, non si può approvare quanto ha fatto l'Amministrazione montecchiese che ha trattato la questione con una modalità alquanto superficiale, prestando così il fianco alle accuse mosse da Montanari e Filippi.

La nostra Amministrazione ha tenuto all'oscuro la cittadinanza dell'arrivo dei profughi, li ha tenuti lontano e separati dal contesto cittadino e non ha iniziato con essi un percorso positivo e di valorizzazione; è ovvio che ciò non può che andare a finire male facendo percepire ai cittadini questi profughi come estranei dal paese, come emarginati, come un peso appunto. In altri comuni della provincia, sempre amministrati dal PD, questo va sottolineato, non solo i profughi sono stati accolti con il giusto spirito di solidarietà, ma le persone arrivate sono state presentante ai propri cittadini e non appena è stato possibile dal punto di vista burocratico, è stato chiesto loro di aiutare la collettività creando tra profughi e cittadini un reale legame umano e solidale. gli strumenti per fare ciò ci sono e sono a costo zero.

Sicuramente un maggior coordinamento tra amministratori avrebbe potuto far gestire molto meglio questa faccenda, trasformandola da un puro atto di solidarietà a opportunità per tutti di crescere come collettività e per queste persone, venute da lontano, una nuova opportunità di vita.

Come al solito ci sono molti modi di valutare una questione e prendere decisioni: la neutralità, il minimo indispensabile, il timore di deludere qualcuno e il tentativo di accontentare tutti con il risultato, scontato, di ottenere l'effetto contrario è il modo peggiore di amministrare.

27 Gennaio Giorno della Memoria ore 21 - Dal cancello secondario. Storie di ebrei

2012-01-26T07:39:00.002+01:00

Dal cancello secondario

storie di ebrei a Napoli

(2003) a cura di Gabriella Gribaudi
per la regia di Alessandra Forni e Fabio Esposito
produzione Xila.

A un primo approccio superficiale Napoli appare quasi ai margini della grande persecuzione contro gli ebrei, poiché il primo ottobre 1943 le truppe alleate impedirono le grandi deportazioni che avvennero invece a Roma e in altre città d'Italia. Quest'idea permea, in pratica, il senso comune cittadino. Ma le leggi razziali furono applicate altrettanto duramente a Napoli e, come nel resto del paese, ebbero conseguenze immediate, drammatiche e furono causa di esiti funesti in molti casi.

Le storie di chi allora le subì ci introducono nella dimensione cittadina, rendendo percepibili e concreti i termini di una discriminazione e di una persecuzione che siamo abituati ad attribuire ad altri “più malvagi di noi”.

Dieci testimoni raccontano la discriminazione razziale e la persecuzione contro gli ebrei a Napoli, dalle leggi razziali del 1938 all'arrivo degli alleati.

L'esclusione dalle scuole e la formazione di una piccola classe per soli scolari ebrei nella scuola elementare Vanvitelli del Vomero, con gli alunni divisi e completamente isolati dagli altri.

La perdita del lavoro e le gravi difficoltà degli adulti. L'espulsione degli ebrei stranieri. Il lavoro coatto. La deportazione di coloro che dopo l'ottobre del 1943 si trovarono nei territori occupati dai tedeschi.

Predica di Natale di Camillo Prampolini

2011-12-24T22:31:00.002+01:00

pubblicato su "La Giustizia" il 24 Dicembre 1897

Quando i contadini e i giornalieri uscirono dalla chiesa, videro sulla strada un uomo che, salito su un tavolo e circondato da alcuni del villaggio, cominciò a parlare Si avvicinarono.
Era il giorno di Natale, e quell'uomo diceva: Siete voi cristiani?
Lavoratori! Ancora una volta voi avete festeggiata nelle vostre case e nella vostra chiesa la nascita di Gesù Cristo. Ma interrogate la vostra coscienza: siete ben sicuri di meritare il nome di cristiani? siete ben sicuri di seguire i principii santi predicati da Cristo e pei quali egli morì?
Badate! Voi vi dite cristiani, perché recitate le preghiere che vi insegnarono i vostri parenti; perché andate alla messa e alla benedizione; perché infine vi confessate, vi comunicate e osservate tutte le altre pratiche del culto cattolico.
Ma credete voi che questo basti per chiamarsi cristiani?
Voi non potete crederlo, o amici lavoratori. Non potete crederlo, perché diversamente - se si dovesse ammettere che il cristianesimo consista nelle sole pratiche del culto cattolico - si dovrebbe arrivare alla strana, assurda, ridicola conclusione che i primi e più devoti seguaci di Cristo e lo stesso Cristo in persona non furono cristiani!

I primi cristiani - Come furono perseguitati

Voi sapete, infatti, che quasi duemila anni or sono, quando Cristo cominciò a predicare la sua fede, non c'erano né curati, né parroci, né vescovi, né cardinali, né papi e neppure "chiese" nel senso che voi date a questa parola. Gesù - il figlio del povero falegname di Nazaret - andava per le vie e per le piazze a spiegare le sue dottrine.
Voi sapete che egli era quasi solo contro tutti; che lo seguivano soltanto degli umili popolani: dei pescatori, degli artigiani, delle povere donne e dei ragazzi; che i ricchi e i sacerdoti del suo paese, i farisei e gli scribi lo derisero dapprima come un matto e poi, quando videro che le sue idee si facevano strada, lo fecero arrestare come un perturbatore dell'ordine, come nemico della società e della religione: e - stoltamente iniqui, credendo di seppellire con lui il suo pensiero - lo trassero a morte, condannandolo al crudele e infamante supplizio della croce.
Voi sapete che per trecento anni i suoi seguaci continuarono ad essere vittime delle più feroci persecuzioni. Considerati quali malfattori; odiati nei primi tempi anche dal popolo, che in generale era ancora troppo ignorante, superstizioso ed incivile per comprendere il loro ideale; lapidati, gettati in pasto alle fiere, uccisi a migliaia, essi dovevano nascondere la loro fede quasi fosse un delitto: e per trovarsi insieme qualche ora tra fratelli, lontani dai nemici, a parlare delle loro dolci speranze, dovevano cercar rifugio sotto terra, nel silenzio solenne delle catacombe. Voi sapete che finalmente, dopo tre secoli di lotta, al tempo dell'imperatore Costantino - quando il loro numero fu cresciuto al punto che ormai quasi tutto il popolo era con loro, e i potenti si accorsero che le persecuzioni erano inutili - le persecuzioni cessarono.
E allora anche i ricchi, anche i re e gli imperatori e tutti vollero dirsi cristiani. E Cristo fu adorato come Dio.

Gesù Cristo e le preghiere

Sorsero appunto allora le prime "chiese", apparvero allora i primi preti, i quali poi andarono via via moltiplicandosi e introdussero l'uso della messa, della benedizione, della confessione e di tutte le altre cerimonie cattoliche, quali sono adesso.
Ma Gesù e i suoi primi e grandi discepoli non praticarono nessuno di questi usi. Anzi (sta scritto nel Vangelo) Gesù chiamava ipocriti quei tali che al suo tempo "amavano di fare orazione, stando ritti in piè" - com'egli diceva - "nelle sinagoghe e ne' canti delle piazze, per essere veduti dagli uomini". E insegnava che la sola cerimonia religiosa, la sola preghiera da farsi era il Pater noster, che ognuno doveva recitare solidariamente nella propria stanza.
Ora: vorrete voi dire, amici miei, che Gesù Cristo non era cristiano? Vorrete voi dire che non erano cristiani quei generosi popolani, padri vostri, che con lui, sfidando le persecuzioni e il martirio, furono i veri fondatori del cristianesimo?
Voi non direte certamente una simile assurdità.

Il "regno di Dio"

Ma allora perché furono cristiani quegli uomini, che pur non andavano a messa e non conobbero preti né chiese?
In che consiste dunque veramente la dottrina di Cristo? Quali erano i principii che egli predicava e che suscitarono tanto rumore e tanta guerra intorno a lui e a'suoi seguaci?
Eccoli qui, o lavoratori, i principii essenziali del cristianesimo, i principii che bisogna seguire se si vuole davvero essere cristiani. Gesù era profondamente convinto che gli uomini fossero tutti figli di uno stesso padre celeste: Dio; e Dio egli lo concepiva come un essere infinitamente giusto e buono.
Ora, come mai - egli si domandava - come mai esistono nel mondo tante ingiustizie? Come mai gli uomini sono divisi in ricchi e poveri, in padroni e schiavi? Come mai vi sono gli Epuloni viventi nel lusso e i Lazzari tormentati dalla più crudele miseria? È possibile che Dio - il padre infinitamente giusto e buono - voglia queste inique disuguaglianze tra i figli suoi?
No - egli pensava - evidentemente queste disuguaglianze derivano solo dall'ignoranza e dalla malvagità degli uomini. Dio non può volerle.
Certamente, Dio le condanna. Certamente, Dio vuole che gli uomini vivano come fratelli - distribuendosi in pace e giustizia la ricchezza comune - e non già vivano come lupi in lotta l'uno contro l'altro, godendo gli uni della miseria degli altri.
Dunque - diceva Gesù ai suoi compagni - noi dobbiamo far guerra a questo doloroso e brutto regno dell'ingiustizia in cui siamo nati; noi dobbiamo volere, fortemente volere il regno della giustizia, dell'uguaglianza, della fratellanza umana, perché questo è il regno che Dio vuole fra gli uomini; noi dobbiamo persuadere i nostri fratelli che esso è possibile e non è un sogno.
Dobbiamo trasfondere in loro la nostra fede, e il "regno di Dio" si avvererà....
Questo, o lavoratori, questo era il pensiero, e questa fu la predicazione di Cristo.
Un odio profondo per tutte le ingiustizie, per tutte le iniquità, un desiderio ardente di uguaglianza, di fratellanza, di pace e di benessere fra gli uomini; un bisogno irresistibile di lottare, di combattere per realizzare questo desiderio - ecco l'anima, l'essenza, la parte vera, santa ed immortale del cristianesimo....
Siete cristiani?
Ed ora ditemi: siete voi cristiani? lo sentite voi questo benefico odio pel male? lo sentite voi questo divino desiderio del bene? Voi che cosa fate per combattere il male? che cosa fate per realizzare il bene?
Perché - badate, amici miei! - voi potete anche andare in chiesa ogni giorno; voi potete ogni giorno confessarvi e comunicarvi; voi potete recitare quante preghiere volete; ma se assistete indifferenti alle miserie e alle ingiustizie che vi circondano, se nulla fate perché esse debbano scomparire, voi non avete nulla di comune con Cristo e i suoi seguaci, voi non avete capito nulla delle loro dottrine, voi non avete il diritto di chiamarvi cristiani...
Ebbene, in questo giorno di Natale, mentre voi festeggiate la nascita dei Nazareno, io che appartengo al partito socialista, sono qui a dirvi:
siate cristiani, o lavoratori, ma siatelo nel vero ed alto senso della parola!

Cristo non fu ascoltato

Il "regno di Dio" voluto da Gesù, non fu ancora attuato, Passati i pericoli dei primi anni del cristianesimo, molti vollero dirsi cristiani, ma quasi nessuno si ricordò de'principii di Cristo. Ed ora - voi lo vedete - le disuguaglianze e le miserie che egli ha combattuto sono più vive che mai. Il mondo è devastato e insanguinato dal sistema capitalista, che è il sistema dello sfruttamento, della speculazione, della concorrenza, della guerra.
E appunto perciò io dico a voi uomini e donne: siate cristiani - cioè combattete questo iniquo e barbaro sistema economico, frutto dell'egoismo individuale, che colpisce principalmente voi e i vostri fratelli di lavoro e che dissemina sulla terra lutti e rovine.
È venuto il tempo in cui il sogno di Cristo può essere finalmente realizzato. Basta che i lavoratori lo vogliano.
Lavoratori, organizzatevi!
Se i lavoratori dei campi e delle città si daranno la mano; se avranno fede nella giustizia; se comprenderanno che gli uomini sono uguali e che per conseguenza nessuno ha diritto di dirsi padrone di un altro e di vivere a spese altrui, ma tutti hanno l'obbligo di prendere parte al lavoro necessario alla via di tutti; se per vivere umanamente - cioè per diventare liberi, per non aver padroni e godere insieme l'intero frutto delle loro fatiche - i lavoratori, invece di vivere isolati e di farsi concorrenza, metteranno in pratica il precetto di Cristo: Amatevi gli uni cogli altri siccome fratelli, e formeranno dovunque le loro organizzazioni; allora, davanti alla loro crescente e sempre più capace organizzazione, le ingiustizie sociali scompariranno come si dileguano le tenebre dinanzi al sole che nasce. E sorgerà così il mondo buono e lieto della solidarietà umana agognato da Cristo, il "regno di Dio".
Lavorate a farlo sorgere, o lavoratori! Se non per voi, fatelo per i vostri figli; i quali - poiché li generaste - hanno bene il diritto che voi vi adoperiate in ogni modo, affinché non siano essi pure costretti a vivere la vita misera e serva che da secoli voi vivete. Unitevi, organizzatevi! per voi, per le vostre donne, pei vostri bambini; per la difesa dei vostri più indiscutibili diritti; per la redenzione doverosa della vostra classe!
Per voi e per tutti, o lavoratori, abbiate fede nel bene, sappiate volerlo, - sorgete, lottate perché la giustizia sia!
"Beati coloro."
Solo in questo modo voi potrete dirvi veramente seguaci di Cristo e raggiungerete la meta ch'egli intravvide e per la quale egli e mille martiri generosamente si sacrificarono. Lo disse Gesù istesso nel suo famoso "Discorso della Montagna". "Beati coloro che sono affamati e assetati di giustizia, perciocché saranno saziati"!
"Beati coloro che son vituperati e perseguitati per cagion di giustizia!" Prendete a guida della vostra vita queste parole, o amici lavoratori, e voi sarete.... socialisti.
Sì, voi sarete con noi, voi lotterete tutti al nostro fianco, perché noi socialisti siamo oggi i soli e veri continuatori della grande rivoluzione sociale iniziata da Cristo.
Siamo noi "gli assetati di giustizia". Siamo noi che, in nome dell'uguaglianza umana leviamo alta un'altra volta la bandiera dei poveri, dei diseredati, dei piccoli, degli umili, degli oppressi, degli avviliti, dei calpestati! Siamo noi che - innalzando un inno al lavoro produttore d'ogni ricchezza - annunziamo ai ricchi padroni del mondo il trionfo immancabile e il regno dei lavoratori; noi che ci sforziamo ad affrettare questo regno; noi i "vituperati e perseguitati per cagion di giustizia".

13° Rapporto Sbilanciamoci! Le 100 Proposte

2011-12-14T08:00:00.000+01:00

Ieri presso la Sala Ex Hotel Bologna del Senato si è tenuta la presentazione dell’annuale Rapporto Sbilanciamoci!. Proposte, analisi, soluzioni e idee concrete per uscire dalla crisi salvaguardando i diritti, questo il tema centrale della discussione alla presenza di un nutrito gruppo di rappresentanti del terzo settore, della società civile e del mondo politico. Dopo l’introduzione di Giulio Marcon, portavoce della Campagna, sono intervenuti: Mauro Beschi, coordinatore Dipartimento Politiche Economiche della Cgil; Gianni Speranza, Sindaco di Lamezia Terme; Monica Frassoni, presidente del Partito Verde Europeo; Licio Palazzini, Arci Servizio Civile; Stefano Lenzi, Wwf; Maurizio Gubbiotti, Legambiente; Claudio Riccio, Rete della Conoscenza; e molti altri nomi dell’attivismo e dell’intervento sociale.

Con la stesura del 13° Rapporto, la Campagna Sbilanciamoci! non si è soffermata solamente sull’analisi critica dei contenuti della Legge di Stabilità e sul Bilancio dello Stato, ma su tutti i provvedimenti di correzione dei conti pubblici approvati nel corso del 2011 e che hanno effetti per quest’anno, ma anche per il 2012 e per il 2013.

Analisi quindi ma anche, e soprattutto, proposte di intervento, organiche e concrete, per fornire un valido sostegno all’economia, al lavoro e al welfare interventi che vanno nella direzione di una fuoriuscita dalla crisi nel segno della giustizia sociale, della redistribuzione della ricchezza, della sostenibilità ambientale e di un nuovo modello di sviluppo.

Nella manovra economica non si trova alcuna traccia di interventi per il rilancio di un piano di investimenti pubblici, nessun intervento a difesa del lavoro e dei redditi, nessuna misura per l’innovazione, la ricerca e lo sviluppo del capitale umano.

Le risorse potrebbero esserci se si andassero a prendere i soldi dove ci sono e dove 30 anni di politiche neoliberiste li hanno portati sottraendoli al lavoro e all’economia: patrimoni, profitti, rendite, grandi ricchezze. Proprio quello che il governo in questi anni non ha fatto, beneficiando gli evasori con lo scudo fiscale e con l’allentamento di quelle misure di controllo (come la tracciabilità dei pagamenti e la cancellazione dell’elenco clienti–fornitori) che avevano permesso fino a tre anni fa una più efficace lotta all’evasione fiscale, contro la quale Sbilanciamoci! propone: il ripristino dell’elenco clienti-fornitori per le imprese, il divieto di pagamento in contanti oltre i 100 euro e la reintroduzione del reato di falso in bilancio.

Tra le proposte che Sbilanciamoci!:

Lotta alla precarietà. Oggi, il 29% dei giovani sono disoccupati e tra chi lavora il 50% ha un rapporto di lavoro precario. Si propone un intervento per limitare la precarietà attraverso: a) la concessione di credito di imposta fino a 3000 euro l’anno per l’assunzione dopo due anni di rapporti di lavoro parasubordinati, b) la previsione di una indennità di disoccupazione del 60% per sei mesi per tutti i lavoratori subordinati che abbiamo almeno maturato un anno di versamenti di contributi.

Riduzione dei programmi arma. Chiediamo al governo italiano di non firmare il contratto per la produzione dei 131 cacciabombardieri Joint Strike Fighter. Chiediamo di cancellare i finanziamenti previsti per il 2012 per la produzione dei 4 sommergibili FREMM, dei cacciabombardieri F35, delle due fregate “Orizzonte”. Risparmio previsto: 783 milioni di euro.

Tassa patrimoniale. In questa crisi i ricchi non stanno pagando alcun prezzo. Anzi lo scudo fiscale e l’allentamento della lotta all’evasione fiscale li hanno ancora di più premiati. Il peso della crisi ricade interamente sulle fasce più povere della popolazione. Proponiamo perciò una tassa patrimoniale del 5 per 1000 sui patrimoni oltre i 500mila euro, con alcune correzioni di carattere progressivo (possibile grazie alla registrazione dei beni sulla dichiarazione dei redditi) sul prelievo. In questo modo potrebbero entrare nelle casse dell’erario una somma intorno ai 10miliardi e 500milioni di euro.

Programma di piccole opere. Di fronte ai faraonici programmi di “grandi opere” che producono ingente spesa pubblica, scarsi benefici sociali e danni ambientali per il territorio (e business per poche imprese), si propone invece un programma di “piccole opere” per il Mezzogiorno che riguardi interventi integrati – sociali, ambientali, urbanistici, ambientali – che possono andare dalla sistemazione della rete idrica locale, al recupero urbanistico dei piccoli centri, al risanamento ambientale di coste e aree montane. Si propone a questo scopo di chiedere la piena attuazione del Piano delle opere medio-piccole deciso in CIPE il 6 novembre 2009 che prevede dal 2010 al 2013 che vengano spesi nel triennio 413 milioni di euro degli 825 milioni di euro stanziati dal Comitato, a cui si chiede di aggiungere uno stanziamento di 500 milioni, da finanziare stornando la cifra corrispondente dagli stanziamenti previsti per le infrastrutture strategiche.

Fondo per la non autosufficienza. Oggi il livello delle politiche pubbliche per la non autosufficienza sono a livelli pressoché simbolici. Dal 2011 il Fondo per la non autosufficienza è praticamente azzerrato. Chiediamo perciò il ripristino dei 400 milioni di euro (stanziati nel 2010 e cancellati nel 2011) per le politiche a favore delle politiche pubbliche per la non autosufficienza.

Tassare i diritti televisivi per lo sport spettacolo. Come per la pubblicità, il business dello sport-spettacolo ha effetti distorsivi sul mercato e distoglie risorse dallo sport per tutti. Si propone pertanto di adottare il metodo francese di tassazione dei diritti televisivi per finanziare lo sport per tutti e la costruzione di impianti pubblici polivalenti. Con un’aliquota del 5% sul totale dei diritti versati si potrebbero raccogliere circa 40 milioni di euro.

Equità e giustizia sull'ICI per gli Enti Ecclesiastici

2011-12-13T14:05:00.002+01:00

In questi giorni, a causa dei tagli del governo precedente e di quello attuale a carico degli Enti Locali e della probabile reintroduzione dell'ICI, è tornata prepotentemente agli onori della cronaca la questione dell'esenzione ICI per gli Enti Ecclesiastici per attività di natura non esclusivamente commerciale. Abbiamo quindi deciso di formalizzare e rinnovare la nostra contrarietà a questo privilegio presentando un'interrogazione alSindaco di Montecchio Emilia nella quale chiediamo:

se nella città di Montecchio Emilia sono presenti strutture commerciali e ricettive riconducibili agli enti ecclesiastici;

se esista un elenco dei beni immobili degli Enti ecclesiastici esentati dal pagamento dell’ICI, deducibile tra coloro che non hanno più versato, o ridotto il versamento dell’ICI, dopo l’entrata in vigore delle esenzioni;

se siano mai state effettuate verifiche per l’accertamento delle natura non esclusivamente commerciali delle attività degli immobili esentati

a quanto sia stimabile il mancato introito annuale per il Comune di Montecchio Emilia dovuto all’esenzione dell’ICI concessa agli Enti ecclesiastici per lo svolgimento di attività di natura non esclusivamente commerciale;

a quanto ammonti il mancato introito stimabile per il Comune di Montecchio Emilia dall’anno 2006 al 2010;

se e quali iniziative necessarie ed urgenti ritenga opportuno intraprendere al fine di comunicare al Governo la necessità diabrogare l’esenzione dell’ICI per le attività commerciali degli Enti ecclesiastici, anche al fine di rimuovere ogni sperequazione tra i cittadini in violazione del principio comunitario di libera concorrenza, di quelli costituzionali di partecipazione alla spesa pubblica in ragione della propria capacità contributiva e di uguaglianza, senza distinzioni fondate su motivi religiosi.

Gianfranco Fontanili - segretario circolo PRC Montecchio Emilia

Giorgia Riccò - capogruppo PRC consiglio comunale Montecchio Emilia

Il 12 dicembre del 1991 nasceva il Partito della Rifondazione Comunista. BUON COMPLEANNO!

2011-12-12T15:24:00.003+01:00

Manovra, continuità totale tra governo Berlusconi e governo Monti. E' necessaria una mobilitazione generale e permanente

2011-12-08T17:06:00.005+01:00

Esprimiamo un giudizio fortemente negativo sull'ennesima manovra che il governo sta sottoponendo in queste ore al voto del Parlamento.

Esattamente come il governo Berlusconi, il governo Monti "picchia" in una sola direzione: aumenta l'età pensionabile, aumenta l'Iva, reintroduce la tassazione sulla prima casa, taglia altri trasferimenti agli enti locali.

Osannato e sostenuto da centrodestra e da centrosinistra, il governo Monti mostra da subito il suo vero volto: non è un esecutivo neutrale e tecnico, ma un esecutivo che sta dalla parte di Confindustria, del Vaticano e della Banca Centrale Europea. Esattamente come abbiamo detto sin dall'inizio.

Non si esce di certo dalla crisi massacrando i lavoratori, gli studenti, i pensionati, i disoccupati.

Ci mobiliteremo nelle prossime ore e nei prossimi giorni per contribuire alla costruzione di un'opposizione politica e sociale alla manovra del governo. E' necessaria una mobilitazione generale e permanente.

Scuole private: necessario più controllo pubblico

2011-12-06T18:00:00.001+01:00

Lunedì 28 novembre l’Amministrazione Comunale ha risposto alle treinterrogazioni presentate dalla sottoscritta per conto del GruppoConsiliare del Partito della Rifondazione Comunista in merito adalcuni articoli della Convenzione tra il Comune di Montecchio Emilia ele scuole private paritarie presenti sul territorio comunale.Ricordiamo che la Convenzione fu approvata il 12/07/2010 dal ConsiglioComunale con voto contrario del nostro partito e obiezioni espresseanche da altri consiglieri che poi si astennero o si conformarono avotare favorevolmente.Il testo della Convenzione ricalca il modello prestampato propostodalla FISM (Federazione Italiana Scuole Materne, cioè la federazionedelle scuole dell’infanzia cattoliche o d’ispirazione cristiana),salvo qualche modifica. Una in particolare, relativa alla riduzionedel numero dei membri, avrebbe dovuto rendere più snella ed efficacela Commissione Paritetica (organo preposto al monitoraggio ed alcontrollo del rispetto dei patti contenuti nella Convenzione eall’utilizzo dei contributi economici stanziati). Più voltedenunciammo, nell’indifferenza del Consiglio e della Giunta, che nelperiodo di validità della precedente convenzione, l’organo dicontrollo suddetto non si riunì mai: nessuno cioè controllò, verificò,programmò. L’assessore Costi però sottolineò che tra l’Ufficio scuoladel Comune e le scuole autonome ci sono stati rapporti costanti epuntuali che hanno permesso un buon grado di collaborazione ecoordinamento, cioè a dire che gli incontri informali non sono maimancati, peccato però che siano proprio e solo quelli formali,documentati da verbali, da votazioni, da progetti tangibili everificabili, quelli sui quali la politica può intervenire peresercitare il suo dovere di verifica.Nei sedici mesi di vigenza dell’attuale Convenzione, la CommissioneParitetica si è riunita tre sole volte (tra cui la prima perinsediarsi), per adempiere alle sue varie funzioni di monitorare,verificare, garantire uno scambio di informazioni, pareri,valutazioni, studiare, attuare, ripartire contributi, proporreiniziative di qualificazione, avanzare proposte di rinnovo… Mentrerimaniamo in attesa di leggere i verbali, ancora una volta cirassicura l’Assessore precisando nella sua risposta alla nostrainterrogazione che: “… l’attività della Commissione è andata adintegrare ed arricchire i frequenti momenti di confronto ecomunicazione tra il Comune e le scuole convenzionate: momenti nonformalizzati ma consolidati da anni.” Questa precisazione non cirassicura per niente. Riteniamo inaccettabile che gli incontriinformali dell'assessore superino per numero e per importanza quelliformalmente effettuati dall’organo di controllo preposto. Non ce nevoglia l’assessore ma infondo, avere le informazioni sull’operatodella Giunta, controllare che tutto proceda come previsto edintervenire laddove sia necessario operare miglioramenti non è propriouno dei compiti del Consiglio Comunale?In ultimo, ci pare allarmante che in un periodo di pesanti tagli aiservizi comunali, il contributo stanziato alle scuole private per il2012 passi da 78 mila e euro a 85 mila euro (esclusi i contributi perl’edilizia e le modifiche strutturali). Di fronte alla nostrarichiesta, formalizzata nella seconda interrogazione, su cosa intendafare l’amministrazione di fronte a questa palese contraddizione, ci èstato risposto che questo costo è in valutazione come gli altri.Aspettiamo di sapere l’esito della valutazione ma temiamo di saperegià quale sarà.

Giorgia Riccò

Capogruppo Rifondazione Comunista

Comune di Montecchio Emilia

Il Circolo di Montecchio esce dal Congresso rilanciando la lotta.

2011-12-05T18:00:00.001+01:00

Nell'ultimo Congresso del Circolo di Rifondazione Comunista che si è svolto nei giorni scorsi a Montecchio è stato eletto segretario di circolo Gianfranco Fontanili. 30 anni, nato e residente a Montecchio, laureato in Ingegneria dell'integrazione d'impresa, è attualmente impiegato presso un'azienda metalmeccanica. Si avvicina alla politica nel 2001, durante il periodo dei social forum e del G8 di Genova. Durante gli studi universitari concorre a fondare l'Unione degli Universitari di Reggio Emilia, sindacato studentesco, che coordinerà per due anni e per il quale sarà eletto rappresentate degli studenti nel Consiglio degli Studenti dell'Università di Modena e Reggio Emilia. Dopo l'esperienza sindacale e la fine degli studi, aderisce a Rifondazione Comunista, militando nei Giovani Comunisti di Reggio Emilia e, successivamente, divenendone coordinatore provinciale. Dal VII e penultimo congresso di Rifondazione è responsabile provinciale dell’organizzazione del partito. E' inoltre iscritto da anni all'ANPI e alla FIOM.

Il circolo montecchiese continuerà la sua ventennale lotta per la pace, la giustizia sociale e la libertà, pensando globalmente e agendo localmente. Una battaglia anticapitalista, antifascista e anti imperialista, che parte dalla difesa della Costituzione nata dalla Resistenza e dalla opposizione alle politiche economiche e sociali del Governo Monti, della Banca Centrale Europea e del Fondo Monteario Internazionale, continuazione di quelle del Governo Berlusconi, dettate dai grandi poteri economici e finanziari e dal Vaticano. Le iniziative del circolo di Montecchio non si limiteranno alle questioni di politica internazionale e nazionale ma verteranno anche sulla politica locale. Prioritarie saranno le battaglie per la difesa dei beni comuni e del lavoro: tutela del territorio e applicazione dei referendum per l'acqua pubblica, ampliamento e miglioramento dei servizi pubblici locali quali nidi e scuole, trasporti, aiuto agli anziani e ai disabili.Due saranno le direttrici del nostro impegno: sovranità nazionale e partecipazione popolare. Direttrici che percorreremo con il massimo di autonomia e unità possibili rispetto alle altre forze politiche e sociali.

VIII Congresso del Circolo di Montecchio Emilia del Partito dellaRifondazione Comunista

2011-11-24T15:10:00.001+01:00

Si è di recente tenuto l'VIII Congresso del Circolo di RifondazioneComunista di Montecchio Emilia. I compagni presenti si sonopronunciati sui documenti nazionali, votando tutti per il documento 1,"UNIRE LA SINISTRA D’ALTERNATIVA, USCIRE DAL CAPITALISMO IN CRISI",primo firmatario Paolo Ferrero. Per quanto riguarda invece il circolodi Montecchio, è stato eletto il direttivo, composto da Annalisa Magri, Giorgia Riccò, Arnaldo Fontanili, Antonio Cestaro e GianfrancoFontanili. Quest'ulitmo è poi stato eletto quale segretario dicircolo. Ad Annalisa Magri vanno i ringraziamenti del Circolo per illavoro svolto e l'impegno profuso in questi anni. Nel nostro piccolo,possiamo dare un contributo non sufficiente ma necessario nellabattaglia per la pace, la giustizia sociale e la libertà che da quasidue secoli portiamo avanti, partendo dalla difesa dei diritti deilavoratori, dalla tutela del territorio e dalla salvaguardia di beni eservizi pubblici.

Rifondazione contro l'aumento delle tasse a lavoratori e pensionati

2010-11-30T17:00:00.001+01:00

Giorgia Riccò, consigliere comunale di Rifondazione Comunista, ha votato contro la proposta di raddoppio dell'addizionale Irpef proposta dall'amministrazione comunale. Dal 2012, infatti, l'addizionale passerà dallo 0,35 attuali allo 0,6 a prescindere dal reddito. Come al solito saranno i lavoratori dipendenti a pagarne le conseguenze.

Rifondazione aveva proposto di innalzare la soglia di esenzione fino ad un reddito paro o inferiore ai 25.000€ lordi annui (reddito da lavoratore dipendente medio), richiesta poi abbassata a 15.000 €, per poi applicare lo 0,6% ai redditi superiori. Proposta nemmeno presa in considerazione dall'amministrazione e dalla maggioranza che erano disposta solo ad una dichiarazione di intenti, senza cifre, non tecnicamente possibile.
Aumento delle addizionali irpef, fasce irpef ingiuste e inique, federalismo fiscale, evasione fiscale e la probabile riduzione dell'irap scaricano su lavoratori dipendenti e pensionati la riduzione delle tasse a ricchi e imprese. E' ora che si abbassino le tasse a lavoratori dipendenti e pensionati e che chi più ha, più paghi.
Sappiamo da che parte sta il governo Berlusconi. Ancora una volta ci chiediamo, questa amministrazione da che parte sta?

Federalismo Fiscale, chi paga?

Monicelli, un grande regista, un comunista

2010-11-30T10:00:00.000+01:00

Mario Monicelli ha deciso di non essere più in mezzo a noi. Attraverso il cinema - strumento straordinario della modernità - questo esile e grande uomo, con dignità e senso dell'umorismo, si è battuto sempre per la giustizia e l'uguaglianza.
Ha parlato di guerra, di amicizia, di comunismo, di storia, di femminismo, e ancora pochi mesi fa di "rivoluzione". Il suo sguardo è sempre stato quello degli umili, di chi combatte. "La speranza diceva, è una trappola inventata dai padroni. Bisogna avere il coraggio di ribellarsi...e cercare il riscatto che in Italia non c'è mai stato".
Lo vogliamo ricordare così, comunista non pentito, che ci ha onorati con la sua iscrizione a rifondazione e con il sostegno nelle campagne elettorali. Grazie Mario, per il tuo lavoro.

Rifondazione Comunista contro le retribuzioni immorali del CdA di IREN

2010-10-21T12:20:00.003+02:00

di Giorgia Riccò *

Rifondazione Comunista ha portato in Consiglio Comunale a Montecchio Emilia, lunedì 18 ottobre, la questione dei lauti compensi assegnati agli amministratori di IREN. Nell'Ordine del Giorno presentato dal PRC vengono ritenute immorali le scelte assunte dal CdA di IREN circa le retribuzioni di presidente (500 000 euro circa), direttore (400 000 euro), amministratore delegato (470 000 euro) e vicepresidente (70 000 euro) e si chiedeva una riduzione dei compensi fino ad equiparali a quelli che percepisce un Consigliere Regionale dell'Emilia Romagna (non oltre 44 470 euro l'anno).

In un momento come quello attuale risulta fondamentale che la politica dia un segnale forte di riduzione dei suoi costi e i proponenti dell'ordine del giorno chiedevano al Sindaco, che insieme agli altri sindaci reggiani rappresenta una parte considerevole dell'azionariato pubblico di IREN, di farsene portavoce.

Va premesso che ai primi di ottobre, il consiglio di amministrazione aveva già votato una irrisoria autoriduzione del 10% dei compensi, come richiesta dalla maggior parte dei Sindaci reggiani, e tra questi anche il Sindaco di Montecchio, ma era una riduzione prevista su un aumento dei compensi di quasi il 50% rispetto a quelli percepiti dagli stessi amministratori prima della fusione Iride – Enia; vale a dire, con un aumento di compensi "solo" del 40%, si fa poca fatica a sembrare democratici concedendo di rinunciare ad una piccola fetta!

La condivisione, sperata e prevedibile, di un ordine del giorno che avanzava richieste di sobrietà che dovevano superare le divisioni politiche, non è arrivata se non a parole; come troppe altre volte ci è toccato vedere, al momento del voto, una maggioranza confusa ed impreparata sugli argomenti oggetto di discussione, non ha avuto il coraggio di sostanziare le frasi in scelte concrete e conseguenti azioni. L'ordine del giorno è stato quindi bocciato dopo generiche accuse rivolte ai presentatori di fare facile demagogia sulle difficoltà economiche dei cittadini, e di porre limitazioni eccessive ai lauti compensi, senza considerare che ciò potrebbe compromettere la qualità del servizio essenziale offerto dalla multiutility.

Riteniamo che il diritto – dovere di controllo degli azionisti pubblici debba essere esercitato, a maggior ragione in considerazione dell'essenzialità dei servizi offerti (energia elettrica, gas, teleriscaldamento, servizi idrici, servizi ambientali), in modo rigoroso ed intransigente, non trascurando di conoscere ed intervenire anche sulle retribuzioni di un intoccabile apparato – casta
dirigente.

* Capogruppo Rifondazione Comunista - Comune di Montecchio Emilia

Centralità della scuola pubblica e finanziamenti alle scuole private

2010-10-18T10:41:00.000+02:00

All'apertura del nuovo anno scolastico l'Italia si è svegliata agli ultimi posti, tra i paesi dell'OCSE, per investimenti nella pubblica istruzione; dopo noi c'è solo la Slovacchia mentre meglio di noi fa persino il Brasile. In percentuale, per rendere l'idea, solo il 9% della nostra spesa pubblica è destinato alla scuola, mentre la media degli altri Stati appartenenti all'OCSE è del 13,3%.
Per la nostra Provincia questo si traduce in: 150 docenti in meno nelle scuole di ogni ordine e grado; aumento degli alunni per classe; riduzione progressiva del tempo scuola nelle primarie, dalle trenta alle ventisette ore settimanali, in barba alle diverse richieste delle famiglie e nonostante l'impegno, pubblicamente preso dalla ministra, a rispettare le scelte espresse dai genitori; frammentazione delle ore dei docenti, per poter coprire spezzoni orari rimasti scoperti su diverse classi (alla faccia dell'insegnante unico!); drastica riduzione del personale ausiliario e tecnico amministrativo, con la conseguenza che alcuni Istituti Comprensivi non riusciranno a garantire la sorveglianza dei bambini o i servizi minimi per il corretto funzionamento delle scuole; carenza di fondi per attivazione di progetti e/o laboratori che qualificano l'offerta formativa.
Tutto questo mentre la Ministra dichiara di voler disegnare, per la figlia, una scuola migliore (probabilmente non si riferisce a quella pubblica!) e definisce "piaga sociale" tutti quei precari che per decenni hanno garantito il funzionamento della scuola pubblica ad ogni apertura d'anno; ma tutto procede come programmato, i dirigenti scolastici hanno avuto indicazione di placare le eventuali proteste dei docenti e contenere quelle dei genitori, mentre il piano triennale di riduzione dei posti di lavoro sta inesorabilmente compiendosi.
Sia ben chiaro però che questo non avviene "in assenza degli italiani", come ama ripetere Gherardo Colombo nel suo peregrinare tra le scuole italiane, dobbiamo assumerci direttamente tutta la responsabilità di ciò che accade, poiché lo abbiamo voluto, non solo votando ma soprattutto omettendo, omettendo di votare, omettendo di partecipare, omettendo di formare le giovani generazioni; la palla passa allora alle Amministrazioni locali, primo interfaccia tra i cittadini e lo Stato, cui chiediamo di sopperire ai tagli che gravano sulla pubblica istruzione, con risorse compensative (come chiede lo stesso PD, in quelle amministrazioni nelle quali si trova all'opposizione), senza sottrarsi alle proprie responsabilità poiché occuparsi della qualità della scuola pubblica, oggi più che mai, significa rioccuparsi del nostro futuro, investire nei valori, preparare gli anticorpi.
La crisi economica, la perdita di occupazione, hanno costretto molte famiglie, dei comuni della provincia, a rinunciare alla scuola a tempo pieno per le difficoltà a far fronte alle rette della mensa, così come molte sono state e saranno costrette a non iscrivere i propri figli ad uscite didattiche, corsi sportivi o ricreativi, campi estivi (per molti, unica alternativa alla strada durante il lungo periodo di chiusura delle scuole), non avere a cuore tutte queste situazioni, non intervenire con sovvenzioni che qualifichino maggiormente il tempo di permanenza a scuola e rafforzino l'offerta formativa, non incrementare gli educatori a fronte dei tagli agli insegnanti di sostegno, operati dal governo, significa confermare il disvalore che la cultura sia solo per chi se la può permettere e che non esista una scuola realmente di tutti e per tutti. Se tutto ciò avvenisse senza che le amministrazioni locali tentassero il tutto per tutto, avremo perso non soltanto le migliori scuole che hanno suscitato l'invidia di pedagogisti di fama mondiale, oltre tutto ciò che è stato frutto di lotte, conquiste, ricerche, confronto, ma soprattutto avremo perso la fiducia nel futuro delle nuove generazioni, la fiducia nella possibilità di cambiamento e quindi la partecipazione. Ci stiamo giocando una generazione, per questo crediamo, oggi più che mai, sia necessario che l'Amministrazione concentri le risorse economiche destinate alla scuola, solo sulla scuola pubblica, l'unica colpita dai tagli statali; d'altronde se la coperta è corta bisogna avere il coraggio di scegliere da che parte tirarla!

Le tre ragioni del no

2010-07-19T15:55:00.003+02:00

Lunedì scorso in Consiglio Comunale, si è votato il rinnovo della convenzione tra il Comune di Montecchio Emilia e le scuole d'infanzia autonome "Santa Dorotea" e "San Domenico Savio". Rifondazione Comunista, come molti sanno, è contraria a sovvenzionare le scuole private ma questa volta, ne siamo sicuri, il voto contrario è, a maggior ragione, largamente condivisibile.

Tre sostanzialmente le ragioni del no: una di carattere economico, una nel merito della convenzione ed una, concedetecelo, più strettamente "ideologica".

In merito alla questione economica, non vi è chi non conosca (e la x posta sul palazzo comunale è lì per ricordarcelo!) le paventate difficoltà economiche con le quali si troveranno a fare i conti gli Enti Locali in seguito all'approvata manovra finanziaria, ciò induce a ritenere che nessuna Amministrazione potrà agevolmente garantire gli importi promessi nella convenzione (72.000 euro per il 2010, 78.500 per il 2011, 85.000 per il 2012 cui vanno aggiunti ulteriori contributi per interventi edilizi pari a 25.000 per il 2010, 20.000 per il 2011, 15.000 per il 2012); senza considerare poi che i tagli già caduti sulla scuola pubblica (8 miliardi di euro in meno, minor personale docente ed ausiliario, tagli agli insegnanti di sostegno, tagli ai Fondi di Istituto…) richiederanno interventi compensativi da parte dell'Ente, quali :aumento degli educatori per garantire il diritto allo studio degli alunni disabili, finanziamento di progetti qualificanti che la scuola non potrà più permettersi, cancelleria, materiale didattico o anche semplicemente detersivi per la pulizia degli edifici… in sostanza si prefigura un periodo nel quale la scuola pubblica necessiterà di maggiori stanziamenti ed essendo la coperta alquanto corta, si tratta di decidere da che parte è meglio tirarla!

La seconda motivazione attiene strettamente ai contenuti della convenzione che sancisce generici impegni per l'Ente Gestore (le scuole private, n.d.r.) il cui adempimento sarà difficilmente verificabile da parte del Comune, visto che la Cmmissione Paritetica, organo che dovrebbe monitorare e verificare l'applicazione della convenzione, dal 2007 ad oggi non si è mai riunita! Quindi nessuno hai mai potuto verificare che, ad esempio, l'impegno ad accogliere tutti i bambini senza discriminazione di condizioni personali o sociali (uno solo è l'alunno disabile inserito dal 2007 ad oggi!) fosse assolto; che il personale fosse adeguatamente formato e preparato (almeno quanto quello comunale che segue meticolosamente corsi di aggiornamento); che il servizio privato fosse in coordinazione, confronto e dialogo con gli altri, onde evitare che rimanesse in isolata pretesa autosufficienza. Nessuno lo ha mai controllato, almeno non l'organo deputato a farlo! Chi ci garantisce che da domani sarà tutto diverso, che i controlli saranno puntuali e che il denaro di tutti i contribuenti (perché di ciò si tratta: denaro di tutti, degli italiani, degli stranieri, dei cristiani, dei mussulmani, degli atei etc etc…) sarà effettivamente investito per arricchire il sistema formativo di una parte in più, perfettamente integrata ed in collaborazione con le altre?

Per l'ultima motivazione abbiamo preferito scomodare uno dei più alti padri della Costituzione Italiana, Piero Calamandrei: "… la scuola pubblica è il prius, quella privata è il posterius. Per aversi una scuola privata buona, bisogna che quella dello Stato sia ottima … quando la scuola pubblica è così forte e sicura, allora, ma soltanto allora, la scuola privata non è pericolosa … ma rendiamoci ben conto che mentre la scuola pubblica è espressione di unità, di coesione, di uguaglianza civica, la scuola privata è espressione di varietà, che può voler dire eterogeneità di correnti decentratrici, che lo Stato deve impedire divengano correnti disgregatrici. La scuola privata, in altre parole, non è creata per questo. La scuola della Repubblica, la scuola dello Stato, non è la scuola di una filosofia, di una religione, di un partito, di una setta. Quindi, perché le scuole private sorgendo possano essere un bene e non un pericolo, occorre che lo Stato le sorvegli e le controlli e che sia neutrale, imparziale tra esse, che non favorisca un gruppo di scuole private a danno di altre …" ( tratto dal discorso pronunciato da Piero Calamandrei al III Congresso dell'Associazione a difesa della scuola nazionale, 1950).

Giorgia Riccò – Capogruppo PRC Consiglio Comunale Montecchio Emilia

Festa della Federazione della Sinistra

2010-05-21T12:56:00.004+02:00

Festa della Federazione della Sinistra
Cavriago - Area Feste Avis
Sabato 29, domenica 30 Maggio e martedì 1 Giugno

Sabato 29: musica dal vivo con Johnny e Adelmo
- Dibattito Acqua Bene Comune

Domenica 30, dal pomeriggio: birra, grigliate e concerti di gruppi locali:
One leg man
Black hat finger
Black Rose
Breakdown
Dharma
Aggressive Crew

in serata: PhP

- Ore 21.00 Emergency - Afghanistan, fotoracconto di Sara Radighieri

Martedì 1 giugno: Gara amatoriale di ballo liscio con esibizioni di professionisti.

- Presentazione del libro "Mariella Burani Fashion Crack", con gli autori Paolo Pergolizzi e Stefano Campani. Interverrà Matteo Gaddi, PRC.

Mostra Fotografica: "Red Flag Rave Party - cavriago, piazza lenin, 31 dicembre 1991"

www.cavriago.blogspot.com

L’Acqua è un bene comune!

2010-05-19T13:09:00.001+02:00

Il governo Berlusconi consegna l’acqua alle grandi multinazionali e fa di questo bene essenziale che appartiene a tutti un oggetto del profitto di pochi ai danni di tutti noi cittadini.

La Federazione della Sinistra è per una gestione pubblica e partecipativa dell’acqua.

Una gestione pubblica, efficiente, contro le politiche di rapina dei territori e a tutela il paesaggio e del sistema idrogeologico.
Una gestione che garantisca acqua potabile di qualità a tutti, investendo nel servizio idrico senza aumenti di tariffe.
Una gestione non inquinata da logiche di profitto, che sia definita dagli Statuti comunali come servizio pubblico locale privo di rilevanza economica.

La Federazione della Sinistra sostiene i tre quesiti, promossi da un vastissimo schieramento di forze, per:

IMPEDIRE LA PRIVATIZZAZIONE DELL’ACQUA
APRIRE LA STRADA DELLA RIPUBBLICIZZAZIONE
ELIMINARE I PROFITTI DAL BENE COMUNE ACQUA

FIRMA E FAI FIRMARE!
Banchetti in tutte le piazze d’Italia dal 24 aprile al 4 luglio.

L’ITALIA CHE RIPUDIA LA GUERRA ALZI LA VOCE PER CHIEDERE LIBERAZIONE MEDICI EMERGENCY

2010-04-14T10:54:00.000+02:00

L’arresto dei tre medici di Emergency , le inaudite dichiarazioni di esponenti della maggioranza e del governo contro l’organizzazione umanitaria, dimostrano che si vuole eliminare ogni testimone dalla guerra sporca che si sta svolgendo in Afghanistan.
Il ministro Frattini ha affermato che se le accuse ad Emergency fossero vere da italiano si vergognerebbe . Ci permettiamo di domandare al Ministro : perché si vergogna di tre medici che curano tutte le vittime della guerra e non spende una parola di sdegno quando le truppe Nato, di cui i militari italiani fanno parte, massacrano civili?
Il governo italiano brucia 2 milioni di euro al giorno per sostenere un governo come quello Karzai, fondato sulla frode elettorale, la corruzione e la gestione dei signori della guerra del mercato dell’oppio. Allo stesso tempo si scaglia inopinatamente contro la parte migliore del nostro Paese che salva in quelle zone il buon nome dell’Italia infangato dalla nostra partecipazione alla guerra. Mentre rinnoviamo la richiesta al governo di pretendere l’immediato rilascio dei tre medici arrestati, ci uniamo all’appello di Gino Strada rivolto ai cittadini e alle cittadine affinché sottoscrivano la solidarietà ad Emergency sul sito dell’organizzazione (www.emergency.it). L’Italia che ripudia la guerra alzi la voce, fermi questa vergogna.

Appello contro l'astensionismo

2010-03-24T15:33:00.003+01:00

da Nuvole.it

Un sordo desiderio di astensione, o di scheda bianca, segna questa campagna elettorale. C'è perfino chi fa esplicita propaganda per il non voto. La voglia di sottrarsi alla scelta non è senza motivi. Lo spettacolo quotidianamente offerto dalla maggioranza di governo e dal suo leader è a dir poco disgustoso. E sicuramente dannosissime sono per la stragrande maggioranza degli italiani le politiche che il governo sta conducendo. Non solo i mali di cui soffre il paese si vanno rapidamente aggravando – disoccupazione, arretratezza del sistema industriale, infiltrazioni criminali, declino del Mezzogiorno – ma il dirigismo manageriale del governo, simbolizzato dalla bulimica espansione degli interventi della Protezione civile, testimonia solo un incontenibile slancio predatorio. Se si può ridurre a una formula semplice ciò che accade, suggeriamo la seguente: ci stanno mangiando vivi. Ove non bastasse, il paese è stato investito, per iniziativa dei partiti di governo, da una squallida ventata di razzismo, che sta azzerando i più elementari principi della convivenza democratica: tolleranza e rispetto dell'altro. La nausea per tutto questo, e per molte altre cose ancora, è un buon motivo per non votare.

Sul fronte opposto, non possiamo non constatare malinconicamente l'assoluta inadeguatezza dell'opposizione. La quale, salvo rare eccezioni, sembra rassegnata a sopravvivere parassitariamente sulle spalle della magistratura. Gli italiani sono ben consapevoli dell'infima moralità di chi ci governa, come sono ben consapevoli della sua ferma volontà di travolgere ogni regola pur di garantirsi l'impunità. Per alcuni ciò è indifferente. Per altri non lo è per nulla, ma l'opposizione sembra non saper fare molto di più che ricordarcelo. Avremmo bisogno di sentir parlare di lavoro, di ambiente, di istruzione, di servizi pubblici in decadenza. Sentiamo parlare solo dei misfatti del premier e dei suoi tentativi di sottrarsi alla giustizia. È troppo poco, anzi è nulla. Deprimente è anche in gran parte il personale che affolla le liste elettorali della sinistra. Il più dequalificato Parlamento della storia repubblicana lo è a destra come a sinistra. La mediocrità dei candidati è in piena sintonia con lo stato del Parlamento e non offre di sicuro grandi motivi per votare. Eppure noi riteniamo che il non voto sia un gravissimo errore. In special modo nell'attuale congiuntura politica. Una vittoria di Berlusconi, dovesse anche contrarsi il suo elettorato a causa di una larga astensione di destra, verrebbe subito decifrata come un mandato a promuovere un'ulteriore involuzione della democrazia italiana. È verosimile che Berlusconi comunque interpreti in tal modo qualsiasi responso delle urne. Ma non possiamo fornirgli scuse. Né possiamo indurlo a ritenere che una parte dell'elettorato sia rassegnato alle sue iniziative.

C'è un altro elemento su cui tutti dovremmo riflettere. Lo stato della politica italiana è disastroso. Scandolosa è la destra, deprimente è la sinistra, con Casini che si affanna nel mezzo. A sua volta la sinistra popolare, o radicale, è stata devastata dalla volontà di annientarla di Veltroni, ma anche dai narcisismi della sua leadership. Resta tuttavia da vedere se abbiamo il diritto di chiamarci fuori. E' troppo facile. La politica è, dopotutto, lo specchio del paese. Non abbiamo, ciascuno di noi, qualche responsabilità del suo stato? Certo, le procedure democratiche sono state ricongegnate in modo da ridurre il voto a una procedura di acclamazione, dell'uno o dell'altro leader, minimizzando il coinvolgimento dei cittadini. Ma mille esempi dimostrano che l'esclusione non è assoluta, che è possibile aggirarla, che la domanda di rinnovamento può anche salire dal basso e diventare ineludibile. Di contro è sicuro che se il disgusto o lo scoramento hanno la meglio, magari amplificando, tramite l'astensione o le schede bianche, il seguito elettorale della destra, nulla di buono può venirne. E, per come stanno ormai le cose, potrebbe anche non esserci un'altra occasione. Votiamo, e votiamo per qualcuno, anche se ci piace molto poco. E' un dovere civico, oggi come non mai. Aiutateci anzitutto a far circolare questo appello.

La Redazione di Nuvole - http://www.nuvole.it

La Federazione della Sinistra di Reggio Emilia aderisce allo sciopero generale di venerdì 12 Marzo 2010 indetto dalla CGIL

2010-03-10T08:00:00.001+01:00

La Federazione della Sinistra di Reggio Emilia aderisce allo sciopero generale di venerdì 12 Marzo 2010 indetto dalla CGIL.

Ci risiamo. Mentre crolla l'economia del paese, milioni di persone perdono il posto di lavoro e aumenta spaventosamente la cassa integrazione (+130% rispetto allo stesso periodo del seppur nero 2009 - dati INPS), questo governo, invece di pensare a tutele per i lavoratori, usa la crisi per programmare un ulteriore aumento della precarietà delle condizioni di lavoro e per attaccare le condizioni della vita democratica del paese.
Noi della Federazione delle Sinistra aderiamo allo sciopero generale perchè: chiediamo il blocco dei licenziamenti; chiediamo un vero contrasto alle delocalizzazioni; chiediamo l'aumento di salari e pensioni; chiediamo un fisco più giusto, che colpisca le rendite e non salari e pensioni; vogliamo bloccare l'ennesimo tentativo di Berlusconi di cancellare l'articolo 18; chiediamo l'abrogazione della Legge Bossi-fini e l'abolizione del reato di clandestinità, per contrastare le nuove schiavitù.

Nello specifico: il cosiddetto “collegato lavoro” deciso dal Governo e approvato al Senato contiene norme che destrutturano i Contratti e, di fatto, annullano le tutele previste dall’Art. 18 dello Statuto dei lavoratori.
Noi della Federazione della Sinistra di Reggio Emilia sottolineiamo che questo nuovo e gravissimo attacco ai diritti del lavoro e della democrazia, ulteriore frutto velenoso dell’Accordo separato sul sistema contrattuale, va respinto con la massima mobilitazione delle lavoratrici e dei lavoratori.
Attraverso la certificazione individuale potrà essere chiesto alle lavoratrici ed ai lavoratori di sottoscrivere all’atto dell’assunzione condizioni in deroga ai Contratti nazionali e peggiorative anche per i termini che riguardano la giusta causa. Inoltre potrà essere richiesta la sottoscrizione della rinuncia a ricorrere al Giudice del lavoro per ogni contenzioso riguardante il rapporto di lavoro e il licenziamento.
Il ricorso all’arbitrato in alternativa al Giudice del lavoro diventa così una norma “capestro” che sarà sottoposta al lavoratore nell’atto in cui è più ricattabile ovvero al momento in cui viene assunto. In questo modo la tutela dell’Art. 18 viene annullata e resa inagibile. E’ un chiaro disegno per ripristinare un potere autoritario e indiscutibile del datore di lavoro che punta a cancellare cento anni di lotte con cui si è conquistato il diritto nel lavoro.
Altri aspetti inaccettabili della Legge approvata dal governo, che si configura come una vera e propria controriforma del diritto sul lavoro sono: la limitazione nei tempi per ricorrere contro i licenziamenti; la limitazione quantitativa per l’accesso ai benefici del prepensionamento dei lavoratori “usurati”; l’abbassamento dell’età di apprendistato a 15 anni, che riporta il diritto allo studio ai più bassi livelli europei; la delega dei 24 mesi al Governo per fare la riforma degli ammortizzatori sociali e per le politiche dell’occupazione del lavoro femminile, che sottrae queste materie al Parlamento e al confronto con le parti sociali.

La Federazione della Sinistra chiama tutti i lavoratori e le lavoratrici a scendere in piazza il 12 marzo per lo sciopero generale che a questo punto dovrà avere come punto fondamentale la difesa del Contratto nazionale e l’Art. 18 ed essere l’avvio di una vera e propria lotta nei confronti del Governo e della Confindustria.

Federazione della Sinistra (Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, Socialismo 2000, Lavoro e Solidarietà)
Reggio Emilia

Grazie a Rifondazione Comunista più trasparenza e informazione

2010-02-06T20:04:00.001+01:00

La pubblicazione degli atti dell’amministrazione comunale sul sito internet del comune di Montecchio Emilia è un’importante risultato raggiunto grazie a Rifondazione Comunista che, ancora una volta, si dimostra forza di opposizione intransigente ma costruttiva.
L’Ordine del Giorno presentato dl gruppo consigliare di Rifondazione Comunista il 6 luglio 2009 “sulla pubblicazione in internet degli atti dei consigli comunali” ha portato alla deliberazione n° 49 del 17/07/2009 con la quale il Consiglio Comunale ha “impegnato la Giunta ad attivarsi per pubblicare attraverso il sito internet del Comune di Montecchio Emilia tutti gli atti pubblici del Consiglio Comunale, delle commissioni, della Giunta Comunale. Ad attivarsi per filmare e pubblicare attraverso il sito internet del Comune di Montecchio Emilia le seduta del Consiglio Comunale di maggior rilievo indicate dalla Conferenza dei Capi Gruppo. Ad attivarsi per creare una sezione nel sito del Comune di Montecchio Emilia dedicata alla pubblicazione del materiale dei Gruppi Consiliari.”

Grazie a Rifondazione Comunista più trasparenza e informazione.

L'irresponsabilità sociale dell'impresa

2010-01-29T22:00:00.000+01:00

di Dino Greco - direttore di Liberazione

Nel suo lucido e non meno drammatico libro intitolato "Il lavoro non è una merce", Luciano Gallino, due anni fa, scriveva che «nell'oceano del lavoro, la tempesta deriva dall'aver messo in competizione tra loro, deliberatamente (il corsivo è mio), il mezzo miliardo di lavoratori del mondo che hanno goduto per alcuni decenni buoni salari e condizioni di lavoro, con un miliardo e mezzo di nuovi salariati che lavorano in condizioni orrende con salari miserandi». Oggi possiamo dire che questa concorrenza vigliacca e spietata è stata pienamente messa a profitto dal capitale nei "punti alti dello sviluppo", dove il quadro dei diritti individuali e collettivi, il sistema di protezione sociale e il diritto del lavoro sembravano costituire uno zoccolo sufficientemente solido da potersi considerare, una volta per tutte, acquisito. Quello che quotidianamente si palesa sotto i nostri occhi è che nulla è più certo e tutto è in discussione. Ed è proprio la grande impresa a rendersi protagonista della più radicale regressione dei rapporti sociali. Si pensi alla Fiat, che prende in ostaggio i lavoratori di tutti i propri stabilimenti per ottenere dallo Stato più risorse di quante ne abbia sin qui munte. O che dispone il fermo della produzione a Termini Imerese (già condannata alla chiusura), fintanto che i lavoratori della Delivery Email, cui è stata revocata la commessa, non cessino le azioni di protesta. Si pensi all'Alcoa, multinazionale dell'alluminio fra le prime tre del mondo, che decide di chiudere gli impianti di Portovesne e di Fusina e di mandare a spasso duemila lavoratori se non potrà lucrare ulteriori sconti sulle già vantaggiose tariffe energetiche. Si pensi alla Novartis, colosso farmaceutico mondiale, che non esita a disfarsi (anziché riassorbire in organico) 24 dei suoi dipendenti, malgrado abbia realizzato lo scorso anno profitti per un miliardo di euro vendendo a vagonate i vaccini antipandemia. Si pensi alle migliaia di lavoratori truffati e abbandonati da Eutelia e Phonemedia, entrambe leader nell'erogazione di servizi di telemarketing e telecomunicazioni. Si pensi, ancora, al dilagare di forme di lavoro schiavistico nelle campagne meridionali e al proliferare, un po' ovunque, di ogni sorta di lavoro precario, sottoretribuito, sottocontribuito, grigio e nero. E si pensi che questa non è altro che la punta di un iceberg, perchè la mappa dei soprusi, delle grandi e piccole infamie subiti da lavoratori e lavoratrici deve essere quotidianamente aggiornata.
A chi ancora provasse, ingenuamente o per dolo, a spiegare che questa è la modernità post-fordista alla quale non rimane che adattarsi, magari attenuandone l'impatto con qualche palliativo, occorrerà tornare a rispondere che no, non vi è nulla di oggettivo in questo stato di cose. E che esso è il risultato della devastante unilateralità con cui il modo di produzione capitalistico si è imposto - senza contrappesi e alternative - sull'intero pianeta. Da noi, va riconosciuto, con quel tanto di protervia stracciona che la borghesia usuraria italiana ha attinto dalla propria storia peggiore, esaltata da una deriva politica che ne ha favorito lo strapotere e i vizi. Oggi, del resto, nessuno si azzarda più ad evocare la "responsabilità sociale dell'impresa". Quella riposa inerte nell'articolo 41 della Costituzione. Provò ad inverarne il contenuto soltanto un certo Adriano Olivetti, molti decenni fa. Nella triste parabola della sua azienda vive - direbbe il filosofo - la nemesi del capitalismo italiano. Ancora Luciano Gallino commentava, sconfortato, che «dire che la politica dell'ultimo decennio ha drammaticamente sottovalutato la condizione del lavoro significa tenersi molto al di sotto delle righe». Si può aggiungere che lungo quel piano inclinato si è in realtà cominciato a ruzzolare molto prima. E che il motore delle stesse organizzazioni sindacali gira da tempo, quando gira, ad un cilindro solo. Ora che la corsa ha preso velocità sembra non esservi più freno.
Da domani, il Prc, nella sua assemblea nazionale, proverà a tirare almeno qualche filo dell'ingarbugliata matassa.

Parte la campagna regionale "Il Lavoro Mobilita"

2010-01-15T22:07:00.003+01:00

La Federazione della Sinistra dell’Emilia-Romagna organizza nei territori della nostra regione una raccolta firme per sostenere quattro proposte contro la crisi: per il blocco dei licenziamenti; per l’estensione degli ammortizzatori sociali anche ai lavoratori che non ne fruiscono; per la restituzione dei finanziamenti regionali e locali da parte delle imprese che delocalizzano; per l’introduzione, anche nella nostra regione, del reddito sociale per i disoccupati e gli inoccupati.

Domenica 17 e 24 saremo in Piazza della Repubblica, dalle 10 alle 12, per spiegare le nostre proposte e raccogliere le firme.

Sintesi delle proposte

Acqua: solo per Rifondazione Comunista è un bene comune?

2010-01-13T20:25:00.003+01:00

Sui buoni principi siamo tutti d’accordo, cittadini e amministratori, e di qualsiasi colore politico, ma sulla sostanza delle cose cominciamo a dividerci.

È il caso dell’Ordine del Giorno “Principi per la tutela, il governo e la gestione pubblica delle acque e disposizioni per la ripubblicizzazione del servizio idrico” presentato da Rifondazione Comunista concordato nel merito con le diverse sigle, associazioni, partiti e movimenti e singoli cittadini che compongono il Coordinamento per la Difesa dei Beni Comuni Val d’Enza.

Rifondazione crede e sostiene la necessità che i Beni Comuni, in quanto beni inalienabili debbano rimanere in mano pubblica, compresa la gestione dei servizi.

Non a caso la nostra era una proposta concreta, contrariamente da quanto ci è stato presentato dalla maggioranza che governa Montecchio, che oltre al PD è composta anche da Italia dei Valori e Verdi, soggetti politici impegnati in prima linea nella difesa dell’acqua pubblica.

Ciò che è stato presentato in Consiglio Comunale dalla maggioranza, oramai un mese fa, era un elenco di buoni principi che riconosce l’acqua patrimonio dell’umanità: e chi ha dubbi su questo?

Rifondazione, infatti, ha presentato inoltre un Ordine del Giorno che prevede, tra l'altro, l’inserimento all’interno dello Statuto Comunale un articolo che preveda l'acqua quale bene “privo di rilevanza economica”.

Sostenere questa modifica statutaria è l’unico modo per garantire l’acqua come Bene Comune concretamente, al di là di tante belle premesse puramente astratte.

Ci chiediamo infine, davvero dubbiosi, quale sia la posizione esatta dell’Italia dei Valori che, almeno per quanto riguarda Montecchio ha aderito al Coordinamento per la Difesa dei Beni Comuni Val d’Enza e del quale, ci risulta, abbia condiviso la piattaforma che ha dato vita, di fatto, all’Ordine del Giorno presentato dal PRC.

L’Italia dei Valori di Montecchio si appiattirà sulla maggioranza di governo come accaduto nel Consiglio Provinciale aperto tenutosi qualche giorno fa oppure costruirà all’interno della maggioranza di cui fa parte un percorso virtuoso che condurrà all’approvazione dell’Ordine del Giorno così come presentato da Rifondazione?

La battaglia sull’acqua non deve diventare un volano pubblicitario/elettorale per raccogliere consenso facile.

Rifondazione Comunista chiede fatti e non buone intenzioni

2010-01-06T08:00:00.001+01:00

Giorgia Riccò, capogruppo di Rifondazione Comunista in consiglio comunale a Montecchio Emilia, ha presentato due interpellanze.
La prima riguarda lo stato della pubblicazione attraverso il sito internet del Comune di Montecchio Emilia di tutti gli atti pubblici del Consiglio Comunale, delle Commissioni, della Giunta Comunale.
Dopo aver tanto sbandierato la partecipazione e la trasparenza sul programma, nonostante le proposte di Rifondazione di attivarsi concretamente in tale direzione, a distanza di 6 mesi dalle elezioni, ancora l’amministrazione non è riuscita ad attivare ciò che di più semplice ci sia per rendere partecipi i cittadini della vita istituzionale.

La seconda è invece sullo stato dell'arte del “Piano per l'efficienza energetica degli edifici comunali". In sede di approvazioni del bilancio consuntivo del 2008, Rifondazine Comunista propose e il consiglio comunale (all'unanimità) approvò, impegnando dunque la giunta a partire dal 2008, ad avviare un piano di efficienza energetica degli edifici comunali con l'obbiettivo di minimizzare i costi delle utenze elettriche e di riscaldamento, di ridurre le emissioni di CO 2 e quindi l'inquinamento ambientale. Il primo passo di questo piano sarebbe stato l'affidamento ad una ESCo
(Energy Service Company) dell'incarico di redigere una diagnosi energetica dei principali edifici comunali (municipio, rocca, scuola dell'infanzia, ecc.) e un piano di ristrutturazione energetica.

In entrambi i casi, vi sono impegni ufficiali che sono rimasti buone intenzioni. Ma si sa, di buone intenzioni è lastricata la via per l'inferno...

Commemorazione della fucialazione dei 7 fratelli Cervi

2009-12-28T09:00:00.000+01:00

Sono passati 66 anni da quel 28 Dicembre, giorno in cui i figli di Alcide vennero fucilati insieme a Quarto Camurri nel poligono di tiro di Reggio Emilia pagando con la vita la propria fedeltà a quegli ideali di libertà e di giustizia sociale che erano stati loro trasmessi fin da bambini dal padre.

Alle soglie del 2010, Gelindo, Antenore, Aldo, Ferdinando, Agostino, Ovidio, Ettore ed il loro sacrificio devono rivivere nella nostra memoria affinché tutti noi e le nuove generazioni non dimentichino il valore prezioso della libertà conquistata a fatica, in un momento in cui questo bene è in grave pericolo a causa del clima generale che sta avanzando di odio nei confronti dell’”altro”, di guerra tra poveri, alimentata dalla politica razzista del Governo, del sempre più diffuso revisionismo storico e della crescita indisturbata di gruppi neo-fascisti.

Per questo la Federazione della Sinistra (Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, Socialismo 2000 e Lavoro e Solidarietà) attiva nella difesa delle democrazia e della libertà, ribadisce la necessità di ricostruire una coscienza antifascista e una rete di antifascismo militante raccogliendo il patrimonio ricco di ideali e di esperienze che i partigiani stanno lasciando a tutti e ai giovani in particolare.

Federazione della Sinistra: al via una campagna referendaria su legge 30, nucleare e acqua.

2009-12-18T21:13:00.003+01:00

FEDERAZIONE DELLA SINISTRA: AL VIA UNA CAMPAGNA REFERENDARIA SU LEGGE 30, NUCLEARE, ACQUA. OGGI IL PRIMO CONSIGLIO NAZIONALE DELLA FEDERAZIONE HA ELETTO COORDINAMENTO E PORTAVOCE NAZIONALE.

Sarà una grande campagna referendaria su alcuni elementi-chiave (battaglia per la pubblicizzazione dell'acqua, richiesta di abrogazione della legge 30, no al nucleare) a dare il via, da gennaio, alle battaglie sociali della neonata Federazione della Sinistra, patto federativo che ad oggi comprende Prc-Se, Pdci, Socialismo 2000 e Lavoro e solidarietà ma che vuole aprirsi il più possibile a tutte le istanze sociali, sindacali e associative che oggi compongono l'area della sinistra alternativa del nostro Paese.

Lotta alla precarietà, dunque, attraverso la richiesta di abolizione della legge 30 e delle leggi ad essa collegata per restituire un futuro di lavoro stabile e sicuro alle nuove generazioni, lotta al programma di re-introduzione delle centrali nucleari che vuole impiantare in diverse regioni italiane il governo Berlusconi e lotta per la difesa dell'acqua ma anche della sanità e del welfare pubblico contro i tentativi di imporre una loro gestione privatistica. Questi i punti-chiave della campagna politica e sociale della Federazione della Sinistra che, a partire da gennaio, raccoglierà le firme su questi tre fronti per dei referendum popolari.

La Federazione della Sinistra lancia anche un appello a tutte le forze politiche e sociali presenti nel nostro Paese per unire le forze, in vista delle prossime elezioni Regionali, e per ricostruire, tramite un processo aggregativo, una sinistra d'alternativa unitaria sulla quale possano convergere i voti e le aspettative di tutta la sinistra diffusa italiana.

Queste, in sintesi, le decisioni prese oggi dal primo Consiglio nazionale della neonata Federazione della Sinistra (Prc, Pdci, Socialismo 2000 e Lavoro e solidarietà). Il Consiglio nazionale della Federazione è composto da 70 membri ed ha anche eletto un coordinamento ristretto di 7 persone (così composto: Paolo Ferrero, Claudio Grassi, Rosa Rinaldi per il Prc, Alessandro Pignatiello e Orazio Licandro per il Pdci, Cesare Salvi per Socialismo 2000 e Gianpaolo Patta per Lavoro-Solidarietà) e un portavoce nazionale, che per i primi tre mesi sarà il segretario del Prc Paolo Ferrero.

Per l'acqua pubblica!

2009-12-13T12:00:00.001+01:00

di Annalisa Magri - Segretario del Circolo PRC di Montecchio Emilia

Nel Consiglio Comunale del 14 dicembre, Rifondazione Comunista presenterà un'Ordine del Giorno su Principi per la tutela, il governo e la gestione pubblica delle acque e disposizioni per la ripubblicizzazione del servizio idrico.
Il documento nasce dalla consapevolezza che l'acqua costituisce un bene comune dell'umanità, il bene comune universale, un bene comune pubblico , quindi indisponibile al mercato, che appartiene a tutti.
Da questa consapevolezza sono nate e continuano a nascere le battaglie di Rifondazione Comunista contro la privatizzazione di Enìa, contro la fusione Enìa-Iride e contro il decreto Ronchi (dl 135/09) con cui il Governo ha sottratto l’acqua potabile ai cittadini per consegnarla, a partire dal 2011, agli interessi delle grandi multinazionali e farne un nuovo business per i privati.
Nell'OdG si chiede che il Comune di Montecchio Emilia si impegni su quattro punti: primo, a costituzionalizzare il diritto all'acqua, riconoscendola come diritto umano e riconoscendo che la gestione del servizio idrico integrato è un servizio pubblico locale privo di rilevanza economica; Secondo, a promuovere nel proprio territorio una cultura di salvaguardia della risorsa idrica e di iniziativa per la ripubblicizzazione del Servizio Idrico Integrato; terzo, ad aderire e sostenere le iniziative del Coordinamento Nazionale “Enti Locali per l’Acqua Bene Comune e per la ripubblicizzazione del servizio idrico integrato”; quarto, a sottoporre all’Assemblea dell’Ambito Territoriale Ottimale (AATO) l’approvazione delle proposte e degli impegni dei primi tre punti.
All'Ordine del Giorno è collegato un emendamento allo Statuto Comunale che riconosce che la gestione del servizio idrico integrato è un servizio pubblico locale privo di rilevanza economica, in quanto servizio pubblico essenziale per garantire l’accesso all’acqua per tutti e pari dignità umana a tutti i cittadini.
Giorgia Riccò, capogruppo di Rifondazione Comunista in Consiglio Comunale, parlerà a nome del Comitato per la Difesa dei Beni Comuni della Val d'Enza a cui aderiscono, per ora, oltre a Rifondazione Comunista, anche Italia dei Valori di Montecchio Emilia, Cavriago a 5 stelle - Gruppo Val d’Enza, Comitato Provinciale Acqua Bene Comune di Reggio Emilia (membro del Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua), Movimento Stop al consumo di territorio – Comitato reggiano, Il Quinto Colle – Quattro Castella, Lista Civica Cavriago Comune, Lista Civica Lavorare per Sant’Ilario, Sinistra e libertà, Sinistra Gattatico.

Nasce il Coordinamento per la difesa dei beni comuni della Val d'Enza

2009-12-09T08:00:00.000+01:00

Lo scorso 1 dicembre a Cavriago ha avuto luogo l’incontro costitutivo del Coordinamento Difesa Beni Comuni della Val d’Enza. Questo coordinamento è aperto a tutte le forze che si oppongono alla privatizzazione dei beni comuni, a partire dall'acqua.

In questi anni i cittadini della Val d’Enza hanno assistito alla progressiva privatizzazione dei servizi e della stessa gestione dei beni comuni. Una politica liberista avallata nell’arco degli ultimi
decenni anche dalle forze di governo dei nostri territori, che hanno usato il territorio e le sue risorse come una cassaforte a cui attingere per far quadrare bilanci strozzati da norme incivili emanate dal governo centrale.

Obiettivo del coordinamento è quello di riportare nell’agenda politica delle nostre comunità e delle amministrazioni locali il tema della difesa dei beni comuni, per garantirne l'accesso ad ogni persona.

La prima battaglia che stiamo organizzando è quella di contrastare tutte le politiche di esternalizzazione e privatizzazione dei servizi legati all'acqua. Per questo sia il decreto Ronchi, che privatizza servizi e beni comuni, sia la scelta dell'unificazione Enia-Iride, così come si sta prefigurando, devono essere contrastasti.

Tutte le forze firmatarie si impegnano a presentare nei consigli comunali dove sono presenti un ordine del giorno comune che impegni le giunte degli otto comuni della Val d’Enza a modificare
nello statuto la definizione di acqua quale “bene a non rilevanza economica” con l’obiettivo di mantenerne proprietà e gestione pubblica, ovvero di tutti i cittadini.

A questa iniziativa seguiranno campagne informative nelle piazze, la raccolta di firme per l'eventuale referendum contro il decreto Ronchi e l’organizzazione di iniziative pubbliche volte a sensibilizzare le persone su questo tema di vitale importanza.

Promotori del coordinamento:
Italia dei Valori; Cavriago a 5 stelle - Gruppo Val d’Enza; Comitato Provinciale Acqua Bene Comune di Reggio Emilia (membro del Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua); Movimento Stop al consumo di territorio – Comitato reggiano; Il Quinto Colle – Quattro Castella; Lista Civica Cavriago Comune; Lista Civica Lavorare per Sant’Ilario; Partito della Rifondazione Comunista; Sinistra e libertà; Sinistra Gattatico.

Su la testa!

2009-12-07T15:49:00.005+01:00

di Annalisa Magri, Segretario del Circolo PRC-FdS di Montecchio Emilia

Cari compagni e care compagne,

sabato 5 dicembre è stata per tutti noi una di quelle giornate che sai che rappresenta l’inizio di qualcosa o, per meglio dire, l’inizio di qualcos’altro. E per noi comunisti, per noi di Rifondazione, ha rappresentato il battesimo di un rilancio che abbiamo deciso al congresso di Chianciano del 2008 e per il quale il corpo del partito ha lavorato quest’ultimo anno.

Sabato 5 Dicembre al Teatro Brancaccio di Roma ci siamo ritrovati in migliaia per salutare la nascita, di fatto, della Federazione della Sinistra che mette insieme Rifondazione Comunista, i Comunisti Italiani, Socialismo 2000 e Lavoro e Solidarietà - che sono i soggetti politici promotori, - ma che ha come obiettivo quello di aggregare tutti i soggetti anticapitalisti e antipatriarcali che si pongono in autonomia culturale e politica rispetto alle destre e alla socialdemocrazia.

Compagni, la Federazione unisce, getta le basi per la ricostruzione di una sinistra che abbia una massa critica minimamente significativa; è, dunque e finalmente, tutto il contrario delle scissioni di tutti questi anni che hanno inesorabilmente disintegrato la credibilità della sinistra in generale, ma anche quella di noi comunisti.

Da un anno a questa parte il nostro partito sta ostinatamente dentro la crisi e complessivamente si può dire che il PRC sia ripartito e lo ha fatto investendo in maniera complessiva, strutturando la propria forma organizzativa a sostegno delle vertenze e dei conflitti, costruendo e mostrando un sistema alternativo all’interno delle contraddizioni che la crisi apre nei confronti delle classi dominanti.

Dunque, le nostre idee sono buone, ma per essere credibili dobbiamo essere più forti, dobbiamo contare di più e conteremo di più solo se il PRC non resterà autoreferenziale. La Federazione della Sinistra offre questa occasione: al Brancaccio abbiamo gettato le fondamenta di questo straordinario progetto riaggregativo, facciamolo vivere nelle lotte e in tutti i territori!

Ma la straordinarietà del 5 dicembre non si è limitata alla prima assemblea nazionale della Federazione della Sinistra, l’altro fatto positivo è stata la straordinaria manifestazione contro Berlusconi, organizzata spontaneamente dal popolo della rete, di internet, dei blog e di Facebook.

Abbiamo scoperto che c’è un popolo che non si rassegna ad un presidente del consiglio che va a trovare i dittatori, che ha il più grande conflitto d’interessi mai visto prima in una democrazia occidentale, che fa leggi ad personam per salvare se stesso e tutto il suo mondo di illeciti, corruzione, puttane e mafia. E noi dobbiamo riconnetterci con quel popolo!

Il 5 dicembre è stata una gran bella giornata, abbiamo messo assieme una proposta unitaria per la sinistra e abbiamo fatto una grande manifestazione contro Berlusconi e il berlusconismo, con tante, tante bandiere rosse.

So che i giornali nazionali di grande tiratura e che la Tv ci ha, come al solito, censurati, ma noi ci eravamo ed eravamo quasi un milione. Non arrendiamoci e facciamolo sapere a tutti, fate girare le foto che avete fatto, ditelo ai compagni anziani che non sono potuti venire, gridiamolo forte e martellante sulla rete: a Roma il 5 dicembre c’era un fiume di BANDIERE ROSSE!!

Compagni, SU LA TESTA!

Ascolta gli interventi dell'assemblea

Quale sicurezza?

2009-12-03T08:00:00.001+01:00

Nei mesi scorsi ci siamo trovati spesso d’accordo nei consigli comunali con il Partito Democratico nel ritenere quello della sicurezza un falso problema utilizzato dalla destra a scopi elettorali. Allo stesso modo abbiamo trovato una giusta convergenza nel prendere posizione contraria alla proposta leghista delle ronde per il controllo del territorio.Oggi scopriamo che le giunte a guida PD della Val d’Enza investono una cifra enorme, superiore a quella stanziata per le misure anticrisi, in un apparato di videosorveglianza che ha lo scopo di fare sentire più sicuri i cittadini.Qual è la differenza tra le ronde, che nessuno ha voluto, e le telecamere, che invece ora il PD fa installare? C'è un problema criminalità in Val d'Enza?Davvero un impianto di videosorveglianza da 500.000 euro contribuisce a rendere più sicuro il nostro territorio? O paradossalmente alimentano implicitamente il sentimento di insicurezza già fortemente condizionato da massmedia che creano quotidianamente sospetto, diffidenza e paura?E’ questa la risposta che il centro sinistra intende dare al disagio dilagante prodotto da una società che precarizza gli uomini e le donne, li rende incerti e assoggettati alla paura?Riteniamo che questa misura rappresenti un grave errore politico delle giunte di centro-sinistra: se destra e sinistra non sono concetti relativi non è possibile proporre nei nostri comuni le ricette leghiste.La polizia municipale diffonda i dati sui reati, sulla microcriminalità. Se, come crediamo, la Val d’Enza non va in controtendenza rispetto al resto del paese, scopriremo che sono in costante diminuzione. Si diffondano questi dati, si faccia contro informazione rispetto alla martellante campagna di paura diffusa dalle televisioni.Da qui si parta per proporre nei nostri comuni altre ricette, che si fondino sulla solidarietà, sull’ospitalità, sull’integrazione. Si finanzino progetti e centri di aggregazione per combattere il disagio giovanile, si promuovano azioni a sostegno dei lavoratori in difficoltà, si sostengano attività a sostegno dell’integrazione degli stranieri. Invece di installare telecamere animiamo gli spazi che ora sono lasciati a se stessi e rendiamo fruibili le strade e le piazze delle città e dei paesi.Questi sono i motivi della nostra contrarietà alle telecamere e queste sono le nostre proposte alternative.

Partito della Rifondazione Comunista, circoli di Bibbiano, Campegine, Canossa, Cavriago, Gattatico, Montecchio Emilia, San Polo d’Enza, Sant’ilario d’Enza.

No Berlusconi Day - Manifestazione Nazionale Opposizione Sociale

2009-11-24T01:17:00.007+01:00

A tutti i partiti politici dell’opposizione

Ai sindacati
Alle associazioni
Alla società civile

La crisi economica sta determinando una sofferenza sociale sempre maggiore. L’aumento della precarietà, la perdita di posti di lavoro, salari e pensioni con cui si fatica ad arrivare a fine mese sono il panorama comune a tutto il Paese.
Il Governo invece di intervenire per risolvere questa situazione la aggrava con tagli alla spesa sociale e all’istruzione, con la compressione di salari e pensioni di cui l’attacco al contratto nazionale di lavoro è solo l’ultimo atto. Inoltre, questo Esecutivo si adopera a fomentare la guerra tra i poveri con provvedimenti razzisti e xenofobi sull’immigrazione.
Come se non bastasse, il Governo ha varato provvedimenti come lo scudo fiscale che legalizzano l’evasione fiscale e il malaffare, ha stanziato una quantità enorme di denaro per le banche, per l’acquisto di cacciabombardieri e per grandi opere inutili come il ponte sullo stretto di Messina.
Il Governo contribuisce, quindi, ad aggravare la crisi, difende i poteri forti e parallelamente si adopera per demolire la democrazia italiana portando a compimento la realizzazione del piano della P2 di Licio Gelli. Le proposte di manomissione della Carta Costituzionale si accompagnano ad una quotidiana azione di scardinamento della Costituzione materiale, al tentativo di mettere il bavaglio alla libera informazione, di limitare l’autonomia della Magistratura, di snaturare il ruolo del sindacato e di ridurre al silenzio i lavoratori.
Per contrastare quest’operazione che è allo stesso tempo antidemocratica, fascistoide e socialmente iniqua, riteniamo necessario costruire una risposta politica generale, forte e unitaria.
Siamo impegnati a costruire un’opposizione di massa per ripristinare la democrazia nel paese e nei luoghi di lavoro e che obblighi il Governo a cambiare la politica economica e sociale.
Ecco perché chiediamo le dimissioni di Berlusconi anche alla luce della sua manifesta indegnità morale a ricoprire l’incarico di Presidente del Consiglio.
E proponiamo a tutte le forze di opposizione di convocare per il prossimo 5 dicembre una manifestazione unitaria contro la politica del Governo e per chiedere le dimissioni del Presidente del Consiglio.

Antonio Di Pietro - Paolo Ferrero

Stiamo organizzando i pullman per il No Berlusconi Day. Per informazioni o prenotazioni chiamare il 348 1728077 o scrivere a montecchio@rifondazione.re.it

Rifondazione Comunista con le lavoratrici e i lavoratori della UniMac Gherri

2009-11-20T16:25:00.003+01:00

Rifondazione Comunista ha partecipato stamattina al presidio dei lavoratori della UniMac Gherri davanti allo stabilimento di Montecchio. La UniMac Gherri, ha annunciato la chiusura entro la fine della anno dell'unità produttiva di Parma (18 dipendenti, da luglio in cassaintegrazione a zero ore) per accentrare tutte le attività sulla sede di Montecchio Emilia (20 dipendenti, in parte, da oggi, in cassaintegrazione) .
Il blocco dei licenziamenti, l'estensione della cassa integrazione a tutti i lavoratori e le lavoratrici che perdono il posto di lavoro, la creazione di un salario sociale per i disoccupati, la richiesta di un aumento salariale e pensionistico generalizzato, la lotta alla precarietà, sono i punti principali della nostra proposta e delle nostre rivendicazioni.
Il Partito della Rifondazione Comunista - Sinistra Europea si schiera al fianco dei lavoratori e delle lavoratrici della UniMac Gherri di Montecchio Emilia e sostiene tutte le forme di lotta che verranno democraticamente decise e che i lavoratori intenderanno portare avanti per ottenere condizioni economiche e sociali che, salvaguardando il lavoro ed il salario, garantiscano a loro ed alle loro famiglie dignità e futuro.
Chiediamo alla proprietà di proporre un piano industriale di uscita dalla situazione di crisi che tuteli tutti i lavoratori interessati.
Chiediamo inoltre al Sindaco di Montecchio, che in mattinata ha portato il suo saluto ai lavoratori, di impegnarsi per la riapertura del tavolo istituzionale.

Rifondazione Comunista per l'acqua bene comune

2009-11-19T14:16:00.003+01:00

Il governo Berlusconi, sordo come era facile prevedere alle migliaia di proteste dei cittadini e della società civile arrivate in queste settimane contro il ddl Ronchi, che di fatto privatizza le acque pubbliche italiane, ha posto la questione di fiducia al Senato, blindando il decreto. Come Rifondazione comunista abbiamo aderito con convinzione all'appello lanciato dal Forum italliano dei movimenti per l'acqua che ha chiesto al Parlamento italiano di ritirare il decreto legge 135, decreto con il quale si privatizza l'acqua in tutt'Italia. La difesa dell'acqua come bene comune è stata una delle battaglie caratterizzanti la storia di Rifondazione comunista. La scelta del Senato di privatizzare l'acqua oltre ad essere sbagliata e pericolosa in quanto fa diventare un bene essenziale e comune a tutti i cittadini un privilegio e profitto per pochi, è anche in controtendenza verso scelte che altri Paesi che precedentemente avevano optato per la strada della privatizzazione dell'acqua, che oggi sono tornati sui propri passi e che stanno ripubblicizzando i servizi idrici- Rifondazione comunista è stata e sarà presente in tutte le mobilitazioni in difesa dell'acqua pubblica e chiederà a tutti i propri eletti negli enti locali di impegnarsi a sostenere la difesa dell'acqua come bene comune e bene pubblico. Il Prc, infine, s'impegna a far diventare il tema dell'acqua pubblica uno dei temi forti della manifestazione del prossimo 5 dicembre, il No Berlusconi Day.

Ordine del Giorno presentato in Consiglio Comunale su principi per la tutela, il governo e la gestione pubblica delle acque e disposizioni per la ripubblicizzazione del servizio idrico

Il lavoro e la crisi: esigiamo le risposte

2009-11-11T21:59:00.003+01:00

In Italia, nell’ultimo trimestre 2008, nelle regioni centro settentrionali è cresciuta la disoccupazione, mentre in quelle meridionali, vi è stata un’emorragia di occupati; nel Paese il tasso di disoccupazione del secondo trimestre 2009 risulta essere al 7,4%, sulla popolazione attiva. In questo modo si potrebbero determinare le condizioni per un aumento di un milione in più di disoccupati.Grandi gruppi industriali, inoltre, sono a rischio di chiusura per le politiche speculative dei padroni (vedi il caso dei diecimila lavoratori del Gruppo Eutelia/Agile/Phonemedia, che oltre alla minaccia dei licenziamenti hanno subito in questi giorni, presso la sede di Roma, una vile aggressione squadrista).
La FIAT si rifiuta di presentare il piano industriale e stabilimenti, come quello di Pomigliano, vanno in cassa integrazione straordinaria.

Ci battiamo per:

Bloccare i licenziamenti per i prossimi 36 mesi.

Contrastare le delocalizzazioni, prevedendo che le imprese che delocalizzano siano tenute a restituire tutti i contributi e sostegni economici ricevuti.

Generalizzare gli ammortizzatori sociali superando gli elementi di divisioni tra lavoratori con diverso rapporto di lavoro.

Riformare radicalmente l’indennità di disoccupazione ed istituire il salario sociale per i disoccupati.

Rilanciare il contrasto alla precarizzazione dei rapporti di lavoro e alla legge 30, superando la distinzione fittizia tra lavoro subordinato e parasubordinato.

Costruire strumenti d’intervento pubblico per la riconversione ecologica dell’economia.

Noi e la caduta del muro

2009-11-08T16:00:00.000+01:00

di Paolo Ferrero, Segretario Nazionale Rifondazione Comunista

Il 9 novembre, vent'anni fa, cadeva il muro di Berlino. In quell'elemento simbolico è racchiusa la fine di un regime socialista in cui - nella migliore delle ipotesi - la giustizia sociale era contrapposta alla libertà. In questa incapacità di coniugare libertà e giustizia sta al fondo il fallimento del tentativo novecentesco di transizione al socialismo. Noi, che siamo nipoti della lotta partigiana - quante lapidi ci sono nel nostro paese su cui sta scritto "morto per la libertà" - abbiamo salutato positivamente la caduta del muro. Il socialismo senza la libertà semplicemente non è socialismo: è un tentativo di andare oltre il capitalismo che ha imboccato la strada sbagliata ed è abortito. Così non poteva andare avanti e così non si andava da nessuna parte. Senza libertà nessun socialismo. Giusto quindi picconare il muro e bene che il muro sia caduto; bene che i dirigenti della Ddr abbiano scelto di non sparare, preferendo perdere il potere piuttosto che cercare di mantenerlo con una strage.
Nel mondo la caduta del muro è stata salutata come la vittoria della libertà sulla barbarie, come la possibilità di un nuovo inizio per la storia del mondo basato sulla libertà e la cooperazione. Sappiamo che non è andata così. Gli Stati Uniti hanno colto l'occasione della sconfitta del nemico storico per rilanciare la propria egemonia incontrastata su scala mondiale e il capitalismo ha preso da questo passaggio l'abbrivio per aprire una nuova fase della propria storia, quello della globalizzazione neoliberista. I cantori del capitalismo hanno colto l'occasione per dire che eravamo alla fine della storia. Marx aveva speso la vita e scritto migliaia di pagine per dire che il capitalismo non era un fenomeno naturale, bensì un modo di produzione storicamente determinato e quindi superabile. La caduta del muro è stata usata per "rinaturalizzare" il capitalismo, per affermare su scala globale che viviamo nel migliore dei mondi possibili; per affermare che essendo il capitalismo naturale, ogni tentativo di superarlo diventa un atto "contro natura" e in quanto tale barbarico. Gli anni '90 sono stati caratterizzati da questo unico grande messaggio, trasmesso a reti unificate dal complesso dei mass media e da tutte le forme di produzione culturale, cioè di costruzione dell'immaginario individuale e collettivo, a partire dall'industria cinematografica. La caduta del muro è stato l'evento simbolico utilizzato per costruire una grande narrazione di rilegittimazione del capitalismo. Kennedy non è più il presidente della guerra di aggressione al Vietnam o l'aggressore di Cuba con l'avventura della Baia dei Porci. Kennedy è celebrato come il paladino della libertà e il suo discorso berlinese ne è il suggello.
Dietro il paravento della libertà, sono riapparse, anche in occidente, incredibili differenze sociali e livelli di sfruttamento del lavoro che pensavamo seppelliti per sempre dopo le lotte degli anni '70. Nella vulgata la libertà d'impresa è diventata il presupposto della libertà dei popoli. Questa narrazione ha un sapore mortifero di falsa coscienza: che Israele costruisca muri per imporre l'apartheid in Palestina e che gli Stati Uniti costruiscano muri per impedire l'immigrazione dal Messico non fa più problema. Ogni muro è diventato lecito per l'impero del bene. In Italia questo fenomeno ha assunto dimensioni maggiori che in altri paesi in virtù della proposta di Achille Occhetto - accolta dalla maggioranza del suo partito - di sciogliere il Pci in nome di questo nuovo inizio, appiattendo così tutta la storia del movimento comunista italiano sul fallimento del socialismo reale. La storia del nostro paese è stata integralmente riscritta, la lotta partigiana è stata denigrata nel suo valore simbolico di rinascita della nazione e così si è aperta la strada all'aggressione della Costituzione. La cancellazione della memoria del paese e la sua ricostruzione fatta dai vincitori ha sdoganato ideologie razziste e comportamenti xenofobi che pensavamo definitivamente finiti nella pattumiera della storia dopo la barbarie nazista.
Il fascismo, lungi dal presentarsi come una parentesi della storia patria, si evidenzia sempre più come una delle possibilità inscritte nel sovversivismo delle classi dirigenti di un paese che - come sottolineava Gramsci - non ha vissuto la riforma protestante e il cui risorgimento non è stato fenomeno di popolo, ma di ristrette élite. La democrazia e la stessa costruzione di un'etica pubblica in questo paese è concretamente il frutto delle lotte del movimento operaio, socialista e comunista. La loro disgregazione apre la strada a populismi di tutti i tipi, di destra come di sinistra.
In questo imbarbarimento del costume e dei rapporti sociali nel nostro paese e nel mondo, nella crisi capitalistica in atto, vediamo confermata quotidianamente non solo la possibilità ma la necessità di battersi per superare il capitalismo.
In questa dialettica sta il nostro giudizio politico sulla caduta del muro di Berlino: è stato un fatto positivo e necessario, da festeggiare, ma non costituisce di per sé un nuovo inizio per l'umanità. Mi pare che questa sia anche la consapevolezza dei compagni e delle compagne della Linke: nessuno propone di tornare a prima, ma nella Germania riunificata occorre organizzarsi e lottare - all'Est come all'Ovest - contro il capitalismo e la guerra, per costruire un socialismo democratico.
Fuori da questa comprensione dialettica della positività della caduta del muro e della chiara consapevolezza che questo non segna nessun nuovo inizio, non esiste nessuna possibilità di porsi oggi il tema della trasformazione sociale e del superamento del capitalismo. Fuori da questa comprensione dialettica possiamo solo diventare anticomunisti o far finta che i regimi dell'Est non abbiano fallito nel tentativo di costruzione del socialismo. Il pentitismo e la nostalgia indulgente sono i rischi che abbiamo dinnanzi a noi: nella loro apparente opposizione rappresentano in realtà la negazione della possibilità di lottare per il socialismo, per una società di liberi e di eguali.
Da questa comprensione dialettica della caduta del muro scaturisce la nostra scelta della rifondazione comunista.
Dopo il fallimento del tentativo di fuoriuscita dal capitalismo che ha dato luogo ai regimi dell'Est non basta definirsi comunisti: occorre porsi l'obiettivo teorico, politico ed etico della rifondazione del comunismo e dell'antropologia dei comunisti e delle comuniste. L'obiettivo cioè di superare il capitalismo coniugando libertà e giustizia. L'utilizzo di due parole - rifondazione comunista - anziché una per definirci non è un lusso o una complicazione: è il modo più corretto per esprimere oggi il nostro progetto politico, in cui sappiamo dove vogliamo andare e sappiamo cosa non dobbiamo rifare. Il comunismo dopo i regimi del socialismo reale è uscito dalla fase dell'innocenza. Compito nostro, novantadue anni dopo la Rivoluzione Russa, il cui anniversario cade oggi, è farlo diventare adulto. E' un compito per cui val la pena spendere la vita.

Caso Cucchi, lettera - appello al Presidente della Repubblica

2009-10-30T18:08:00.002+01:00

Illustrissimo Signor Presidente,
le fotografie diffuse ieri con estremo coraggio dalla famiglia di Stefano Cucchi impongono una reazione delle coscienze.

Come Lei con la Sua biografia ci ha più volte insegnato, impongono in primo luogo una reazione della coscienza del nostro Paese, Repubblica democratica e antifascista per la cui nascita migliaia di martiri hanno offerto il sacrificio delle loro vite e migliaia di eroi hanno conosciuto la reclusione e l’internamento nelle carceri del regime. Anche in virtù di quel sacrificio, oggi possiamo dire che il tasso di democrazia di un Paese civile si misura dalle condizioni delle sue carceri, dal rispetto che lo Stato assicura a ciascun detenuto.

Se leggessimo con questo metro di giudizio la vicenda di Stefano Cucchi, dovremmo ritenere l’Italia un Paese schiavo, servo della barbarie e dell’arbitrio. Le Istituzioni che Lei rappresenta devono reclamare, insieme alla famiglia e insieme ad ogni cittadino democratico, verità e giustizia.

Ci rivolgiamo a Lei, Signor Presidente, affinché sia fatta piena luce su questo episodio drammatico. Affinché noi giovani si possa cancellare questa assurda vergogna di sentirsi italiani.

Le porgiamo, ringraziandoLa, i nostri più sentiti saluti antifascisti,

***
Flavio Arzarello
Simone Oggionni
Stefano Perri
Tito Russo
Gianluca Schiavon
Anna Belligero
Danilo Borrelli
Giampiero Cesario
Francesco D’Agresta
Virginia De Cesare
Federico Del Giudice
Andrea Devoto
Mariano Di Palma
Alessandro Esposito
Andrea Filippini
Luna Grassi
Matteo Iannitti
Giordano Lorefice
Daniele Maffione
Francesco Maringiò
Emanuele Pagano
Enrico Pellegrini
Angela Rosa Sinisi
Alessandro Squizzato
Matteo Tanzini
Monica Usai
Stefano Vitale
Marco Sferini
Gianmaria Pace

Per aderire all'appello invia una mail a montecchio@rifondazione.re.it specificando "Verità e giustizia per Stefano Cucchi"

Con la Fiom, per la democrazia contro l'accordo separato

2009-10-30T16:56:00.001+01:00

Nella settimana dal 9 al 13 novembre la FIOM promuove diverse iniziative su tutto il territorio reggiano contro l'accordo separato firmato da Fim e Uilm.Si tratta di sette manifestazioni con cortei che si terranno in alcune zone industriali della provincia: per le aziende della Val d'Enza la protesta si svolgerà nella zona industriale di Calerno.In contemporanea alle manifestazioni sarà presente per tutte le 5 giornate un presidio permanente in una piazza del centro storico di Reggio sul tema della crisi e del “No ai licenziamenti”, relativo a tutte le realtà della provincia che affrontano i processi di crisi e di ristrutturazione.Rifondazione Comunista appoggia totalmente i lavoratori in lotta e le rivendicazioni del sindacato dei metalmeccanici FIOM, affermando ancora una volta la ritrovata presenza del partito nei luoghi di lavoro, nei conflitti e nelle vertenze.

L'accordo firmato dai sindacati "gialli" è scandaloso e inaccettabile. Siamo con la Fiom.

2009-10-17T09:00:00.000+02:00

di Paolo Ferrero, Segretario Nazionale PRC-SE

L'accordo separato firmato oggi tra gli industriali di Federmeccanica e Fim Cisl e Uilm, ormai ridotti al rango di sindacati "gialli" come negli anni Cinquanta, pronti ad accettare ogni ricatto e ogni richiesta dei padroni, è scandaloso, inaccettabile.

Questa firma corrisponde, peraltro, al peggiore frutto avvelenato dell'accordo separato firmato lo scorso 22 gennaio da Confindustria, Cisl e Uil, senza la Cgil e con la complicità partecipe del governo Berlusconi e del ministro Sacconi.

In tempi di gravissima crisi economica e sociale come questa, di fronte a salari sempre più da fame e ai profitti incredibili che gli industriali continuano a fare, si vogliono peggiorare ancora di più - e per contratto! - le condizioni salariali e di vita dei lavoratori metalmeccanici italiani.

Invitiamo tutti i lavoratori metalmeccanici a opporsi con ogni mezzo a questo accordo e ad appoggiare la lotta della Fiom-Cgil, lotta sacrosanta e giustissima contro questo accordo separata. Come Rifondazione comunista, in questa lotta saremo in prima fila.

Approprizione idebita di programma

2009-10-11T14:00:00.000+02:00

Il sindaco di Montecchio Paolo Colli e la sua giunta hanno varato il “loro” programma di politiche anticrisi: sui giornali locali si legge di comitati anticrisi, di ottimizzazione di destinazione di risorse, di promozione di iniziative quali interventi di assistenza farmaceutica e esenzione da ticket, di esenzioni temporanee sulle tariffe dei servizi scolastici, di convenzioni con la Tesoreria per l’erogazione, a tasso di interessi zero, di somme destinate al pagamento delle bollette luce, acqua e gas per tutte le famiglie montecchiesi in difficoltà, oltre ad un concreto interessamento dell’Amministrazione Comunale nelle trattative sindacali nelle aziende in crisi sul territorio.

Rifondazione Comunista di Montecchio a questo punto dovrebbe chiedere i danni a tutela dei diritti d’autore sul proprio programma politico .

Le stesse identiche iniziative, ora tanto pubblicizzate dal sindaco Colli, bocciate in toto durante l’ultimo consiglio comunale, quasi sbeffeggiate dalla maggioranza che, anche in altre sedi, ha continuato a ripeterci “ è tutta ideologia, per fare certe cose ci vuole una copertura finanziaria che non c’è e non ci sarà,” sono state riprese pedissequamente dal nostro programma presentato per le Elezioni Comunali.

Abbiamo sempre sostenuto che, in generale, il programma del Pd montecchiese fosse assolutamente carente dal punto di vista delle proposte concrete e fattibili, che fosse un semplice coacervo di luoghi comuni privi di alcuna valenza pratica.

A questo punto il saccheggio e l’appropriazione indebita delle nostre idee e delle nostre proposte ha rafforzato in noi e speriamo anche nella cittadinanza montecchiese, questa convinzione oltre a aumentare la nostra profonda delusione per il comportamento di un Sindaco, di una Giunta e di Consiglieri di maggioranza che si erano proposti come i rappresentanti del “nuovo che avanza”

CHE BUFALA!

2009-09-30T09:00:00.001+02:00

Non è sufficiente sbandierare la partecipazione perché questo aspetto importante della vita collettiva sia realizzato. Ed è per questo che il Consiglio Comunale che si è svolto ieri sera ha dato l’impressione di essere una vera bufala per le opposizioni, prima ipocritamente invitate ad emendare il programma amministrativo di Colli, ovvero il sintetico e generico programma elettorale, e poi completamente ignorate e, a tratti, sbeffeggiate, dalla maggioranza dei Democratici Uniti. Tutti gli emendamenti presentati da Rifondazione Comunista hanno ricevuto il voto contrario da quella maggioranza che si era proclamata disposta ad “aprire” il programma per il quinquennio 2009-2014 ad integrazioni e modifiche, stessa sorte per PdL e Lega. Ben otto voti contrari, uno per ogni emendamento presentato, il più delle volte a prescindere dal contenuto ma spesso anche per manifesta ignoranza dei temi trattati.D’altra parte l’incipit del Sindaco avrebbe dovuto essere un indicatore importante delle reali intenzioni della sua maggioranza ovvero non mettere per nulla in discussione il suo scarno programma. Allora Rifondazione si chiede perché mai mettere in scena questa che è sembrata a tutti una grande buffonata? Perché impegnare i gruppi consiliari in un lungo lavoro di composizione degli emendamenti? Non solo è stato perso moto tempo utile del Consiglio Comunale, ma si è anche assistito ad un teatrino offensivo nei confronti delle minoranze alle quali è stato proposto di votare un documento finale, già censurato dalla stessa maggioranza. Tentativo maldestro di escludere la democrazia all’insegna del “volemose bene”, in barba ai diritti delle opposizioni e alla dignità stessa dell’organo di indirizzo politico per eccellenza del Comune, ovvero il Consiglio Comunale.
Rifondazione, dunque, non solo ha bocciato il programma del Sindaco, che non è mai sembrato dare risposte adeguate ai cittadini montecchiesi, ma condanna profondamente anche i metodi utilizzati all’interno del Consigli Comunale e, ancora una volta di più, richiede che quanto prima l’Amministrazione si doti di tutti quegli strumenti tecnologici di ripresa delle sedute consiliari affinché la trasparenza sia pienamente attuata e che i cittadini possano vedere e rivedere i Consigli Comunali attraverso internet per rendersi personalmente conto da chi sono e saranno governati per altri 5 anni.

Su la testa compagni, la storia non è finita, crediamoci!

2009-09-29T15:00:00.000+02:00

di Gianluigi Bettini - Segretario Federazione di Imola del PRC-SE

Vorremmo lanciare un sostegno morale a tutte quelle compagne e compagni che nei circoli e nelle federazioni vivono con difficoltà e pessimismo l'ipotesi di realizzare o meno la propria Festa di Liberazione territoriale: non mollate, compa'! La festa come momento di autofinanziamento è diventato strumento indispensabile per sopravvivere e resistere, poter avere quel minimo di agibilità e visibilità (l'affitto di una sede, poter pagare le bollette per luce acqua e internet, poter mettere in piedi qualche iniziativa politica durante l'anno con volantini, manifesti, sale, ecc). La nostra esperienza, come per tante e tanti, è passata attraverso abbandoni e pesanti sconfitte elettorali, ma rinunciare anche alla festa - proprio alla l8esima edizione, quella della "maggior età" - sarebbe stato come alzare bandiera bianca. Occorreva invece reagire.

Il tutto è cominciato la sera della sconfitta elettorale alle europee di giugno: annusata l'aria dai primi risultati, è partita una catena di sms e telefonate, per trovarci in sede per vivere collettivamente questa seconda batosta, l'esclusione dal Parlamento europeo. Il simbolo unitario non era bastato, il nostro simbolo, dove ci eravamo presentati da soli nemmeno, e tra gelato e sangria, tra chi aveva lavorato duro in campagna elettorale, era già nata quella sera una voglia di riscatto, di mostrare con orgoglio che comunque non eravamo ancora finiti. Che avevamo molto da dire, da fare nella società,nella crisi. Dopo le imprecazioni, il magro bilancio economico della federazione, eh no, la festa s'ha da fare.
Tutti d'accordo, ma conti alla mano però, disponibilità a coprire almeno 25, 30 postazioni per dieci giorni, almeno sulla carta, non ce n'erano proprio, nemmeno contando sui compagni del Pdci. La proposta di fare solo due fine settimana è scartata, i pessimisti sono in minoranza, dieci giorni come gli anni passati, non c'è pezza, vince l'incoscienza, ma anche la forza della dignità e dell'orgoglio.
Si abbozza un manifesto, anzi rispetto al passato, a quattro colori: il simbolo unitario bello grande e uno slogan che nasce a notte tarda "Su la testa si fa festa!" E poi gi a testa bassa a chiedere preventivi, prenotare spazi, anticipare di tasca propria qualche spesa, chiedere indulgenza nei pagamenti dove si può .
Oltre al ristorante, al bar gestito dai Giovani Comunisti, alla libreria, alla porta - dove si può fare qualche soldo, c'è l'esigenza di fare iniziativa politica e di far discutere, si selezionano le iniziative, si affinano, si contattano gli ospiti, a casa di compagni per risparmiare sui costi dell'alloggio. Per la musica, spazio a gruppi rock emergenti, in cerca di un palco e con poche pretese, qualche amico con la chitarra che si offre per una cena e un modesto rimborso spese. Il montaggio, l'allestimento, le bandiere, la corrente che salta mezz'ora prima dell'apertura: Cesare, compagno elettricista, cambia una spina e la luce torna ovunque, per tutti è un segnale, dai che ce la facciamo. Chi aveva dato parola per la disponibilità ad esserci la mantiene, anzi si porta la figlia o la nipote più grande che un vassoio con tortellini e castrato lo sa portare, compagni e simpatizzanti orfani di feste da Riolo Terme, dalla Vallata del Santerno, dalla Bassa Romagna corrono a darci una mano.
E il sangue di San Gennaro si scioglie tutte le sere, aumentano presenze e pasti serviti rispetto all'anno scorso. Ai dibattiti su laicità e diritti, verità per Aldro, chi paga la crisi, la sinistra che vogliamo, la mia terra è la tua terra con le associazioni e cittadini migranti, arriva gente interessata a confrontarsi, ascoltare e discutere. Vengono a trovarci le Rsu della Metalli Preziosi per ringraziarci della mostra fotografica dedicata alla loro lo - grazie Francesca! - che campeggia al centro del Palagenius; in delegazione con il regionale andiamo al presidio della Cnh ad incontrare i lavoratori e fra questi Guido in sciopero della fame per strappare un incontro al Ministero (e ci riuscirà!). L'ultima sera, alla chiusura, grido e brindisi liberatorio: il senso della rivincita, del riscatto e dell'orgoglio è già nostro patrimonio, su la testa compagni, la storia non è finita, crediamoci.

Elezioni legislative in Germania e Portogallo: avanzano le forze comuniste e di sinistra

2009-09-28T16:17:00.004+02:00

di Claudio Grassi e Marcello Graziosi

Il voto di ieri in Germania e Portogallo, due paesi che fanno parte dell'Unione Europea e che in questi mesi sono stati colpiti, pur se con modalità differenti, dalla crisi economica, ha fatto registrare un'avanzata delle forze comuniste e di sinistra, mentre la socialdemocrazia paga pesantemente, in entrambi i casi, il fatto di essere forza di governo assolutamente omologata al sistema neoliberista ed euro-atlantico.

In Germania, a pagare il prezzo maggiore per le politiche della Grande Coalizione sono proprio i socialdemocratici (SPD) di Steinmeier, inchiodati ad un umiliante 23% e 146 seggi, perdendo oltre il 10% di consensi e 76 seggi rispetto al 2005. Contemporaneamente, la vittoria dell'attuale Cancelliere Angela Merkel e del suo progetto di alleanza di governo organica con i Liberali (FDP) è dovuta assai più a questi ultimi che alle forze di centro-destra della CDU/CSU. I liberali, infatti, hanno ottenuto un brillante 14,6% e 93 seggi (dal 7,4% e 61 seggi del 2005), mentre CDU/CSU si sono fermate al 33,8% (contro il 35,2% del 2005), guadagnando però qualche seggio (239 contro 226).
In un contesto difficile, nel quale si registra anche la più bassa affluenza alle urne degli ultimi anni (72%), il risultato ottenuto dalla Die Linke di Gysi e Lafontaine acquista ulteriore valore, a conferma della crescita costante di questi ultimi anni. Alle elezioni legislative del settembre 2005 questa forza politica - sorta nel luglio dello stesso anno dalla fusione tra il Partito del Socialismo
Democratico (erede della SED, al governo in quella che era stata la DDR) e la WASG di Lafontaine, che aveva rotto con i socialdemocratici dell'allora Cancelliere Schroeder sulla riforma dello stato sociale - aveva ottenuto l'8,7% dei consensi e 54 seggi, determinando un elemento di grande novità nel panorama politico della Germania riunificata: per la prima volta dal secondo dopoguerra, un'organica rappresentanza politica collocabile a sinistra della SPD entrava a far parte del Bundestag. Da allora, la forza del partito è cresciuta ad est come ad ovest, fino alle europee ed alle regionali dell'estate appena trascorsa. Se alle europee la Linke ha ottenuto il 7,5%, passando da 7 a 8 europarlamentari, alle elezioni legislative svoltesi ieri ha visto accrescere i propri consensi fino all'11,9% e 76 seggi, candidandosi come la vera opposizione sociale e politica alle misure antipopolari che la nuova coalizione di governo tra CDU/CSU e Liberali sarà costretta ad adottare.

In Portogallo, in un contesto di forte astensione, si è assistito ad una forte polarizzazione del voto, dinamica in parte già emersa anche in occasione delle recenti elezioni europee. Il Partito Socialista (PS) di Socrates, da solo al governo nella legislatura appena terminata, ha perso la maggioranza assoluta, fermandosi al 36,56% e 96 seggi, contro il 45% e 121 seggi delle politiche anticipate del febbraio 2005. Un voto che segna una grande disillusione popolare nei confronti del partito e delle politiche adottate dal governo, tutte di segno neoliberale e di fatto in continuità di fatto con il precedente governo di destra, che hanno finito per impoverire il paese e colpire i diritti ed i salari dei lavoratori, come lo stato sociale. Sul fronte delle forze conservatrici e di destra, il Partito Socialdemocratico (PSD) ottiene un risultato non certo brillante (29% e 78 seggi), a tutto vantaggio del Centro Democratico Sociale (CDS/PP), che, con il 10,46% e 21 seggi, ottiene il miglior risultato dal 1982.
A sinistra del PS, avanzano tanto il Bloco de Esquerra (BE), formazione politica della sinistra radicale e di alternativa, quanto la Coalizione Democratica Unita (CDU), formata dal Partito Comunista Portoghese (PCP) con Verdi e indipendenti. La prima, confermando il buon risultato delle recenti europee (dal 4,9 al 10,8%; da 1 a 3 deputati), ha ottenuto quasi il 10% dei consensi e 16 seggi (contro il 6,4% e 8 seggi del 2005), mentre la CDU ha sfiorato l'8% dei voti aggiudicandosi 15 seggi (nel 2005 era al 7,57% e 14 deputati). A dimostrazione che le lotte contro le misure imposte dal governo socialista organizzate in questi anni dalla sinistra e dai comunisti
insieme al sindacato CGT-IN pagano anche elettoralmente. "Una politica ingiusta imposta con arroganza", ha commentato Jeronimo de Sousa, Segretario del PCP, a caldo, subito dopo l'esito del voto. Per poi aggiungere: "La perdita della maggioranza assoluta costituisce un elemento di grande importanza nel quadro della lotta contro le politiche di destra e per un cambiamento deciso nella vita politica nazionale". Una "rottura", insomma, con le politiche adottate in questi anni tanto dal precedente governo dei destra (PSD/CDS), quanto dall'attuale guidato dal PS, come elemento centrale per ogni discussione sul futuro dei paese e sui suoi assetti di governo. Tocca ai socialisti decidere se continuare a governare come hanno fatto fino ad oggi, magari imbarcando pezzi di centro-destra, oppure aprire una nuova fase nella vita del Portogallo.

Rifondazione Comunista con i lavoratori della SBC

2009-09-25T12:00:00.000+02:00

Il Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea si schiera al fianco deilavoratori e delle lavoratrici della SBC di Montecchio Emilia e sostiene tutte le forme dilotta che verranno democraticamente decise e che i lavoratori intenderanno portare avantiper ottenere condizioni economiche e sociali che, salvaguardando il lavoro ed il salario,garantiscano a loro ed alle loro famiglie dignità e futuro.Solo la partecipazione attiva per la difesa dei diritti dei lavoratori e delle lavoratrici, diritti conquistati dopo anni e anni di lotte, potrà farci uscire indenni da questa crisi.Il blocco dei licenziamenti, l'estensione della cassa integrazione a tutti i lavoratori e le lavoratrici che perdono il posto di lavoro, la creazione di un salario sociale per idisoccupati, la richiesta di un aumento salariale e pensionistico generalizzato, la lotta alla precarietà, sono i punti principali della nostra proposta e delle nostre rivendicazioni.Il PRC-SE invita tutti i lavoratori e le lavoratrici della provincia a sostenere le lotte non solo di questi lavoratori, ma anche quelle di tutti coloro i quali si trovano e/o si troveranno nella medesima situazione.Chiediamo a tutte le forze politiche e sociali democratiche di sostenere le ragioni deilavoratori e alle istituzioni di attivarsi per dare risposte concrete a chi, se perde il lavoro, perde tutto.

Sull'iniziativa "Municipio Aperto"

2009-09-23T12:00:00.000+02:00

Abbiamo letto e recepito con positività la nota stampa della Giunta in cui si portava all'attenzione dei cittadini l'iniziativa del sindaco di Montecchio Paolo Colli che con prassi inconsueta ha deciso di essere disponibile, insieme alla sua giunta, a ricevere il pubblico tutti mercoledì dalle 21 alle 24 nel periodo che va dal 23 settembre fino a mercoledì 28 ottobre.Si tratta di un segnale positivo, un primo passo verso quei criteri di trasparenza e di partecipazione diretta dei cittadini alla gestione della cosa pubblica che Rifondazione Comunista ha sempre chiesto e che ne hanno contraddistinto il programma elettorale delle ultime elezioni comunali.Ci auguriamo pertanto che questa iniziativa non resti una idea isolata e fine a se stessa o peggio ancora che si risolva in una mera trovata politica del momento.Invitiamo quindi, sull'onda dell'iniziativa "Municipio Aperto", Paolo Colli e la giunta ad attivarsi in tempi brevi per dare attuazione ad un progetto che permetta il rapido accesso agli atti comunali da parte dei cittadini, che garantisca l'attuazione di un il Bilancio Partecipativo, che attribuisca il dirittodi voto a tutti gli abitanti del paese e che consideri il referendum consultivo sulle questioni rilevanti di Montecchio istituto principe dell'espressione della volontà della cittadinanza. Nel frattempo Rifondazione Comunista, nella persona del suo capogruppo in consiglio comunale Giorgia Riccò, attende l'attuazione del proposito di videoripresa e di messa in rete su internet di tutte le sedute consiliari così come approvato nell'ordine del giorno sulla pubblicazione in internet degli atti e sulle sedute dei Consigli Comunali presentato da Rifondazione Comunista e approvato dal consiglio comunale nella seduta del 19 luglio 2009.

Ripartiamo dall'unità del partito

2009-09-17T09:00:00.000+02:00

di Paolo Ferrero, Segretario Nazionale PRC-SE

Ieri abbiamo espresso la piena solidarietà e il pieno sostegno ai lavoratori della Lares e della Metalli Preziosi che a Milano hanno occupato la fabbrica e sono saliti sul tetto. Lo abbiamo fatto in queste settimane con i lavoratori e le lavoratrici di altre fabbriche, così come abbiamo partecipato ai presidi dei precari della scuola. La Fiom ha dichiarato lo sciopero generale della categoria per il 9 ottobre.
L'autunno è cominciato con lotte radicali che pongono con chiarezza il nodo della crisi: i lavoratori e le lavoratrici non la vogliono pagare. Si tratta di lotte tutt'altro che disperate dove è chiara la
questione centrale: "vogliamo lavoro e non assistenza" è la frase che mi sento ripetere.
In queste lotte vi sono compagni e compagne di Rifondazione Comunista: stiamo tornando ad essere un partito in grado di stare dentro i movimenti di lotta, di lavorare alla loro costruzione, al loro allargamento.
L'autunno però è appena cominciato: l'attacco all'occupazione è solo agli inizi. Dobbiamo quindi sapere che nelle prossime settimane le lotte aumenteranno e noi dobbiamo essere in grado di migliorare il lavoro politico nella costruzione del movimento. Lavorare per allargare il numero di occupazioni e di presidi, far conoscere le lotte, costruire sul piano territoriale momenti di mobilitazione e di riflessione comune tra i diversi soggetti in lotta, costruire casse di resistenza, momenti di dibattito nei posti di lavoro non interessati dalle lotte. Dobbiamo indirizzare il lavoro politico del partito a tutto questo, per favorire la crescita del conflitto, costruire i comitati unitari contro la crisi con tutti i soggetti disponibili, produrre idee e progetti che individuino sbocchi positivi e realizzabili. In piena collaborazione con tutte le organizzazioni sindacali disponibili a costruire il conflitto, dobbiamo lavorare all'allargamento del movimento.

Il processo di rilancio della rifondazione comunista, di costruzione di una sinistra di alternativa, di opposizione al berlusconismo, riparte da qui.
Per ciò abbiamo bisogno di un partito che funzioni e di una proposta politica all'altezza del livello dello scontro. Domenica, il Comitato Politico nazionale di Rifondazione ha posto le condizioni per questo salto di qualità. Abbiamo deciso con una larga maggioranza - ben oltre l'80% - la gestione unitaria del partito. Si tratta di un fatto importantissimo perché segna una decisa inversione di tendenza rispetto a quanto successo negli ultimi cinque anni di vita del partito: maggioranze sempre più ristrette e grandi risse interne.
Questo cambio di passo proponiamo che venga colto e applicato a tutti i livelli: il partito è di tutti e di tutte; tutti e tutte devono essere chiamati a farlo funzionare. La gestione unitaria deve rappresentare un modo di essere per un partito che fa del pluralismo interno una ricchezza e non una clava per emarginare chi dissente. La gestione unitaria deve rappresentare la strada maestra attraverso cui ricollocare pienamente il partito nel conflitto sociale. Dentro la crisi non serve un partito di commentatori politici che si dilania in feroci e ripetitive discussioni: serve un partito che individua le contraddizioni e vi si colloca fino in fondo. A Chianciano abbiamo detto che occorreva fare una svolta "in basso a sinistra": dobbiamo realizzarla compiutamente.
Domenica abbiamo anche assunto la decisione di costruire la federazione della sinistra di alternativa: una federazione che si ponga l'obiettivo di costruire un polo politico autonomo dal Pd e ad esso strategicamente alternativo, che si ponga in continuità con la storia del movimento operaio italiano, che si costruisca dal basso in un processo partecipativo che metta la parola fine alla sequela di scissioni che ha devastato la storia del nostro partito. Con questa proposta - maturata in un confronto interno a tutto tondo e che deve allargarsi a tutto il corpo del partito - vogliamo rispondere alla domanda di unità che ci viene dalle lotte, nella piena valorizzazione di Rifondazione comunista: la federazione vuole unire la sinistra di alternativa senza chiedere scioglimenti o abiure a nessuno.
Domenica abbiamo infine deciso di rilanciare il processo della rifondazione comunista, dell'elaborazione di una proposta strategica in grado di porre il tema dell'alternativa dentro la crisi del capitale e di rilanciare una lotta strategica contro il bipolarismo e per la proporzionale. Il bipolarismo è il "luogo" dove è nato e cresciuto il berlusconismo e lo strumento attraverso cui la politica si è autonomizzata dai conflitti sociali, determinando così la crisi della politica che conosciamo. Il bipolarismo è la tenaglia con cui hanno provato a distruggere la sinistra di alternativa e i comunisti.
Proponiamo quindi a tutte le forze di opposizione una lotta contro il bipolarismo finalizzata ad una legge elettorale proporzionale. Non vi è alcuno spazio per proporre alla sinistra moderata un accordo per governare insieme l'Italia ma ci sono lo spazio e la necessità di riscrivere le regole istituzionali al fine di garantire il quadro costituzionale e democratico del Paese.
Vi sono quindi tutte le condizioni per rilanciare con forza il nostro progetto politico: gestione unitaria per rilanciare il partito, costruire un movimento di massa nel Paese, costruire dal basso la federazione della sinistra di alternativa, combattere il bipolarismo e il berlusconismo. Buon lavoro.

Presentata una mozione per il testamento biologico

2009-09-16T09:00:00.002+02:00

Il gruppo consigliare del PRC di Montecchio ha anche depositato in consiglio comunale una mozione per l'istituzione del registro telematico delle dichiarazioni anticipate di trattamenti sanitari (testamento biologico). La maggior parte dei paesi Europei e la quasi totale maggioranza di quelli appartenenti alla Comunità Europea, hanno già approvato da anni una serie di provvedimenti legislativi che fanno riferimento a quello che viene comunemente definito Testamento Biologico.L'Italia, come in molti altri campi che riguardano le mere libertà personali e quindi anche quella di disporre in totale autonomia del propria persona, è restata fanalino di coda, vuoi per motivi legati alla dipendenza dei politici ai dettati del Vaticano e delle suegerarchie più retrive e reazionarie, vuoi per carenza di una reale e tangibile visione delle problematiche legate al "fine vita".La nostra Costituzione riconosce, all'art 32, la possibilità di rifiutare un determinato trattamento sanitario soprattutto se in contrasto con i limiti imposti al il rispetto della persona umana.Il recente e drammatico caso di Eluana Englaro ha posto l'attenzione sulla necessità di regolamentare in maniera laica e al di fuori di ogni preconcetto o imposizione di tipo confessionale i casi in cui per diverse ragioni il malato perda la capacità di esprimere lapropria volontà di rifiutare determinate terapie.Dopo le sparate propagandistiche e ideologiche del governo durante e appena dopo la vicenda Englaro, la discussione parlamentare si è arenata nei mille rivoli dei cavilli e dei distinguo delle forze politiche tra le quali si è venuto a creare uno schieramentotrasversale sia tra i favorevoli ad una legge garante dei dettami costituzionali e delle libertà personali, sia tra i fautori di una legge "confessionale" quindi più restrittiva e illiberale.Rifondazione Comunista ritiene, alla luce dei fatti, che sia necessario approvare in tempi brevi una legge svincolata da false imposizioni etiche e morali di matrice confessionale e che in essa vengano stabilite in modo chiaro e intangibile le modalità di redazione e di registrazione del testamento biologico e di nomina del fiduciario, così che ciascuno possa dichiarare, ora per allora, la propria volontà circa le terapie da accettare o rifiutare insituazioni di incapacità decisionale, vincolando i medici ad attenersi alla volontà espressa.

Mozione per l'introduzione del registro telematico delle dichiarazioni anticipate di trattamento sanitaro (testamento biologico)

Emendamenti alle linee programmatiche relative alle azioni e ai progetti da realizzare nel corso del mandato - anno 2009/2014

2009-09-14T09:00:00.003+02:00

di Giorgia Riccò, capogruppo PRC-SE nel Consiglio Comunale di Montecchio Emilia

Nel prossimo Consiglio Comunale, il terzo dall’inizio del mandato, verranno approvate le Linee Programmatiche dell’attuale amministrazione, cioè le dichiarazioni di intenti, gli indirizzi pragmatici, i progetti che, chi ha vinto le elezioni, intende realizzare in questi cinque anni di gestione della cosa pubblica.

Durante il secondo Consiglio Comunale, il Sindaco ha rivolto a tutti gli eletti rappresentanti delle varie forze politiche, l’invito a partecipare alla stesura di tale programma (il suo programma!) salutando questa singolare iniziativa, come segno di profonda e democratica apertura, in discontinuità con il passato.

Ora, sembra evidente che un Sindaco eletto dai cittadini sulla base di un, seppur sintetico, programma, debba già possedere idee chiare in merito alle azioni da realizzarsi nel corso del mandato, quindi, o invita i Consiglieri a contribuirvi “pourparler”, tanto per dare l’impressione di una generale e fraterna condivisione di intenti cui non seguirà alcunché di pratico, o Egli ritiene seriamente che il contributo politico di forze di destra e di sinistra possa nella sostanza equivalere.

Data la gravità delle conseguenze che deriverebbero dal credere verosimile questa seconda ipotesi, abbiamo preferito valutare l’invito nell’ottica della prima interpretazione: seguirà un nulla di fatto (se le intenzioni fossero state reali, avremmo passato l’estate discutendo attorno a tavoli di confronto politico ….) ma non si potrà certo dire che non ci siamo impegnati nel fornire idee e suggerimenti a chi è uscito vincitore dalle urne e che, ad oggi, non è ancora riuscito ad arricchire quelle due tristi paginette di programma elettorale.

Emendamenti alle linee programmatiche relative alle azioni e ai progetti da realizzare nel corso del mandato - anno 2009/2014

Il congresso Cgil di fronte ad un bivio, subire o lottare

2009-09-10T21:36:00.001+02:00

di Giorgio Cremaschi, Segreteria Nazionale FIOM-CGIL

E' cominciata nella Cgil la discussione sul congresso. Un congresso sul quale si appuntano attenzioni diverse, alcune amichevoli, altre malevole, comunque tutte profondamente interessate a cosa succederà nel principale sindacato italiano.Il nodo del congresso può essere così riassunto: dopo l'accordo separato sul sistema contrattuale e nel pieno della più grave crisi economica degli ultimi decenni quali sono il programma, l'iniziativa di un sindacato che non si rassegna ad accomodarsi all'esistente? Con l'accordo separato Cisl, Uil, governo e Confindustria stanno tentando di stabilire un nuovo regime di collaborazione sindacale che dà per scontato che l'eguaglianza dei diritti dei salari e delle garanzie sociali debba essere progressivamente abbandonata in nome di una competitività attenuata dall'assistenza e dalla sussidiarietà. L'aggravarsi degli effetti sociali della crisi, invece che spingere verso una riforma profonda delle politiche economiche, sta portando a una riaffermazione brutale degli stessi meccanismi che l'hanno generata. Si mandano messaggi tranquillizzanti sulla ripresa perché si vuole ricominciare, come prima, peggio di prima, a speculare sul lavoro e sui diritti. Così il nuovo slogan vincente - legare ancor di più il salario alla produttività - propone in realtà una brutale selezione sociale nel mondo del lavoro. Si daranno soldi e diritti solo a quella parte del mondo del lavoro che si salverà nella guerra della competizione, mentre per tutti gli altri ci sarà sempre meno. La frantumazione sociale e la precarietà, la guerra tra i poveri, le gabbie salariali, l'aziendalismo, sono tutte conseguenze e aspetti della stessa scelta di fondo: mantenere in piedi l'economia liberista anche quando questa non è più in grado di mantenere la promessa di alti ritmi di sviluppo. Cisl e Uil, al di là della propaganda, sono rassegnate al fatto che il sindacato non possa più modificare rapporti di forza e scelte di fondo, e quindi possa solo adattarsi ad amministrare la frantumazione sociale. Da qui la rinuncia a difendere il contratto nazionale e la scelta non tanto a favore della contrattazione aziendale, ma del salario di merito e aziendalistico. Il progetto del governo, sulla distribuzione delle azioni al posto dei salari, suggella questo disegno. Esso non c'entra nulla con la partecipazione e la democrazia industriale. Da quando in qua i piccoli azionisti hanno contato qualcosa nelle grandi imprese? Il progetto in realtà attiene ad un'altra scelta, quella di addossare ancor di più ai lavoratori i rischi del mercato dell'impresa. Si chiede ai lavoratori prima di rinunciare al salario del contratto nazionale in nome del salario di produttività, poi di sostituire quest'ultimo con le azioni. Si chiede ai lavoratori, semplicemente, di rinunciare al salario certo e di essere ancor di più disponibili a rischiare la propria condizione sociale per la competitività nell'impresa. Mentre l'intervento pubblico ha salvato la grande finanza, mentre per i ricchi ci sono stati interventi di stampo socialista, per i lavoratori e per i poveri c'è, ancor più di prima, il rischio di mercato. Si taglia il salario, si chiudono le fabbriche, si licenziano i precari pubblici e privati, si prepara una nuova aggressione alle pensioni, alla sanità, a tutto ciò che resta di pubblico.La Cgil con il suo no alla controriforma del sistema contrattuale ha dimostrato di non voler accettare tutto questo. Ma ora si trova di fronte a un bivio. Da un lato le blandizie e le minacce della Confindustria, dell'opposizione moderata, degli altri sindacati e naturalmente del governo, che le chiedono di rientrare. Dall'altro c'è la via, che può essere anche dura e solitaria, di ricostruzione dei rapporti di forza, per imporre una svolta reale sul piano delle politiche economico-sociali. Ogni passaggio della vita sindacale di queste settimane presenta questo bivio. Dall'azienda che licenzia, al contratto di categoria, alla scuola. Ovunque si è di fronte alla stessa alternativa: subire l'esistente contrattando al meglio le indennità, o lottare a fondo per cambiare le cose. Le lotte nelle fabbriche, il successo dell'Innse tra queste, la rivolta dei precari nella scuola, mostrano che c'è una disponibilità diffusa nel mondo del lavoro a non rassegnarsi. Ma ci sono anche, all'opposto, un'ideologia e una pratica che invece incoraggiano alla rassegnazione del "si salvi chi può". Il congresso della Cgil sta qua dentro, nelle lotte, nei conflitti sui contratti, nella rottura dell'unità sindacale, nella crisi economica che dura e che continua a far danni. La reazione automatica del gruppo dirigente, di fronte a questa situazione, è quella di proporre un congresso senza alternative, unitario si dice nel linguaggio sindacale. La proposta è sostenuta da argomentazioni di apparente buon senso: di fronte a tanti conflitti, non dividiamoci tra noi. Il fatto è che però questo bivio tra accettazione e rassegnazione esiste comunque e, anche se si tenta di aggirarlo con giochi dialettici, si presenta davanti alle scelte quotidiane del sindacato. Per questo il congresso della Cgil non può saltare un confronto vero sulle scelte da compiere. Dopo 15 anni di concertazione, con i salari più bassi d'Europa e la prospettiva che scendano ancora, la Cgil deve scegliere se accettare il meccanismo che ha di fronte oppure provare intelligentemente e radicalmente a rovesciarlo. La seconda ipotesi significa rinnovare profondamente il sindacato e la sua piattaforma, ricostruire partecipazione e democrazia, fare del conflitto non l'estrema ratio, ma la cultura e la pratica fondamentale dell'organizzazione.In conclusione, il no della Cgil alla controriforma del sistema contrattuale non deve essere vissuto come una parentesi o un incidente, ma come la scelta costituente di un nuovo modello di sindacato confederale. Se su questo ci sono opinioni diverse, è un fatto di democrazia che esse non siano sequestrate in confuse mediazioni interne ai gruppi dirigenti, ma vengano presentate con rigore e chiarezza agli iscritti e ai lavoratori. Un congresso della Cgil su posizioni diverse non solo non fa scandalo, ma è un contributo alla democrazia e alla partecipazione. Delle quali c'è infinito bisogno nell'Italia di oggi.

L'autunno è già cominciato

2009-08-27T14:00:00.001+02:00

di Paolo Ferrero, Segretario Nazionale PRC-SE

Da due giorni gli operai e le operaie della Lamse di Melfi - a cui va tutto il nostro sostegno e la nostra solidarietà - hanno occupato la fabbrica contro i 174 licenziamenti annunciati a inizio agosto. Lunedì i lavoratori e le lavoratrici hanno occupato la sede della Confindustria di Potenza e martedì, mentre stavano occupando la fabbrica, un guardione ha pensato bene di sparare vari colpi e di puntare la pistola contro gli operai. Evidentemente le politiche securitarie, che mettono al centro la proprietà dei ricchi e all'ultimo posto la sicurezza delle persone, hanno fatto scuola e si stanno estendendo dai migranti alle lotte operaie. Alla faccia del pistolero però i lavoratori hanno occupato la fabbrica e questa lotta è finalizzata all'apertura di una trattativa - con la proprietà e con la Fiat - al fine di ottenere il ritiro dei licenziamenti e un futuro occupazionale ai lavoratori. La Lamse infatti è una azienda dell'indotto della Fiat e quest'ultima non può sottrarsi alle sue responsabilità. In questi anni i padroni hanno spezzettato il ciclo produttivo per dividere i lavoratori e aumentare i profitti. Adesso non possono pensare che ci facciamo sfogliare come una margherita: per ogni azienda dell'indotto deve essere chiamata in causa l'azienda capofila che si deve far carico dei problemi occupazionali.
Da settimane abbiamo detto che l'autunno sarebbe stato caldo, banco di prova decisivo per costruire un efficace conflitto sociale contro la crisi capitalistica. Abbiamo detto che bisognava fare come la Innse, che bisognava imparare dai francesi, per costruire il conflitto e renderlo visibile. Adesso ci siamo. E' decisivo che le lotte che partono non vengano lasciate sole, che si costruisca il massimo di visibilità della lotta, di solidarietà attorno ad essa al fine di ottenere una trattativa vera e quindi di determinare una modifica radicale della volontà padronale. In questi giorni il partito lucano ha dato un contributo decisivo alla lotta dei lavoratori della Lamse, ma adesso occorre costruire la mobilitazione del partito - e dei suoi rappresentanti istituzionali - non solo in Basilicata ma anche nelle regioni limitrofe. Occorre partecipare al presidio, occorre inondare di foto e di racconti le redazioni di giornali e televisioni, occorre rompere l'isolamento. Venerdì ci sarà la prima vera trattativa ed è decisivo arrivarci con il movimento ben rafforzato.
Non si scambi questa proposta per una riduzione della politica alla lotta sindacale. La costruzione di una efficace risposta di lotta, fabbrica per fabbrica, è un passaggio decisivo al fine di costruire i Comitati contro la crisi e quindi un movimento politico di massa per l'uscita dalla crisi da sinistra. Il blocco dei licenziamenti, l'estensione della cassa integrazione a tutti i lavoratori e le lavoratrici che perdono il posto di lavoro, la creazione di un salario sociale per i disoccupati, la richiesta di un aumento salariale e pensionistico generalizzato, la lotta alla precarietà, sono i punti principali della costruzione di un movimento di massa che coinvolga lavoratori occupati, cassaintegrati, licenziati, disoccupati. La costruzione di un movimento di massa è l'obiettivo, il suo punto di partenza sono le singole lotte - dalla Lasme ai precari che a Matera hanno occupato il provveditorato - che in questa situazione non hanno un valore aziendale ma generale. Un movimento di massa la cui piattaforma non può che essere l'opposto della frantumazione corporativa proposta dal ministro Sacconi e puntare al rafforzamento del lavoro dentro un a riconversione pubblica ed ambientale dell'economia. L'autunno è cominciato, ricostruiamo nelle lotte con i lavoratori e le lavoratrici l'utilità sociale del nostro partito e il senso e l'orgoglio della nostra militanza comunista.

Contro le gabbie politiche e sociali. Una strategia per un autunno di lotta

2009-08-26T22:00:00.001+02:00

di Dino Greco, direttore di Liberazione

Giuliano Amato ci ha regalato (Corriere della sera del 18 agosto) la più aggiornata versione della perdurante vocazione trasformistica della politica italiana, quella che - abiurato financo il termine di sinistra - ama proporsi con lo stigma sbiaditissimo del riformismo, anch'esso moderato, come se il sostantivo non bastasse a connotarne le tiepide intenzioni.
L'ex ministro degli interni del governo Prodi, responsabile di non aver a suo tempo fatto nulla, dicasi nulla, per cambiare, anche solo parzialmente, quell'abominevole legge sull'immigrazione che porta, accoppiati, i nomi di Bossi e di Fini, oggi constata come "il ricatto delle estreme sia molto forte". Dove le estreme sono, in realtà, due destre, geograficamente connotate, entrambe al governo del Paese. L'una, la Lega, padrona del Nord, genuina interprete del neo-razzismo padano e sintesi estrema dell'egoismo territoriale, e l'altra, embrione nascente di un (improbabile) partito del Sud. E poiché entrambe congiurerebbero per la divisione dell'Italia, ecco che la nuova frontiera di un'alleanza progressista, capace di disarticolare la maggioranza di centrodestra, consisterebbe nella creazione di una grande coalizione italiana, magari sotto l'alto patrocinio del Presidente della Repubblica, capace di sventare ogni proposito secessionista. Questa ennesima sublimazione della lotta politica nel tatticismo, nelle geometrie politiciste della durata di un giorno o di una settimana, trova nel Pd orecchie ricettive. A guardare la sostanza, tutto si riduce nella scelta dei partners a cui rendersi gregari. I contenuti, i programmi, le scelte che dovrebbero qualificare la proposta politica e gli schieramenti ad essa consustanziali, non esistono. La gente non li vede, non perchè è orba, ma perchè non ci sono o, se ci sono, risultano talmente sbiaditi e confusi da rasentare l'evanescenza.
Si consideri la questione delle gabbie salariali. Solo una macroscopica superficialità può scambiare il rilancio fattone dalla Lega per una rodomontata agostana, per un espediente propagandistico escogitato al fine di catturare qualche voto. Le gabbie salariali non sono - come maramaldescamente dice Bossi - le condizioni per "rinunciare alla secessione": le gabbie (per il loro contenuto e per l'inedita modalità con cui la Lega propone siano attuate, attraverso un intervento geograficamente differenziato sull'Irpef) "sono" la secessione.
Sin dall'inizio, con brusche accelerazioni alternate a momentanee ritirate, la Lega "pratica l'obiettivo", per raggiungere lo scopo che è nel suo imprinting originario. Essa ha trasformato una palese contraddizione in un formidabile vantaggio: l'essere un partito nordista, secessionista e, contemporaneamente, essere parte integrante di un governo nazionale.
La Lega fa un uso cinicamente strumentale della propria collocazione border line per esercitare un vero potere di interdizione, di condizionamento, di indirizzo dell'azione di governo, lungo una traiettoria eversiva dell'unità nazionale non meno che dei principi costituzionali. Ma cosa rende possibile questo paradosso della politica? Cosa fa sì che in quelle che un tempo furono le roccaforti operaie, teatro del più duro e maturo conflitto sociale, ora si affermi così estesamente l'egemonia leghista? Quale artifizio cuce insieme interessi sociali così difficili da comporre: quello del padroncino che si arricchisce sfornando a raffica fatture false e quello del suo dipendente a reddito fisso con trattenuta fiscale alla fonte; quello di estesi strati di piccola borghesia urbana e del terziario commerciale campioni dell'evasione e quelli del pensionato che non sa più come tirare avanti? Se per Berlusconi tutto ciò non costituisce alcun problema, essendo in parte egli espressione - come notava Eugenio Scalfari su La Repubblica di domenica - della stessa cultura, rimane da chiedersi come la sinistra abbia eluso (e continui ad eludere) la domanda di fondo che vi è sottesa, e cioè come nell'Italia ove si affermò il più grande partito comunista dell'occidente e che ancora oggi vede la presenza di un forte sindacato confederale, dilaghi fra gli strati popolari la più rozza ideologia interclassista. In ragione della quale l'operaio pensa alla propria marginalità non già come alla conseguenza dei rapporti di produzione dati, ma come ad un fenomeno esogeno, importato dall'esterno, con l'immigrazione, prima meridionale, poi extracomunitaria e quindi con lo Stato usurario che risucchia il frutto del suo lavoro per mantenere una casta sprecona e parassitaria. La propria oggettiva condizione di sfruttato è totalmente rimossa. Riemerge ora, nelle forme possibili, sotto la sferza della crisi. E se ne coglie tutta la fatica dalle risposte, slegate l'una dall'altra, prive di coordinamento, prima sindacale che politico. Ne è protagonista l'operaio che nella disperazione e nella solitudine le prova tutte. Anche salendo in cima ad una gru, arrampicandosi su un silos, o barricandosi dentro il Colosseo. Liberazione ha sostenuto sino in fondo, giorno dopo giorno, la lotta degli operai dell'Innse. Perché era giusta, perché dimostrava che l'interesse generale passava per quegli operai e non per le miserabili speculazioni di un avventuriero e perché rilanciava la consapevolezza, da tempo mortificata, che il conflitto non è un atto di velleitaria testimonianza, consegnato alla sconfitta, ma può portare alla vittoria. Al tempo stesso, quella lotta, quel gesto estremo di ribellione è lo specchio di una crisi di rappresentanza, un sussulto che fatica a trovare un punto di coagulo, malgrado l'impegno della Fiom. Eppure, questa impennata d'orgoglio è bastata ad allarmare il caporione leghista, a fargli materializzare davanti agli occhi il fantasma della lotta di classe: «non è più il tempo di quella roba lì...gli imprenditori sono poveri disgraziati che non ce l'hanno con gli operai...vogliono anche loro salvare le fabbriche». Bossi teme la riconquista di una coscienza di sé da parte dei lavoratori come la peggiore sciagura perché essa dissolve quella perversa solidarietà verticale (fra padrone e operaio) sulla quale la Lega ha costruito le sue fortune politiche. Il fatto è che non basteranno né dieci né cento Innse se quelle pur generose lotte rimarranno orfane di un progetto prima sindacale e poi politico unificanti.

Il centrodestra ha costruito insieme a Confindustria e ad un pezzo del sindacato confederale una linea chiara ed un blocco sociale che la sostiene: massima flessibilità contrattuale, impoverimento e disarticolazione del contratto nazionale attraverso un micidiale dispositivo derogatorio, contenimento coatto delle retribuzioni in virtù di un sistema di relazioni industriali che funziona come una camicia di forza e trasforma il lavoro umano, del tutto deprivato di qualsiasi soggettività, in un docile strumento del comando d'impresa. Con un simile armamentario, destinato a peggiorare, dentro la crisi, le condizioni di reddito e di vita di milioni di persone, non si fronteggia certo l'offensiva della Lega, né quella più sofisticata, ma di analogo significato, di Sacconi e compagnia.
L'affannosa rincorsa degli attori dello sciagurato patto di gennaio ("detassiamo tutto il salario frutto della contrattazione decentrata") non è che la patetica e fraudolenta confessione dell'incapacità di garantire un sostegno reale ai salari. Patetica: perché il secondo livello negoziale, composto - di per sé - di salario variabile e perciò aleatorio, è appannaggio di una quota davvero modesta di lavoratori; fraudolenta: perché ricorre alla fiscalità generale per non mettere in discussione la quota di reddito che va ai profitti e alle rendite. Su questa strada, sarà Sacconi, inesorabilmente, a raccogliere i frutti. Aggiungete il fatto che, con la fine di agosto, saranno molte le aziende - in particolare quelle di piccole dimensioni, che costituiscono l'ossatura del nostro apparato industriale - a non riaprire. La rete di protezione offerta dal vigente sistema di ammortizzatori sociali è talmente esile e scarnificata da ridurre in povertà milioni di persone che già raschiavano l'osso. Viene così al pettine l'altro nodo di una fallimentare politica sociale, che ha la sua origine non troppo remota nella rinuncia del governo Prodi e del sindacato (questa volta tutto intero) di investire su un'autentica riforma del welfare.

Il pessimo stato delle cose presenti chiama direttamente in causa la Cgil, che sulla linea del traguardo e sotto la pressione di metalmeccanici e pubblici seppe smarcarsi, scongiurando in extremis una capitolazione dalle conseguenze devastanti. Senza tuttavia rendersi capace di una revisione di fondo della linea che l'aveva portata sin nel collo dell'imbuto. Oggi, di fronte alla concentrica pressione che grava su di essa, la Cgil somiglia all'asino di Buridano: in perfetto stallo, incapace di scegliere fra i due mucchi di fieno, vale a dire fra le due vere ipotesi che le si presentano: rientrare nei ranghi e completare la propria mutazione subalterna, oppure svoltare radicalmente e ricostruirsi come sindacato che attinge alla democrazia come sua fondamentale risorsa. E capace di ripensare un modello contrattuale e di relazioni industriali che faccia della redistribuzione del reddito dai profitti ai salari la propria bussola: un contratto nazionale a cui si riconosca (e non si inibisca!) la facoltà di aumentare il valore reale delle retribuzioni, una contrattazione decentrata svincolata dalla redditività di impresa, un meccanismo automatico di indicizzazione dei salari al costo della vita, l'eliminazione del drenaggio fiscale. E, infine, ma non da ultimo, l'introduzione di una tassa di scopo pluriennale per finanziare i contratti di solidarietà ed il sostegno al reddito dei disoccupati. E' questo il primo indispensabile passo per riconferire al lavoro quella posizione di variabile indipendente di cui è stato espropriato. Se il lavoro non attribuisce a se stesso questa dignità, non c'è possibilità che gli venga riconosciuta dall'esterno: tanto meno dagli avversari.
Ecco una linea chiara, comprensibile, la sola capace di concorrere con la Lega e, contemporaneamente, opporsi all'altrimenti inesorabile processo di frantumazione sociale.

Apriamo una cassa di resistenza

2009-08-08T10:42:00.005+02:00

di Paolo Ferrero, Segretario Nazionale Rifondazione Comunista - Sinistra Europea

Fino a ieri alla sacrosanta lotta dei lavoratori dell’Innse veniva obiettato che non esisteva nessun imprenditore disponibile a proseguire l’attività industriale dell’azienda e che quindi la lotta era priva di sbocchi. Me lo sono sentito ripetere io stesso più e più volte in questi giorni in tutti i colloqui avuti con vari livelli istituzionali.
Ieri un imprenditore serio ha avanzato formalmente una “manifestazione di interesse” che prevede l’acquisto dell’azienda e dei capannoni e il rilancio dell’attività produttiva e dell’occupazione.
L’alibi secondo cui l’Innse è destinata a chiudere per mancanza di imprenditori è quindi caduto. Non esiste più e non può più essere invocato da nessuno.
Per questo abbiamo chiesto e chiediamo al governo e al Prefetto di Milano: 1) di ritirare immediatamente le truppe permettendo così ai compagni di scendere dal carro ponte e ai lavoratori dell’Innse di riprendere il presidio della loro fabbrica; 2) di aprire un tavolo di trattativa che – con i tempi necessari – permetta il passaggio di proprietà al nuovo imprenditore e la conseguente ripresa dell’attività produttiva; 3) nel caso in cui il Genta, attuale proprietario dell’azienda, non volesse addivenire alla cessione della fabbrica, chiediamo al Prefetto di requisirla al fine di permetterne il suo riutilizzo produttivo.
L’iniziativa economica privata, nel nostro Paese, non può essere infatti un dogma assoluto: la nostra Costituzione prevede che essa non si possa svolgere in contrasto con l’utilità sociale.
Le tre cose che chiediamo al governo e al Prefetto non sono la luna, ma il minimo indispensabile per dare una risposta positiva alla lotta dei lavoratori e alla giusta richiesta di una ripresa lavorativa e occupazionale all’Innse. Se questo non dovesse avvenire sarebbe del tutto evidente che il governo e i suoi organi periferici non solo sarebbero responsabili della chiusura e dello smantellamento dell’Innse ma, nei fatti, utilizzerebbero la forza pubblica con il solo fine di tutelare gli interessi privati di uno speculatore legato alla Lega Nord.
E’ quindi possibile che la vicenda dell’Innse si incammini sulla buona strada dopo che il blitz agostano delle forze dell’ordine - che aveva l’effetto di permettere a Genta di fare i suoi porci comodi – aveva rischiato di compromettere la lotta che dura da mesi. E’ bene aver chiaro che il possibile esito positivo è dovuto unicamente alla lotta dei lavoratori dell’Innse e, nello specifico, dall’aver scelto una forma di lotta “alla francese”, che ha attirato l’attenzione dei media e imposto l’interruzione dello smontaggio dello stabilimento.
Mettere sotto chiave un manager o salire su un carro ponte poco importa; il nodo è obbligare la politica ad occuparsi della questione sociale e aprire uno spazio di contrattazione.
Questo vuol dire che attraverso la lotta è possibile modificare la volontà dei padroni: lo hanno sperimentato positivamente i lavoratori dell’Indesit come quelli di Fincantieri che hanno vinto proprio grazie a lunghi mesi di lotta compatta e determinata. I lavoratori dell’Innse ci indicano quindi la strada da seguire per l’autunno, lotta da generalizzare fabbrica per fabbrica, determinata e visibile, obbligando la politica ad occuparsi della questione sociale. Proprio per raggiungere una soluzione positiva e affinché la lotta dell’Innse possa costituire un esempio per tutti i lavoratori e le lavoratrici delle aziende sotto attacco occupazionale, occorre mettere i lavoratori in condizione di poter proseguire la lotta.
Per questo apriamo oggi una cassa di resistenza per sostenere la lotta dei lavoratori dell’Innse a cui invito tutti i compagni e le compagne a contribuire. Nessuno deve restare solo nella crisi, a partire da chi lotta.

Cassa di resistenza lavoratori INNSE
Partito della Rifondazione Comunista
codice Iban IT95G0312703201cc0340000782

Insistiamo: requisitela!

2009-08-08T08:00:00.000+02:00

di Dino Greco, direttore di Liberazione

Guardiamo la questione da un altro punto di osservazione. Quello degli imprenditori, presi non individualmente, ma nella loro dimensione associativa. Diciamo pure come classe. Una classe che, ripetutamente in questi anni, ha voluto interpretare in proprio gli interessi generali del Paese, avanzando ricette e pretese su tutto e su tutti, dando prova di un’ inesauribile voracità: verso i lavoratori, e verso i loro sindacati innanzitutto, ai quali sono state imposte (con successo) silenziosa acquiescienza, flessibilità, complicità addirittura, per favorire la ripresa di un ingranaggio produttivo totalmente inceppato; sui governi e sul Parlamento, a cui hanno chiesto (con altrettanto e ancor più clamoroso successo) di segare un già precario sistema di protezione sociale per trasferire a sé stessi ingenti risorse pubbliche, poi non esattamente destinate, come abbiamo visto nel recente passato, ad un uso virtuoso, considerata la drastica caduta degli investimenti produttivi.
Bene: questi millantatori di un ruolo di tutela degli interessi della nazione non sono in grado, sempre nella loro dimensione associativa, di proferire una sola parola su quanto sta avvenendo all’Innse di Lambrate.
Confindustria, Assolombarda restano mute come pesci. Sono certo che neppure sono sfiorate dal dubbio che competerebbe loro dire qualcosa, farsi carico di una qualche responsabilità circa la rovinosa performance imprenditoriale che sta distruggendo una fabbrica sana, dal nome prestigioso, umiliando i suoi operai ed un’intera cittadinanza.
Ecco: qui l’interesse generale, non più presunto ma reale, scompare. Fa testo - e detta legge - solo la volontà, quale che sia, del singolo padrone cui tutto si deve lasciar fare. Anche se si ha di fronte il più squalificato speculatore. Ovviamente, questa ineffabile noncuranza, nel nome della libertà, la sola legittima, quella sacrale dell’impresa, che sovrasta e rimuove qualsiasi altro diritto. Eppure, in questa sconcertante vicenda, la cosa più stupefacente è l’assordante silenzio delle istituzioni, che invece del bene comune dovrebbero a buon titolo essere - sentirsi!- rappresentanti. Invece esse stanno pilatescamente lasciando che un pugno di operai faccia, in
drammatica solitudine, quello di cui esse dovrebbero rendersi interpreti.
Vi è da chiedersi quali sotterranei interessi, quali inconfessabili calcoli paralizzino le amministrazioni locali, a partire dal comune di Milano, per arrivare alla potente giunta regionale lombarda. Oppure se tanta colpevole ignavia sia semplicemente il prodotto della convinzione che nel conflitto sociale sono i lavoratori, sempre e comunque, a dover soccombere.
Allora, nuovamente, torniamo ad insistere: signori, tocca a voi agire. Ne avete gli strumenti: requisite l’Innse. Obbligate Genta ad abbassare la cresta. Create le condizioni per un negoziato che porti finalmente alla ripresa dell’attività: con altri imprenditori, come pare ve ne siano;oppure attraverso la mano pubblica; oppure ancora, semmai ve ne fosse la disponibilità dei diretti interessati, in una forma autogestita, che le istituzioni locali hanno tutta la possibilità di sostenere, politicamente ed economicamente. Sarebbe un segnale vero, un chiaro cambiamento di passo, un po’ di aria pulita in questo disastrato Paese.

Le ingerenze del Vaticano

2009-08-05T12:00:00.001+02:00

di Massimiliano Vigo - componente del Direttivo di Circolo

Cari Compagni,
ogni occasione è buona per il Vaticano, la Cei. i cardinali, i vescovi sostenuti dai falsi benpensanti italiani, per ingerirsi in maniera pressante negli affari di uno Stato sovrano quale penso sia ancora l'Italia: l'ultima tra queste è legata alla pillola abortiva RU 486 che ha visto la Chiesa Cattolica ( e solo quella) lanciare strali di stampo medioevale arrivando anche a minacciare la scomunica per le donne utilizzatrici del farmaco e per i medici che lo prescrivono.
Per dirimere una volta per tutte la questione dell'ingerenza di ogni fede religiosa, negli affari privati della gente e della repubblica italiana proporrei una legge ad hoc.
Ogni italiano, al compimento dei 18 anni di età deve dichiarare la propria appartenenza religiosa , o il proprio ateismo, o agnosticismo o "non me ne frega niente"; la dichiarazione andrebbe poi annotata su tutti i documenti e inserita in un database nazionale; ogni persona a questo punto avrebbe l'obbligo di attenersi alle regole morali ed etiche imposte dal proprio credo.
Faccio un esempio, il sottoscritto ateo praticante, va in farmacia per comperare dei preservativi, il farmacista controlla il documento e visto il mio ateismo me li vende , ma se a richiedere dei preservativi o la pillola anticoncezionale si presentasse, che so, una donna che si dichiara cattolica, scatterebbe l'impedimento a vendere questi prodotti. Un avvocato prima di iniziare una pratica di separazione o divorzio dovrebbe controllare la posizione " religiosa" dei coniugi, un testimone di Geova con una grave emorragia interna si vedrebbe negare a priori una trasfusione di sangue…e gli esempi sarebbero tanti.
Ammetto che una legge simile sarebbe una cosa assolutamente demenziale oltre che anticostituzionale, ma mi piacerebbe vedere quanti italiani avrebbero il coraggio di dichiararsi ufficialmente appartenenti ad una qualsiasi fede religiosa che impedisse loro anche le più normali scelte di vita.

Falsi permessi per clandestini

2009-07-30T10:30:00.000+02:00

Come volevasi dimostrare; è quasi una uguaglianza matematica: se mettiamo una legislazione securitaria, che tratta le questioni relative all'immigrazione come solo problema di ordine pubblico, e aggiungiamo migliaia di persone disperate in fuga da paesi poveri o scenari di guerra, produciamo ricattabilità e sfruttamento dei migranti, e alimentiamo un mercato illegale di permessi di soggiorno, organizzato e gestito anche da italiani.

Stupisce? No, è matematico e logicamente prevedibile. Il lavoro degli immigrati è fondamentale per la nostra economia, uno Stato che non riconosca questo dato, che eriga muri, trincee e filo spinato lungo i suoi confini, non limita l'immigrazione ma la fa diventare clandestina e ricattabile; chi lavora nel nostro paese potrà continuare a farlo (nessuno ha interesse a che una parte consistente della forza lavoro se ne vada) ma avrà meno diritti, dovrà pagare, e quindi alimentare qualche organizzazione criminale, non sempre potrà ricevere lo stipendio in cambio del lavoro svolto (vedi alcune recenti vicende accadute proprio nella nostra bella provincia!) e non avrà alcuno cui rivolgersi per vedere riconosciuti i più elementari ed inviolabili diritti sanciti da ogni costituzione di ogni paese che si possa definire ancora civile.

Non ci riguarda?Il fatto che alcuni lavoratori non abbiano gli stessi diritti di altri, conquistati per tutti in decenni di lotte, il fatto che debbano sottostare a continui ricatti, il fatto che debbano essere assoggettati al caporalato, al lavoro nero, senza alcuna sicurezza, non riguarda tutti noi? Non lede i diritti di tutti? Non abbassa le conquiste sindacali di ogni lavoratore? Non riporta tutti all'anno zero delle tutele sociali?

La vicenda che vede coinvolto il direttore dell'ufficio postale di Montecchio, al di là di ogni considerazione nel merito degli eventi sui quali è chiamata a far luce la magistratura, dovrebbe piuttosto fermare l'attenzione di tutti sugli effetti prodotti dalla legge Bossi – Fini, che lega la "regolarità" del permesso di soggiorno alla presenza di un contratto di lavoro, facendo diventare irregolari anche migranti presenti nel nostro territorio da molti anni, qualora dovessero perdere il lavoro. Alla tragedia della perdita del lavoro, che in questo periodo di crisi molte famiglie stanno conoscendo, si aggiunge la tragedia di trovarsi clandestini in quel tessuto economico che si è contribuito a far crescere; su questa tragedia si alimenta e prospera il mercato dei falsi permessi di soggiorno. Oggi la nostra piccola comunità ha l'opportunità di riflettere su questi effetti, ha l'opportunità di crescere e, nel suo piccolo, di ribellarsi all'arretramento civile che è sotto gli occhi di tutti.

Commento al Consiglio Comunale del 17 luglio 2009

2009-07-21T17:00:00.005+02:00

di Giorgia Riccò, capogruppo PRC-SE in Consiglio Comunale

Il primo dei nostri punti all’ordine del giorno nella seduta consigliare del 17 luglio, era l’interrogazione in merito alla situazione della sezione nido della scuola infanzia.L’assessore all’istruzione Andrea Costi risponde alla nostra richiesta di politiche di intervento, a fronte delle esigenze delle numerose famiglie che rimarranno escluse dal servizio per mancanza di posti disponibili, dichiarando che l’amministrazione sta esplorando possibili soluzioni per rispondere a due necessità prioritarie:

Ampliare e potenziare, compatibilmente con le risorse disponibili e con le norme vigenti, il servizio del nido d’infanzia comunale; la Giunta sta valutando la fattibilità di un ampliamento degli spazi, e delle sezioni del Nido ed eventualmente della Scuola dell’Infanzia;
Rispondere in tempi brevi alle necessità immediate delle famiglie in lista d’attesa al Nido, con varie possibilità:

Attivazione di un servizio di educatore famigliare (tre bambini presso l’abitazione di una delle famiglie beneficiarie del servizio);

Attivazione di un servizio di educatore domiciliare (cinque bambini per sezione, fino a due sezioni, in spazi dedicati, in fase di individuazione).Ovviamente queste due ultime soluzioni immediate, sollevano perplessità e critiche, proprio perché, come ricordato da Colli nel suo intervento di presentazione del programma, la crescita di domanda per il servizio 0-3 anni, è strutturale e non contingente, quindi presuppone una pianificazione politica non lasciata al caso e che già ci si aspettava fosse affrontata nella precedente amministrazione. Ma l’impegno, assai più interessante, pubblicamente preso dall’Assessore, e sul quale vigileremo, è quello espresso al punto 1.

Il secondo dei punti posti da Rifondazione era l’Odg in merito alla pubblicazione in internet degli atti del Consiglio, della Giunta e delle Commissioni. L’Odg è stato approvato all’unanimità con alcune modifiche che rispondono ad esigenze tecniche di fattibilità:

Si sono eliminate le indicazioni temporali nella parte del dispositivo, in quanto difficilmente le esigenze, da tutti espresse, di trasparenza e pubblicità su internet, potranno essere soddisfatte immediatamente dopo la pausa estiva del 2009;
In quanto alla ripresa con videocamera e pubblicazione sul sito del Comune delle sedute del Consiglio, si è deciso di limitarle a quelle di maggior rilievo individuate dalla Commissione Capigruppo;
È stato aggiunto un terzo punto che impegna la Giunta ad attivarsi per creare una sezione del sito internet del Comune di Montecchio E. dedicata alla pubblicazione del materiale dei Gruppi Consiliari.

Il terzo dei punti da noi posti era quello relativo alla rassegnazione dei fondi destinati all’acquisto di cacciabombardieri JSF.Il punto, strettamente politico, ha sollevato distinguo e perplessità non solo, come prevedibile, da parte della destra, ma anche da parte del centrosinistra. Ci sono state mosse critiche in merito alla leggerezza e superficialità nei contenuti tecnici, in merito all’opportunità politica di voler mettere in difficoltà il centro-sinistra (Bocconi) che visibilmente era portatore di differenti, quando non diametralmente opposte, opinioni, sulle cosiddette missioni di pace, sull’opportunità economica di investimenti nell’industria bellica etc, etc…. Il fatto che si facesse notare che, a dispetto delle loro contraddizioni, l’odg era già stato approvato dal Consiglio Regionale del Trentino su proposta di un Consigliere del PD, ha letteralmente fatto perdere lucidità mentale al Consigliere Bocconi, che si è dovuto adeguare suo malgrado alle decisioni della maggioranza del suo gruppo; interessanti i rilievi del Sindaco, che si è soffermato su una eticità della politica che oggi manca e che l’odg ha il merito di rilevare.Nella sostanza l’ordine del giorno è stato votato a maggioranza (ovviamente voto contrario di Lega Nord e PDL) però con importanti modifiche:

Viene soppressa la parte relativa alle caratteristiche tecniche del Joint Strike Fighter, per alcune imprecisioni
Rimane il cuore dell’odg, cioè la parte relativa alle considerazioni politiche sul rilancio dell’economia che non può passare attraverso investimenti come questo. L’idea, sostenuta dalle lobby militar-industriali, che l’industria degli armamenti possa rappresentare un vettore di ripresa e di sviluppo economico viene messa in discussione anche nei paesi come gli Stati Uniti d’America che fino ad ora l’avevano attuata con le conseguenze che conosciamo e che sono oggi sotto gli occhi di tutti.
Sparisce l’invito, nel dispositivo dell’odg, a destinare la somma necessaria per l’acquisto dei cacciabombardieri a politiche attive a sostegno dei lavoratori (4,6 miliardi) e alla ricostruzione in Abruzzo (10 miliardi). Rimangono le considerazioni in merito all’opportunità del Governo di effettuare tale scelta in considerazione dei recenti imprevedibili eventi, ma è parso fuori luogo che sia un Consiglio Comunale a dettare così specificamente i capitoli di spesa.L’aspetto interessante del dibattito è l’evidenza della comunanza di vedute espresse negli interventi di una parte conservatrice interna al PD e dei Consiglieri della destra; un déjà vu che sarà gioco considerare e far rilevare quando necessario.

L'attività di Rifondazione Comunista in Consiglio Comunale

2009-07-12T08:00:00.000+02:00

di Annalisa Magri, Segretario Circolo PRC-SE Montecchio Emilia

Lunedì 29 Giugno si è svolto a Montecchio il 1° Consiglio Comunale della nuova èra Paolo Colli. Nuova? Speriamo! Tante, infatti, le riconferme all’interno del Consiglio che sembrano piuttosto la continuazione di un percorso iniziato già parecchi anni fa quando al timone stava il Sindaco Iris Giglioli. Riconfermata la presenza del capogruppo Marco Bertani, di Marco Dalia, ora nella nuova veste di assesore, di Giuseppe Fico e di Giovanna Bronzoni. Veri “big” della scorsa consigliatura. Ciò che sembra nuovo lo è, per ora, solo a parole, così come il programma amministrativo che nasce sotto il segno della partecipazione e della valorizzazione del senso civico dei cittadini che saranno chiamati, così ci par di aver capito, a sviluppare, guidati dalla mano paziente del nostro nuovo sindaco, la volontà e la capacità di divenire presto cittadini virtuosi. Ovviamente ce lo auguriamo tutti!
Per Rifondazione la partecipazione è un esercizio costante, un’esigenza quella di metterla in pratica, per rendere compiuta ed efficace la democrazia; pertanto ben vengano i “consiglieri con delega”, che per amor del loro paese e con puro spirito volontaristico (non vi è gettone per attività extra-consiliari), destineranno parte del loro tempo libero ad interessarsi di temi specifici contribuendo ai risultati della Giunta: la proposta e l’intenzione di Colli di sperimentare già sui propri consiglieri quel senso civico che, presto o tardi, tutti noi cittadini dovremo, giustamente, sviluppare per migliorare le condizioni della nostra comunità, ci pare degna di stima.
Noi vorremmo, però, che si facesse presto un passo avanti: partecipazione non vuol dire informare i cittadini di cose già decise ma significa effettivamente, informarli, coinvolgerli, farli decidere.
È ciò che abbiamo scritto nel nostro programma ed è ciò che 589 elettori hanno votato; noi ora li rappresentiamo e, sebbene, il 10% del consenso non è stato sufficiente per realizzare quella svolta che auspicavamo per Montecchio, staremo in Consiglio Comunale con lo scopo di “tirare” l’amministrazione a sinistra, rispettando ed interpretando la volontà elettorale di quel 10% di cittadini, così come ha affermato la consigliera Riccò nel suo intervento in Consiglio.
Un altro tema, che ha aleggiato per alcuni interventi, è apparso subito rilevante ed è quello della crisi economica e delle difficili situazioni che sicuramente vivranno molti lavoratori della Val d’Enza al ritorno dalle ferie agostane; il neo Sindaco ha ribadito che la crisi è e sarà un’emergenza che investirà tutta la nostra comunità da qui a qualche mese e la consigliera Bronzoni, l’ala cattolica della grande famiglia PD, ha rilanciato la questione chiamandoci in causa riconoscendo al nostro partito quella capacità di analisi e di proposta sul tema del lavoro che pochi altri soggetti della politica possono vantare di possedere nella storia recente e passata. Certo! Noi ci saremo, quando si tratta di ragionare insieme per trovare soluzioni per il bene di Montecchio non ci facciamo indietro per biechi motivi legati al lato del tavolo che si occupa in Consiglio; che importa se siamo all’opposizione? Rivendichiamo, però, la storia del nostro pensiero, le nostre proposte e la dignità di una forza politica che su un punto non ha mai ceduto il passo: la difesa dei diritti dei lavoratori. Ecco che per questo raccogliamo non solo le tristemente oramai ovvie, preoccupazioni del Sindaco, rispetto alla crisi, ma anche l’invito di una parte dei consiglieri della nuova maggioranza a partecipare, ma NON DOPO, semmai INSIEME, ad una discussione seria e priva di pregiudizi (speriamo) sugli effetti catastrofici della crisi economica, la quale ci presenterà, forse, il mondo del mercato diverso da come l’abbiamo conosciuto finora.
Se partecipazione e coinvolgimento rappresentano quel punto zero dal quale Colli pensa di cominciare il suo percorso a capo dell’amministrazione, anche la discontinuità dai vecchi metodi della Giglioli dovrà essere pienamente realizzata.
Con forza abbiamo affermato l’autonomia di Rifondazione rispetto al Partito Democratico per temi e metodi, non sottraendoci a dolorose fratture interne al nostro partito a livello provinciale, e quella scelta non la rinnegheremo adattandoci ad una prassi nei fatti “molle” nei confronti di questa nuova maggioranza anche se ciò esporrà a rischio di fallimento tentativi di dialogo “a posteriori”. Sarà dunque il segno visibile del rispetto che molti esponenti di spicco della politica montecchiese, orbitanti nel PD, nutrono, lo sappiamo e lo “sentiamo”, nei nostro confronti, ad impedire loro di ricadere di nuovo nell’inerzia e nello strascicamento di inviti tardivi e poco sentiti. Siamo pronti al dialogo ma non a ricette già confezionate da condividere a tutti i costi per evitare il tacito ed implicito ricatto, al quale siamo già stati sottoposti, “o così o siete voi che rifiutate il dialogo”.

La nostra sarà dunque un’opposizione tutt’altro che silente, ma sarà corretta, onesta, propositiva e costruttiva, marcatamente di sinistra e che non si limiterà ai confini del Comune; nel mondo globalizzato nel quale viviamo, ciò che ci accade intorno diviene inevitabilmente anche affare nostro. Scelte politiche nazionali hanno ricadute, spesso anche pesanti, sul nostro territorio ed è in considerazione di ciò che già per il secondo Consiglio Comunale che si terrà il 17 Luglio, abbiamo presentato un ordine del giorno contro i fondi destinati all’acquisto di cacciabombardieri JSF per svariati miliardi di Euro, spesa che il Governo italiano intende affrontare per dotare l’Aereonautica Militare di un’arma (l’aereomobile) con caratteristiche di attacco. Tutto ciò alla faccia dell’articolo 11 della nostra Costituzione “L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali…”, ma non solo…pensiamo che vi siano principi e valori non scritti ma che, pur tacitamente, dovrebbero animare i nostri governanti, tra questi vorremmo citare il rispetto. Ebbene sì, il rispetto ad esempio per un’intera popolazione che nel giro di pochissimi minuti, ed in un sol boato, ha perso molto, alcuni hanno perso tutto, quasi 300 persone hanno perso la vita. Ci riferiamo al terremoto in Abruzzo, che ha ridotto L’Aquila e le sue frazioni in un vero e proprio “campo profughi” per migliaia e migliaia di persone. Il rispetto per questa popolazione avrebbe dovuto, noi pensiamo, condurre i nostri governanti a non mettere in piedi l’ipotesi di acquisire gli aerei in questione, non tanto per uno spirito pacifista che sappiamo non appartenere alla maggioranza che ci governa a livello nazionale, ma per il semplice rispetto di quella popolazione abruzzese che forse si farà anni e anni dentro alle tendopoli; chiediamo che il Consiglio Comunale di Montecchio si unisca al coro di chi chiede al governo di rinunciare a tale spesa militare destinando parte di quei soldi alla ricostruzione delle abitazioni per gli abruzzesi e per altra parte destinando soldi a sostegno di politiche in favore dei lavoratori messi in ginocchio dalla crisi economica.

Il secondo ordine del giorno che Rifondazione ha presentato e che verrà discusso il 17 Luglio riguarda la pubblicazione in internet degli atti dei Consigli Comunali al fine di rendere concreto quel proposito di trasparenza e partecipazione dei cittadini alla vita del municipio e rendere famigliari a tutti i meccanismi che regolano la vita democratica dell’amministrazione; proponiamo che si utilizzi il sito web già in uso dal Comune e sfruttando un mezzo che oramai è presente nelle case di (quasi) tutti. Siamo certi che troveremo la maggioranza assai favorevole all’introduzione di questo sistema per consentire a tutti i “naviganti” di essere informati in tempo quasi reale dei documenti approvati dall’amministrazione dato che la partecipazione è alla base, come si diceva sopra, del programma di Colli e della sua squadra.

Piuttosto spinoso l’argomento dell’interpellanza che ha per oggetto gli accessi al nido. Sappiamo che l’aumento della popolazione fa aumentare la richiesta dei servizi al cittadino, richieste che, evidentemente, non sempre vengono soddisfatte. E allora chiediamo all’amministrazione come intenda sopperire alla scarsità di posti al nido come intenda evitare che numerose famiglie non possano usufruire di questo servizio che, ricordiamolo, ha un indubbio valore di ausilio nella cura dei piccolissimi, oltre ad un valore educativo che è, per la provincia di Reggio Emilia, un vero fiore all’occhiello dalla fama mondiale.

Nel nostro programma proponevamo che delle risorse adeguate fossero impiegate proprio su questo capitolo onde evitare di escludere in futuro bambini dal nido. La nostra proposta va oltre la ripetizione della solita consuetudine di dare risorse alle scuole private. Sappiamo che ad oggi sarebbe impossibile fare un taglio drastico ma un progetto a medio/lungo periodo di amministrazione deve tendere alla riduzione progressiva dei finanziamenti alle scuole private, per invertire il trend di privatizzazione dell’istruzione che non garantisce, secondo noi, un’istruzione per tutti e tutte, laica e di qualità.

Aspettiamo, comunque, la risposta della nuova Giunta a questo problema per tutta la nostra comunità e anche su questo offriamo la nostra piena collaborazione a trovare soluzioni, ovviamente di sistema.

Sicurezza: di chi e di che cosa

2009-07-06T09:00:00.000+02:00

di Dino Greco - da Liberazione del 4 luglio 2009

Talvolta si intrecciano fatti, si verificano fortuite concomitanze che rendono chiaro, più di ogni sofisticato argomento, il senso delle cose. E' esattamente ciò che è accaduto in questi giorni, rispettivamente, in una stazione ferroviaria, quella di Viareggio, e nel Parlamento della Repubblica. Nel primo caso, la plateale elusione delle misure di sicurezza ha causato una strage di enormi proporzioni. Si è lì nuovamente materializzata la tragica realtà che quotidianamente si presenta davanti ai nostri occhi. Parlo degli infortuni sul lavoro, dei morti, dei feriti, degli invalidi, tanti quanti ne produce una guerra. Perché di una guerra si tratta. Scatenata proditoriamente, con dolo. Frutto di incuria, di intensificazione dei ritmi e di prolungamento sciagurato degli orari di lavoro, della precarietà dei rapporti di lavoro e di una disciplina legislativa che ne favorisce la moltiplicazione, dell' assenza di misure di prevenzione e di controlli, dell'evanescente regime sanzionatorio, al limite dell'impunità, per i responsabili delle violazioni di legge. Ecco, la sicurezza, per davvero costitutiva del diritto e della dignità umana, è qui sistematicamente negata. Come lo è quando le persone vengono private del lavoro senza attrezzare un decente sistema di ammortizzatori sociali. O come quando si abbattono i rendimenti pensionistici fino a trasformare in un'avventura la semplice sussistenza. O quando le reti di protezione sociale, di promozione della vita comunitaria, sono talmente evanescenti da generare anomia, paura, solitudine sino alla malattia mentale. O quando le due, forse tre generazioni più giovani guardano al proprio futuro senza alcuna certezza, avendo del tutto smarrito la consapevolezza di avere dei diritti, sanciti e protetti dalla suprema legge dello Stato, eppure caduti nell'oblio perché travolti da una legislazione che ne ha via via eroso efficacia ed esigibilità. E compromessi da una politica che ha ripudiato il concetto stesso di solidarietà. Di questa sicurezza non vi è traccia alcuna, e da tempo, nelle politiche dei governi. Primariamente, di questo governo, campione ineguagliato della scientifica demolizione del welfare. Della sicurezza, come sicurezza sociale, si è persa la nozione, il significato più profondo. Anch'essa è diventata una parola malata, introiettata nel senso comune come il portato di quella paranoia collettiva che vede nel contiguo più debole un concorrente o, peggio, una minaccia, un nemico, massimamente se immigrato. L'idea che troneggia è che c'è penuria. Penuria di tutto. Di reddito, di lavoro, di case, di spazio vitale.
Questo giornale si sforza ogni giorno di dimostrare che le risorse per un'altra politica, per altre risposte, ci sono, ma vengono sequestrate e dissipate da una ristretta porzione di cittadini, spesso violando la stessa legge tributaria.
Ma, più in profondità, in ragione di un'architettura politica e sociale sempre più classista. E di una cultura che ha fatto libero spaccio della fola secondo cui la disuguaglianza è il motore dello sviluppo. Il fatto è che se non ti accorgi di questa flagrante bugia, oppure se non credi più nella possibilità di rovesciare questa iniqua ripartizione della ricchezza prodotta dal lavoro sociale, allora ti arrocchi, ripieghi nel tuo "particulare" e provi, per velleitario che si riveli questo sforzo, a difenderti da solo! Non più contro la soverchiante potenza di chi sta sopra di te e dispone di una forza che ti appare inattaccabile. Bensì contro chi sta sotto, che ti è più prossimo e più vicino. Nel quale non vedi più colui che può condividere con te una via di possibile riscatto. Ma come una persona ostile. Oggi lo straniero è indicato come il responsabile di tutte le nostre privazioni e frustrazioni. E' da lui che senti di doverti difendere. E' lui l'agnello sacrificale di un rito fraudolento che rende tutti incarogniti e peggiori. Individui isolati, prigionieri dei propri egoismi, uniti soltanto dalla comune percezione di sentirsi indifesi. A maggior ragione dentro una crisi che ognuno è costretto ad affrontare in solitudine. E' in questo brodo fetido che prende corpo e recluta proseliti la risposta repressiva, che risolve ogni contraddizione in un problema di ordine pubblico.
Ecco allora, nel giorno stesso in cui un convoglio deraglia su una fatiscente rete ferroviaria ed una più che evitabile disgrazia stronca ventidue vite, che la maggioranza di centrodestra sforna la sua ricetta salvifica: l'introduzione del reato di clandestinità, in un Paese la cui legislazione xenofoba, quella che ha già scavato un fossato fra noi e il dettato costituzionale, non fa che generare illegalità, ricatto, sfruttamento, sfondamento dello stato di diritto. Migranti, graffitari, clochard, ambulanti abusivi: ecco qui i nemici della civile convivenza, dai quali proteggersi attraverso ronde e vigilantes, secondo i più vieti canoni dell'apartheid. Si inizia sempre così. Poi, quando la degenerazione ha compiuto sino in fondo il suo corso, a tempo debito, arriva sempre chi appiccica sul petto dei reietti di turno una stella di Davide. Non solo è già accaduto. Come si stancava di ammonirci Primo Levi, può ancora accadere.

Rifondazione sulla strage di Viareggio: “Condoglio ma anche denuncia”

2009-07-01T13:45:00.000+02:00

Esprimo il mio profondo cordoglio per le vittime della strage che è avvenuta a Viareggio e un forte ringraziamento a tutti coloro che - volontari, vigili del fuoco, semplici cittadini - hanno prestato la loro opera di soccorso durante tutta la notte.

Ritengo però anche necessario denunciare come tragedie come queste siano largamente annunciate dalla scarsità di attenzione e manutenzione che caratterizza l'attuale gestione delle ferrovie italiane. Tutte le risorse vengono assorbite dalla vetrina dell'alta velocità e mancano le risorse per l'ordinaria manutenzione.

Quella di Viareggio non è una disgrazia ma l'esito statisticamente prevedibile di una politica ferroviaria che bada solo all'immagine e ai profitti. Il governo né è il principale responsabile.

Paolo Ferrero
Segretario Nazionale Prc

Nella catastrofe di Viareggio si evidenzia come e quanto la vita delle persone sia ostaggio del Caso e della oggettiva dolosità con la quale si gestisce "Trenitalia spa".

Se fosse confermato il "cedimento strutturale" saremmo dinanzi ad una sciagura che doveva e poteva essere prevista ed evitata. Non basta, anzi è persino offensivo, individuare le responsabilità ad esclusivo carico della ditta costruttrice.

I vagoni, anche per la particolarità del carico, avrebbero dovuto essere adeguatamente controllati. Ma la legge dell'aziendalizzazione delle ex FS, oggi appunto spa, evidentemente è più forte di qualsiasi ragione pubblica.

Manutenzione di binari e mezzi, manovra, personale viaggiante, tutto risulta drammaticamente sottodimensionato per risorse e personale. Si parla, credibilmente, di un sottodimensionamento oscillante fra il 30% e 40%.

Già altri convogli, a Vaiano in provincia di Prato ed a Pisa, nelle scorse settimane avevano dimostrato la fatiscenza di tutto l'insieme del trasporto merci.

Nell'esprimere tutta la nostra solidarietà alle vittime, ai loro familiari e alla città di Viareggio, non possiamo che domandarci: per quanto ancora potremo accettare di buttare miliardi sull'alta velocità per far guadagnare a qualche signore 20 minuti da Roma a Milano, e non investire in qualità e sicurezza nel trasporto dei pendolari e delle merci?

Dinanzi all'ennesima prova delle insanabili contraddizioni fra aziendalizzazioni, profitto e pubblico interesse speriamo che quantomeno nell'accertare le responsabilità non siano fatti sconti alla potentissima lobby delle ferrovie.

Stefano Cristiano
Segretario Regionale Prc

Nino Frosini
Segretario Regionale Pdci

Ferrero e Amato: Honduras, pieno sostegno al presidente Zelaya contro il colpo di Stato

2009-06-30T13:52:00.001+02:00

Il Partito della Rifondazione Comunista-Sinistra Europea esprime la sua ferma condanna contro il colpo di Stato messo in atto dai militari contro il governo ed il presidente costituzionale dell'Honduras Manuel Zelaya. Un tentativo fomentato dai poteri forti del Paese ed eseguito dalle Forze Armate che riporta l'America Latina alle pagine più buie della sua storia, quella dei colpi di stato e delle dittature sorrette dai militari.

Con l'uso della forza i militari e i poteri forti dell'Honduras cercano di impedire l'attuazione dei risultati del referendum elettorale del 28 giugno che mirava a dare vita ad una Assemblea costituente, democratizzare il sistema politico e consentire alle organizzazioni di base, comunitarie e sindacali una maggiore partecipazione nel processo di trasformazione dello Stato e dell'economia.

L' obiettivo dei militari e delle destre è quello di impedire la trasformazione politica e sociale a favore degli ultimi, l'integrazione politica ed economica dei paesi del continente latinoamericano e quello di salvaguardare gli interessi dell'oligarchia locale, delle multinazionali statunitensi ed europee.

Il Prc-Se esprime piena solidarietà al presidente Zelaya chiedendo che possa ritornare al più presto al suo posto nel suo Paese e al popolo honduregno, nella sua battaglia per la sovranità e l' indipendenza.

Honduregni a testa alta per la democrazia - da www.peacereporter.it

Iran: sostegno alla rivolta, non a Mousavi

2009-06-25T12:14:00.003+02:00

di Fabio Amato, Resp. Esteri PRC-SE

L'Iran, dal 12 giugno, è scosso da manifestazioni senza precedenti. Migliaia di giovani e non solo, sono scesi in piazza contro elezioni secondo loro truccate, sfidando persino i divieti della guida suprema e la certezza della brutale repressione. Sono motivati da un desiderio di cambiamento che va ben al di là delle promesse del candidato Mousavi, impropriamente definito moderato o riformista dai media occidentali. Media dalla memoria corta, o proprio senza memoria. Mousavi, il "moderato", non è un personaggio esterno al regime degli Ayatollah, ma una delle sue varianti. E' stato primo ministro negli anni 80, quelli della repressione del regime khomeinista nei confronti delle forze politiche di opposizione, secolari, laiche e progressiste. Fra questi i comunisti, decimati, fucilati a migliaia dal "moderato" Mousavi. E' stato il primo ministro che ha gestito l'affare Iran-Contras. Per questo viene spacciato come moderato, in quanto la categoria di moderato, in occidente, si applica a coloro i quali sono disponibili a fare affari, non alla democrazia o alla libertà, variabili del tutto dipendenti dagli interessi delle potenze occidentali, che si applicano a seconda dei casi. Vedasi i "moderati" Mubarak, Ben Ali, o i governanti Sauditi.
Le elezioni iraniane, per tentare di fare un esempio improprio, ma che dà il senso delle distanze reali fra i due maggiori contendenti alla Presidenza della Repubblica, assomiglierebbero ad una scelta, in Italia, fra Gasparri e Schifani. A voi la scelta su chi definire riformista o moderato tra i due. Varrebbe la pena di farsi massacrare per uno dei due? No, evidentemente. E' quindi ben altro ciò che muove questa rivolta, che sfugge di mano anche a chi magari pensava di usarla per un regolamento di conti interno al regime.
Fra i Palazzi del potere della Repubblica islamica si è aperto uno scontro che sullo sfondo delle manifestazioni di questi giorni sta ridefinendo la mappa del potere interna al regime. In cui le chiavi sono nelle mani della guida suprema, al Khameini, incalzato dal potentissimo Rasfajani, alla guida dell'assemblea degli esperti, l'organismo che potrebbe, secondo l'ordinamento della Repubblica Islamica, rimuovere Khameini. Per questo non è facile prevedere come finirà questa rivolta. Se basterà un accordo di vertice a mettere fine alle mobilitazioni, lasciando che tutto si risolva nel perimetro della teocrazia, o se le rivolte intaccheranno in modo irreversibile il carattere del regime degli Ayatollah.
Non a caso in queste ore si cerca di dividere coloro i quali manifestano per un disappunto riguardante i brogli, e coloro che, invece, definiti provocatori, aspirano ad un radicale cambiamento del regime e della sua natura teocratica. Se è vero che nelle mobilitazioni emerge una frattura anche sociale, fra la popolazione urbana, la classe media e il resto del paese, sarà il comportamento dei lavoratori, dei più poveri del Paese a decidere le sorti di questa rivolta, la più imponente dai giorni della rivoluzione ad oggi.
Lo sciopero generale è la carta che si tenterà di giocare per saldare la popolazione delle città con il resto della Persia. Non sarà semplice, poiché, come ricordava un saldatore in un reportage su Repubblica del 12 Giugno: «Voi venite da Teheran nord e non potete capire». «Ahmadinejad ha aumentato del 50% le pensioni. Mio padre ora riesce a campare con 458mila tuman (380 euro). Prima ne prendeva 270mila. Ha permesso agli artigiani di venir curati gratis in caso di infortuni sul lavoro».
Ahmadinejad inoltre è un baluardo dei militari, dei pasdaran, che hanno goduto, a scapito del clero sciita, dei benefici donati loro dal loro uomo alla presidenza. E' stato però anche protagonista di politiche economiche che hanno creato aumento dell'inflazione, della disoccupazione, producendo non pochi conflitti e resistenze in questi anni, fra cui lo sciopero dei bazari.
Ma le ragazze e i ragazzi che manifestano per le strade di Teheran, non sono mossi da forze esterne. Questa esplosione di rabbia nasce all'interno della società iraniana, una società molto più complessa e articolata di quanto si pensi. Aspirano a poter rompere la gabbia di un potere religioso che soffoca qualsiasi istanza di libertà. Di liberarsi da una democrazia controllata e da un regime in cui l'ultima parola spetta non al popolo, ma al clero.
Non si tratta, per le forze progressiste e comuniste, di schierarsi con uno o l'altro dei contendenti dello scontro elettorale. Si tratta di sostenere il popolo iraniano, nella sua legittima ribellione contro il regime teocratico.

Documento approvato dal Comitato Politico Nazionale del 13-14 giugno

2009-06-23T17:50:00.002+02:00

Il quadro in cui ci muoviamo

Il risultato delle elezioni a livello europeo vede una vittoria dei partiti di destra, l'emergere prepotente di destre estreme, nazionaliste e razziste, una tenuta delle forze della sinistra di alternativa e la sconfitta pesante delle socialdemocrazie. Il progetto strategico delle socialdemocrazie europee che hanno condiviso con le destre la linea liberista che ha caratterizzato l'Europa viene sonoramente sconfitto. La crisi derivante dalle politiche liberiste sta quindi
producendo un ulteriore spostamento a destra dell'asse dell'Europa. Questa situazione enfatizza la necessità di rafforzare di molto il progetto della sinistra europea al fine di produrre una alternativa a livello continentale che ci permetta di essere efficaci nel contrastare sia le politiche liberiste che gli effetti devastanti delle stesse in termini di guerre tra i poveri.

A livello italiano, le elezioni hanno determinato l'indebolimento dei due progetti estremi di scardinamento istituzionale. Da un lato Berlusconi non ottiene il plebiscito che aveva cercato e vede indebolirsi il suo progetto eversivo di scardinamento della Costituzione. Questo non significa però che la destra esca indebolita dalle elezioni, anzi. La Lega esce rafforzata dalla consultazione e diventa sempre più il catalizzatore delle paure sociali che in altri paesi trovano il loro punto di riferimento in partiti di estrema destra fino ad ora extraistituzionali.
Dall'altra subisce un colpo anche il tentativo del PD di dare uno sbocco alla crisi del sistema politico nella direzione del bipartitismo. Le lezioni ci consegnano un sistema politico che vede l'indebolimento dei due partiti maggiori e una situazione di maggior pluralismo politico. Il PD esce decisamente ridimensionato dalla consultazione elettorale – dato che si riverbera pesantemente nelle elezioni amministrative – e vede un deciso travaso di consensi verso l'Italia dei Valori e – in parte – verso la sinistra. Di Pietro capitalizza la visibilità del suo antiberlusconismo urlato ma privo di contenuti alternativi per quanto riguarda le politiche economiche e sociali. Un risultato quello dell'IdV non privo di contraddizioni che sarebbe sbagliato dare per stabilizzato: la domanda di cambiamento che si è riversata nel voto all'IdV non trova nelle proposte di questa formazione politica una risposta effettiva e questa contraddizione è tutt'altro che chiusa.

Il nostro risultato.

Nonostante il grande e generoso impegno dei compagni e delle compagne, il nostro risultato è stato negativo perché non ha raggiunto il quorum necessario per avere una rappresentanza al parlamento europeo. Questo esito è figlio della sconfitta storica subita l'anno scorso dalla sinistra arcobaleno in seguito alle negativa esperienza di governo e ci segnala che l'uscita da quella crisi è appena cominciata.
Nello specifico il mancato raggiungimento del quorum è da addebitarsi in primo luogo alla scissione che Rifondazione ha subito e alla scelta dei compagni e delle compagne fuoriuscite da Rifondazione di dar vita ad un cartello elettorale con i socialisti craxiani in una riedizione moderata della fallimentare esperienza dell'arcobaleno.
Questo dato non deve però far velo sull'analisi dei risultati - che sono al di sotto delle possibilità - e che ci segnala alcuni nodi di fondo. In primo luogo è evidente l'esito deludente del voto al Nord. Pur avendo capito il problema della crisi e avendo messo a tema la necessità di un intervento strategico dentro il contesto di guerra di movimento determinato dalla crisi, siamo riusciti solo parzialmente a dispiegare una iniziativa politica efficace. I comitati contro la crisi che pure
avevamo lanciato come proposta unitaria e aperta non sono partiti o siamo stati capaci di farli solo a macchie di leopardo. Complessivamente siamo stati più dei commentatori della crisi che costruttori di risposte concrete in termini di mobilitazione ed organizzazione.
In secondo luogo è evidente che abbiamo declinato il nostro essere comunisti più sul versante dell'appartenenza ad una storia che non nella capacità di avanzare una proposta di radicale trasformazione sociale. Anche il richiamo all'elemento simbolico chiede di essere declinato in avanti al fine di poter recuperare una nostra credibilità e utilità. Il comunismo è stato percepito più come un elemento di nostra appartenenza storica e ideologica che non come "il movimento reale che abolisce lo stato di cose presente": non siamo riusciti a far percepire il nesso tra il comunismo e l'alternativa.
In questo contesto il voto amministrativo, non differenziandosi dal trend generale è negativo, in particolare per quanto riguarda le elezioni comunali, in cui registriamo un ulteriore calo di voti. Questo dato sottolinea ulteriormente il dato dello scarso radicamento sociale del partito su cui occorre assolutamente intervenire. Questo risultato si traduce in un netto calo di eletti negli enti
locali interessati dalla consultazione elettorale.
Ovviamente la situazione concreta in cui siamo stati costretti ad operare, con il congresso di Luglio mai chiuso, la scissione strisciante, uno stillicidio continuo di attacchi non ci ha certo favorito. Il contesto in cui si siamo trovati ad operare non deve però nascondere i limiti soggettivi che abbiamo avuto, che sono da riconoscere per superarli e migliorare la nostra azione politica. In particolare perché l'offensiva che punta alla distruzione di una sinistra comunista e di
alternativa in nome di una sinistra senza aggettivi è tutt'altro che terminata. La nostra proposta politica deve quindi fare i conti con questo dato di contesto che ci accompagnerà ancora per lungo tempo.
Per mettere a frutto il milione di voti che abbiamo ottenuto con la lista anticapitalista e comunista, su una proposta politica chiara di alternativa di sistema, riteniamo quindi necessario fare un salto di qualità. Dopo aver individuato nel Congresso di Chianciano la necessità di una svolta in basso a sinistra, si tratta ora di approfondire e articolare questo percorso su quattro livelli

1) Costruire e unificare l'opposizione sociale.

La crisi e le soluzioni che ad essa si prospettano, i risultati delle elezioni, rendono ancor più importante di prima quella costruzione dell'opposizione sociale che da tempo abbiamo posto al centro delle nostre riflessioni. Una vera e propria costruzione, ossia un intervento soggettivo forte e coscientemente orientato, perché altrimenti la dinamica spontanea dei conflitti oscillerà tra momenti di disperato ripiegamento individualistico (col connesso ricorso clientelare alla politica) e
momenti di altrettanta disperata esplosione, in un contesto di crescita della guerra tra poveri. In assenza di una dispiegata opposizione sociale è l'intero arco dei diritti sociali, democratici e civili che viene aggredito alla radice Una tale costruzione si presenta particolarmente difficile sia per i limiti del nostro partito e dell'intera sinistra, sia per la notevole differenza dei modi in
cui la crisi si riverbera sui diversi strati popolari e nelle diverse parti d'Italia. A seconda delle diverse realtà produttive e territoriali, avremo la crescita della cassa integrazione nei gruppi medio-grandi e l'esplodere dei licenziamenti tra le imprese della subfornitura; il fiorire di patti corporativi tra operai e padroni e la mobilitazione di tutte le risorse territoriali in opposizione
ai territori limitrofi; la disoccupazione dei precari nella formazione, nella cultura, nei servizi pubblici e soprattutto in quelli privati, nonché l'acuirsi delle tensioni legate alla scarsità delle risorse pubbliche ed alla gestione del territorio nel Sud. La crisi colpirà quindi settori di classe assai diversi per aggregazione e per capacità di resistenza economica e di risposta sindacale e
politica. Questa situazione articolata ci chiede quindi di essere in grado di penetrare diversi conflitti, diversi linguaggi e culture, e di unificarli tendenzialmente tutti in una comune battaglia contro la gestione padronale della crisi, a partire dall'idea di una generalizzazione della cassa integrazione a carico della fiscalità generale.
A tal fine è necessario un salto di qualità del nostro partito nella sua capacità di sperimentare, di organizzare vertenze, di sviluppare le pratiche del partito sociale, di coinvolgere in maniera programmatica, pianificata e determinata altri soggetti sociali e politici.
In particolare, le prime sperimentazioni del partito sociale hanno dimostrato la nostra capacità, oltre che di dare nuove motivazioni ai compagni ed alle compagne, di riprendere il contatto con settori popolari da tempo abbandonati dalla sinistra e sedotti dalla destra, di migliorare la nostra conoscenza delle diverse esigenze delle diverse componenti della classe, di iniziare a costruire quei luoghi sociali che soli possono aggregare una classe spesso dispersa e frammentata. La crisi rende
urgente trasformare queste sperimentazioni in pratica diffusa e comune del partito, per costruire esperienze i Comitati Contro la Crisi, vertenze, esperienze mutualistiche, risposte immediate ai bisogni immediati, che aiutino i lavoratori a non sentirsi soli e li abituino a guardare ai comunisti ed alla sinistra con una rinnovata speranza. Ogni circolo, ogni commissione, dovrà preoccuparsi di
intrecciare alla propaganda politica e al lavoro nelle istituzioni, la formulazione di proposte concrete di iniziativa scoiale che producano risultati tangibili sui territori e nei luoghi di lavoro, perché solo in tal modo si possono intaccare quella disperazione e quella sfiducia nell'azione collettiva che sono il brodo di coltura della destra. A tal riguardo è del tutto evidente che le manifestazioni nazionali fatte sono stato un elemento importante ma non sufficiente. Sia sul
terreno politico che su quello sindacale è necessario riprendere una iniziativa articolata e conflittuale che superando ogni suggestione concertativa ricostruisca sul terreno diversi rapporti di forza. Su questo terreno si misurerà in particolare la capacità della Cgil di reagire positivamente all'attacco politico di cui è fatta oggetto da parte di governo e padronato. La ricostruzione a partire dai luoghi di lavoro e dai territori di una opposizione sociale conflittuale, è la condizione per aggregare le forze necessarie a porre il tema dell'uscita da sinistra dalla crisi.
Ma è del tutto chiaro che per una simile impresa, per avere la necessaria diffusione ed efficacia, l'impegno del nostro partito è necessario e decisivo ma non sufficiente. Proponiamo quindi che a partire dal coordinamento della lista anticapitalista e comunista sia necessario coinvolgere direttamente tutti i soggetti disponibili sul territorio a costituire i Comitati Contro la Crisi.
Dopo una fase in cui siamo stati necessariamente concentrati sulla giusta necessità di rivendicare la nostra esistenza come partito e la nostra autonomia politica, dobbiamo ora fare un salto di qualità. Consapevoli come siamo della difficoltà di costruire un'opposizione sociale efficace, dobbiamo fare in modo che ogni nostra iniziativa preveda il coinvolgimento di altri soggetti, l'inizio di una relazione stabile che può conoscere insuccessi e stalli, ma che deve essere perseguita come obiettivo vitale.
Esiste infatti un grande potenziale di impegno e iniziativa sociale, nella persistente cultura e pratica del movimento altermondialista, nelle esperienze sindacali, in alcune sezioni territoriali di altri partiti che, disorientata e dispersa dalla sconfitta dell'aprile 2008, non ha comunque smesso di tentare soluzioni: a questo potenziale dobbiamo rivolgerci se non vogliamo che la costruzione dell'opposizione sociale resti un vuoto slogan.

2) Per un polo della sinistra di alternativa

La credibilità dell'opposizione sociale richiede però che ci si muova anche sul versante dell'opposizione politica. Questa affermazione apparentemente ovvia riveste oggi un significato assai particolare: infatti la presenza di un'opposizione politica credibile (per dimensioni, per stile di lavoro e per programma) non è solo il logico sbocco di un'opposizione sociale, ma oggi ne costituisce in parte una condizione. Oggi non esiste una opposizione credibile perché quella parlamentare è subalterna ai poteri forti del paese e quindi non è mai in grado di prefigurare una alternativa al berlusconismo in particolare sul terreno economico e sociale. Proprio nel momento in cui le ipotesi socialdemocratiche mostrano appieno il proprio fallimento strategico ed entrano in crisi anche a livello europeo, diventa assolutamente necessario costruire una sinistra di alternativa.
A partire dal Coordinamento della lista anticapitalista e comunista, proponiamo quindi di operare per costruire un polo della sinistra di alternativa autonoma dal PD. Tale processo, che parte dal coordinamento delle forze che hanno promosso la lista per allargarsi, si deve strutturare sia a livello nazionale che locale. A tal fine proponiamo di avviare da subito una interlocuzione con tutti i soggetti, politici, sociali, culturali, interessati a questo progetto politico per coinvolgerli a pieno titolo nella promozione e costruzione del polo della sinistra di alternativa. Per rompere la gabbia del bipolarismo è vitale la costruzione di un polo della sinistra anticapitalista che, su precisi basi programmatiche e nella piena autonomia dal PD, sappia far vivere la prospettiva dell'alternativa. Su questa base occorre interpellare tutte le forze della sinistra politica, sociale, sindacale, per individuare e costruire insieme i passaggi che, a partire dall'unità d'azione in significative iniziative di massa, consentano la costruzione di un soggetto unitario in cui nessuno debba rinunciare ad identità, simboli, ambiti e forme particolari di azione politica. Tutti questi passaggi devono essere sostanziati da momenti di coinvolgimento del "nostro" popolo che consentano comunque a decine di migliaia di persone di sentirsi partecipi di un processo che deve rompere la separatezza tra politica e società. Questo processo di aggregazione deve infatti anche fare i conti positivamente con la crisi della politica che caratterizza pesantemente la crisi attuale.
Per fare tutto ciò è necessario rafforzare il partito, rilanciare il progetto della rifondazione comunista e della sinistra europea. Noi riteniamo infatti che a partire da questo punto di vista si possono leggere più efficacemente sia la natura della crisi in atto, sia la posta in gioco degli attuali scontri politici. Si tratta proprio di mostrare la fecondità del punto di vista comunista, definendo a partire da essa i contenuti fondamentali di un programma di alternativa che dobbiamo articolare meglio.
I nodi dell'uscita a sinistra dalla crisi, in termini di redistribuzione del reddito, di blocco dei licenziamenti, di estensione degli ammortizzatori sociali e di introduzione del salario sociale, di blocco delle privatizzazioni e di rilancio dell'intervento pubblico per una riconversione ambientale e sociale dell'economia sono i punti centrali attorno a cui lavorare. Da qui occorre partire per affrontare i nodi dell'immigrazione, della sicurezza, del welfare, dei diritti individuali sociali e civili e della loro esigibilità. Si tratta indubbiamente di un progetto ambizioso: ma quando, se non in condizioni di crisi, possono essere proposti progetti analoghi?
E' nella discussione di questi temi che si può procedere ad un'aggregazione non politicista di forze diverse, a risvegliare l'orgoglio di una sinistra dispersa, a stimolare ed incalzare le numerose forze dell'associazionismo e dei movimenti tematici, ad interloquire positivamente con le più importanti esperienze sindacali, a partire dalla sinistra della CGIL e dall'importante dinamica di aggregazione del sindacalismo di base. E' sulla base di una posizione politica forte ed autonoma, centrata su un progetto credibile, che si può intervenire positivamente sulla crisi del PD, non certo facendoci risucchiare al suo interno.

3) Il rilancio della rifondazione comunista

Il ruolo e il rilancio del partito e del progetto della rifondazione comunista, l'apertura di un confronto serrato con le altre organizzazioni comuniste, si pone all'interno della costruzione dell'opposizione sociale e della costruzione di un polo della sinistra di alternativa.

Noi comunisti siamo oggi di fronte ad una opportunità storica. La crisi mondiale dimostra la giustezza di molte delle nostre affermazioni, e l'eventuale momentanea soluzione dei più gravi problemi finanziari, porterà probabilmente alla luce più profondi problemi strutturali: l'acuirsi degli squilibri globali e della crisi ambientale; l'impossibilità, per il capitalismo, di accettare oltre un certo limite una dinamica crescente dei salari e quindi della domanda; la non risolta crisi dei profitti che ha contribuito non poco alla finanziarizzazione dell'economia e che rimanda alla crescente difficoltà di dar vita ad una produzione altamente socializzata sulla base della proprietà privata. La crisi capitalistica apre quindi grandi spazi di iniziativa politica. Ma nel contempo, il nostro persistente minoritarismo e la nostra difficoltà a parlare all'insieme della società, dimostrano che per valorizzare pienamente le nostre buone ragioni è necessario che la nostra posizione si modifichi ed evolva, in relazione ai modi concreti in cui si pongono le contraddizioni del capitalismo, che non sono mai identici ai modi precedenti. Senza questo salto di qualità rischia di andare perduta questa opportunità storica.
Il rilancio della prospettiva comunista che passa per il rilancio del nesso tra eguaglianza e libertà come guida dell'azione politica. Necessita l'apertura di un ampio confronto politico e culturale, deve costruire unità d'azione in campagne di massa che, indicare una via di uscita alla crisi italiana.

La crisi infatti ripropone il nodo del comunismo, cioè di una trasformazione sociale radicale, ma proprio per questo si fa più urgente la necessità di adeguarla alla forma attuale delle classi, della società, della mobilitazione politica, della stessa individualità soggettiva. Bisogna dunque rilanciare con forza il processo della rifondazione comunista, la capacità di cogliere meglio le contraddizioni così come oggi essere si presentano nelle nuove forme di sfruttamento, nel riconoscimento pieno e senza riserve del carattere costituente della questione ambientale, della centralità dei diritti individuali e della lotta al patriarcato.
Dobbiamo cioè essere in grado di declinare il tema del comunismo non solo come appartenenza ad una storia ma come proposta politica radicale di trasformazione sociale oggi. Questa è la sfida su cui aprire il confronto oggi tra le diverse esperienze comuniste.

4) Un salto di qualità nel funzionamento del partito

Per svolgere i compiti che abbiamo sopra descritto è necessario un salto di qualità nell'organizzazione del Partito, sia nella capacità di finalizzare il nostro lavoro all'iniziativa esterna, al lavoro sociale del partito, sia nella capacità di superare limiti e farraginosità di funzionamento dei nostri organismi dirigenti.
Troppo spesso le intuizioni non diventano parole d'ordine praticate, le campagne di massa vengono cominciate e non portate a termine. In altri termini da tempo non siamo in grado di individuare chiaramente le priorità di lavoro politico e le iniziative si susseguono senza sedimentare identità e senza determinare risultati misurabili. Parallelamente, il partito si è progressivamente sedimentato in aree strutturate, sclerotizzandosi. Questa situazione se da un lato ha contribuito ad evitare lo scioglimento del PRC, dall'altra questa costituzione materiale sta determinando gravi problemi: nei fatti funzioniamo come una federazione.
Questo meccanismo tende a selezionare i quadri più sulla base della fedeltà che della capacità e rappresenta un limite alla capacità di espansione del partito oltre che alla sua vivibilità interna. Abbiamo la necessità di una profonda autoriforma della nostra vita interna. Così come abbiamo la necessità di una profonda riorganizzazione e razionalizzazione delle strutture del partito, vista la scarsità di risorse finanziarie. Occorre salvaguardare pienamente il pluralismo interno e nello stesso tempo superare un meccanismo sclerotizzato che limita il confronto e il lavoro politico. Il CPN impegna tutto il gruppo dirigente a misurarsi con questa esigenza, dai circoli alla direzione nazionale, avviando un percorso di ridisegno del funzionamento del partito in modo da renderlo più confacente agli obiettivi politici che ci siamo dati.

Il lavoro concreto di Rifondazione Comunista per l'unità a sinistra

2009-06-18T23:00:00.000+02:00

di Raul Mordenti

Il mancato raggiungimento del 4% alle elezioni europee ha positivamente riaperto il dibattito sull'unità a sinistra, ma mi sembra che tale dibattito rischi di essere inconcludente, e anzi truccato, se non si procede a una preliminare operazione di pulizia concettuale e, direi, perfino terminologica a cominciare dalle parole che usiamo, come "sinistra" e "unità". Ad esempio: la discussione sul voto (e probabilmente anche il risultato elettorale) avrebbe assunto forme diverse se i compagni Vendola e Bertinotti avessero detto con chiarezza prima del voto ciò che invece hanno detto solo dopo, il primo accettando senz'altro la proposta del Pd di Soro di aprire un tavolo di discussione che escludesse però preliminarmente i comunisti, il secondo spingendosi addirittura a proporrre un nuovo partito-contenitore senza riferimenti ideali né di classe, insomma un nuovo Pd (o una corrente interna/esterna dello stesso Pd). Non per caso il compagno Migliore definisce "vecchia" e "superata" l'idea delle "due sinistre". Dunque - pare di capire - per questi compagni di "Sinistra e Libertà" c'è una sinistra sola, e il Pd di Binetti, Colaninno e Parisi ne fa parte; ma chi altri oltre al Pd? Anche su questo ora (e solo ora) è chiarissimo Riccardo Nencini «interprete di tutti i leader delle forze politiche che hanno dato vita a Sinistra e Libertà» (il virgolettato è del manifesto , 14 giugno, pagina 8): Ferrero non riceverà l'invito a discutere dell'unità della sinistra da "Sinistra e Libertà", anzi afferma Nencini più brutalmente: «Ferrero è duro d'orecchie: il no a un'ammucchiata indistinta con la sinistra radicale e antagonista è totale». Sarà invece invitato d'onore a questa "sinistra" Marco Pannella, ultra-atlantico e ultra-liberista. Ancora una volta: buono a sapersi, anche se sarebbe stato più onesto dirlo agli elettori prima del voto europeo. Dunque è con costoro che si pone il tema dell'unità, ripreso assai polemicamente da Luigi Ferrajoli su Liberazione dell'11 giugno («non ci sono giustificazioni", "non è giustificabile", "si sono presentate insensatamente divise», e così via) e all'indomani del voto con particolare asprezza da Rossana Rossanda, entrambi facendo riferimento ad un loro appello di marzo per una "lista unica". E' il caso di ricordare agli immemori e ai distratti che quella proposta di "lista unica" (respinta peraltro unanimente da tutti i destinatari della proposta, non solo dal Prc) prefigurava una sorta di "Lista Di Pietro" senza Di Pietro, essa cioè avrebbe dovuto essere priva di simboli, priva di qualsiasi programma elettorale che non fosse l'opposizione a Berlusconi, priva perfino di riferimenti al futuro schieramento nel Parlamento europeo, e in essa i partiti non avrebbero dovuto mettere bocca neanche sui candidati; tutto ciò sarebbe spettato forse a qualche "comitato di saggi" auto-eletto in quanto espressione della pura e incorrotta "società civile"; invece ai corrotti partiti e ai loro impuri militanti sarebbe spettato attaccare i manifesti, distribuire i volantini e disciplinatamente votare (in verità io vedo proprio in quella proposta quel "sostanziale disprezzo" del ceto politico per la base militante e l'elettorato che Luigi Ferrajoli rimprovera invece su Liberazione ad altri). E il manifesto , sempre specialista nel fare l'autocritica degli altri, non sembra avere ancora avviato alcuna autocritica seria in ordine ai danni enormi che ha arrecato a tutti il suo flirtare con il non-voto, la sua proposta di "saltare un giro" (che conviveva però con il suo sostegno, neanche tanto implicito, alla lista di Vendola).
Così i comunisti rischiano di essere - come si dice a Roma - cornuti e mazziati, da una parte essi hanno subìto una scissione irresponsabile, che guardava al Pd e che, sostenuta apertamente dai suoi media, si poneva l'obiettivo tattico intermedio il far mancare il quorum alla lista comunista e anticapitalista, e dall'altra, al tempo stesso, essi sono accusati anche del catastrofico risultato di quella separazione! Lo stimato compagno Ferrajoli neppure si pone il problema che forse non era così facile per noi unirci (per salvare il quorum) con una forza politica che nasceva proprio per separarsi da noi (e per farci mancare il quorum). Meno che mai questi critici esprimono un qualche apprezzamento per il processo ricompositivo reale che abbiamo invece avviato a sinistra con la lista comunista e anticapitalista, prefigurando un polo politico plurale e unitario ma decisamente autonomo dal Pd, che presentava assieme Prc, Pdci, i socialisti di Salvi e i Consumatori, e comprendeva anche autorevoli compagni della "mozione Vendola" rimasti nel Prc, ma soprattutto tanti indipendenti (circa il 50% dei candidati). La sciocca accusa-ritornello di essere "identitari" e "vetero-comunisti" sostituisce qualsiasi analisi seria di ciò che Rifondazione sta tentando di fare fra immense difficoltà, che risalgono alla fase storica ma anche ai gravi errori commessi negli anni del sostegno a Prodi.
E allora ecco un altro concetto che va chiarito: avviare un processo di unità a sinistra (anzi, io credo, un processo da estendere anche all'Italia dei Valori) e ricercare ostinatamente forme di unità d'azione è una cosa, lo scioglimento è altra cosa, del tutto diversa.
Allo scioglimento per confluire, prima o poi, nel Pd (che era la vera sostanza della proposta di Vendola al Congresso) Rifondazione ha detto di no, all'unità a sinistra sta invece concretamente lavorando. Sì, lo ammetto, siamo gente un po' strana, gente che pensa che il Pd non sia affatto il partito-guida della sinistra a cui guardare (magari in cambio di qualche assessorato), gente che crede che il riferimento alla lotta di classe e alla storia del movimento operaio sia il fondamento stesso del nostro fare politica (questo significano per noi la bandiera rossa e la falce e il martello), gente convinta che l'internazionalismo, la lotta per la pace, per l'ambiente e per la laicità, la lotta attualissima contro il razzismo, l'omofobia e il fascismo siano i contorni di una identità politica non solo utile ma più che mai necessaria per contrastare il micidiale vuoto di senso in cui il berlusconismo si afferma. Chi è interessato a fare esperienze di unità con noi deve partire da queste nostre - chiamiamole così - "stranezze" e accettare di camminare insieme per un cammino lungo di reciproca contaminazione; al contrario, bacchettarci perché non accettiamo di smettere di essere comunisti non ha nulla a che fare con l'unità, anzi è il suo contrario, e può portare solo a nuovi inganni e a nuove divisioni.

Brevi considerazioni sul risultato delle elezioni amministrative di Montecchio

2009-06-15T19:04:00.003+02:00

La sinistra a Montecchio riparte dal 10% nonostante il vento di destra soffi forte anche nel nostro paese; con i loro voti, infatti, i cittadini hanno consegnato 4 seggi su 5, destinati all'opposizione, alla destra capeggiata da Daniele Reverberi della Lega Nord che ha guidato la lista insieme alla PdL e all'UdC, uscendone sconfitto, ma non troppo.

Ma non tutto è stato spazzato via alla sinistra del PD (che per propria ammissione non è di sinistra). Hanno infatti votato la lista di Rifondazione Comunista – Sinistra Europea un significativo 10% di cittadini, consentendoci di avere un consigliere comunale (che sarà Giorgia Riccò) e di poter fare, direttamente all'interno dell'istituzione un'opposizione di sinistra, costruttiva e propositiva a Colli e alla sua giunta.

Cercheremo di tenere un canale di dialogo aperto con la maggioranza su alcuni temi fondamentali come l'antifascismo, la partecipazione attiva dei cittadini, l'opportunità della costruzione di spazi pubblici laici di aggregazione per tutti, giovani e meno giovani, la condivisione culturale da praticare realmente tra tutte le comunità presenti sul nostro territorio perchè esse sono una vera ricchezza. Una realizzata opera di condivisione aggrega, costruisce coesione sociale, solidarietà, in una parola, crea comunità. Questo dovrebbe essere il progetto di Colli e della sua giunta e noi spingeremo affinchè questo progetto di comunità si avvii il prima possibile e si realizzi contrariamente alla proposta razzista della destra che va in direzione opposta, disgregando e creando le condizioni di un'ideologica guerra tra poveri. A questo noi ci opporremo sempre perchè abbiamo già visto dove porta l'estremo individualismo, la competizione senza barriere, la ricerca del capro espiatorio: porta ad una comunità frammentata, in lotta, per nulla solidale, porta ad un'epoca buia e nichilista. Niente di tutto ciò ci appartiene e speriamo che sia lontano dai progetti della nuova maggioranza che governa Montecchio.

Saremo fortemente critici con questa giunta e con la maggioranza che la sostiene qualora non via sarà un'adeguata attenzione verso la politica sociale che, soprattutto in previsione di un autunno di profonda crisi economica e sociale, miri ad ampliare i servizi ai cittadini e metta in opera veri e propri “ammortizzatori sociali” a favore di tutti quei lavoratori e di quelle famiglie sulle cui spalle ricadrà il peso del fallimento del capitalismo.

Controlleremo e vigileremo sulla politica ambientale della nuova amministrazione; il nostro è un territorio già fortemente urbanizzato e il cui equilibrio tra vivibilità e insostenibilità è assai precario e non potrà che peggiorare nei prossimi anni qualora non siano attivati da subito tutti quei nuovi sistemi di risparmio energetico, riuso di fonti rinnovabili di energia e una nuova politica di gestione dei rifiuti.

CIAO IVAN!

2009-06-14T12:00:00.000+02:00

Ivan Della Mea se ne è andato. Ha cantato le sofferenze e le speranze dei proletari e dei comunisti per mezzo secolo. Le ha cantate anche quando, in questi anni, la parabola discendente della sinistra pareva non far presagire nulla di buono. Lo ha fatto con l'ottimismo della volontà, lo ha fatto da militante per il comunismo. La nostra commozione è tanta nel ricordarlo, nel salutarlo e nel promettergli che la sua lotta era ed è la nostra e che... continua.
Ciao Ivan!

Dalla sconfitta rilanciare il conflitto sociale e l’unità della sinistra di alternativa

2009-06-11T08:00:00.000+02:00

di Paolo Ferrero, Segretario Nazionale PRC-SE

Le elezioni ci consegnano un panorama decisamente spostato a destra. A Livello europeo assistiamo alla vittoria delle forze conservatrici, ad una pericolosa crescita delle forze razziste e al crollo delle socialdemocrazie. Le forze della sinistra europea tengono con alcuni elementi di crescita ma certo non sfondano. Per adesso la crisi quindi lavora a destra, il disagio sociale si esprime principalmente fuori dalla politica – attraverso il non voto – o dentro una logica di guerra tra i poveri egemonizzata dalla destra .

In Italia assistiamo ad una sconfitta del tentativo berlusconiano di sfondamento costituzionale che ha voluto trasformare le elezioni in referendum sulla sua persona. Il plebiscito non c'è stato. La sconfitta dell'estremismo berlusconiano non si traduce però nella sconfitta delle destre che complessivamente non perdono voti. La tenuta delle destre con la vittoria della sua ala razzista e populista si accompagna ad una redistribuzione di voti nell'ambito delle opposizioni: sconfitta secca del PD, raddoppio dell'Italia dei Valori, raddoppio dell'area di sinistra che però non elegge in quanto divisa in tre. Come la Lega capitalizza a destra, Di Pietro capitalizza a sinistra sulla base di un antiberlusconismo tanto urlato quanto inconsistente sui contenuti economici e sociali.

In questo contesto due sono le urgenze su cui lavorare.

In primo luogo la costruzione di una forte opposizione sociale, politica e culturale non solo a Berlusconi ma alla politica del governo, di confindustria, delle banche e – quando serve – al Vaticano. Occorre rompere la pace sociale che si traduce in disperazione individuale ed in impotenza di fronte alla crisi. Di fronte alla perdita di centinaia di migliaia di posti di lavoro vi è una drammatica assenza di iniziativa politica e sindacale che noi dobbiamo provare a forzare. Occorre ricostruire un sano conflitto sociale per evitare che la crisi continui a produrre unicamente guerre tra i poveri e che la destra estrema continui a rafforzarsi proprio a partire dalla crisi. Su questo è necessario un salto di qualità fortissimo nel lavoro politico del partito che deve essere riorganizzato dalla testa ai piedi nella direzione del lavoro sociale, della costruzione e della generalizzazione del conflitto. Occorre passare decisamente dall'opposizione urlata ma parolaia all'opposizione sociale nel paese, alla mobilitazione contro i contenuti concreti delle politiche governative.

In secondo luogo occorre avviare una iniziativa specificatamente politica sul terreno dell'unità della sinistra. L'unità della sinistra anticapitalista che abbiamo proposto e realizzato solo parzialmente nella consultazione elettorale deve essere rilanciato. Non abbiamo potuto realizzare questo obiettivo nelle elezioni europee perché vi è chi ha preferito il rapporto con gli epigoni di Craxi all'unità della sinistra di alternativa ma non ci dobbiamo dare per vinti. Proponiamo perciò di costruire un polo della sinistra di alternativa, che a partire dal coordinamento delle forze che hanno dato vita alla lista anticapitalista e comunista si ponga l'obiettivo di costruire una rete di relazioni stabili tra tutte le forze politiche, culturali e sociali disponibili a lavorare per l'alternativa. Confronto e lavoro comune tra le forze comuniste e processo di aggregazione della sinistra di alternativa non sono processi alternativi ma due facce della stessa medaglia. Dobbiamo agire con forza questa prospettiva partendo dall'aggregazione a cui abbiamo dato vita alle europee per allargarla. Per costruire un processo di aggregazione della sinistra italiana non subalterna al PD così come abbiamo costruito una sinistra europea non subalterna alle socialdemocrazie.

Non abbiamo raggiunto il risultato che ci prefiggevamo alle europee ma abbiamo rimesso in moto il partito e lo abbiamo ridislocato nell'iniziativa politica. Si tratta ora di valorizzare il lavoro fatto producendo un salto di qualità sia nella costruzione dell'opposizione sociale che nell'iniziativa unitaria a sinistra. Dentro una crisi che stà cambiando tutto è possibile operare per un suo sbocco a sinistra. Questo è il compito dei comunisti oggi.

Quale unità per quale sinistra?

2009-06-09T22:00:00.000+02:00

di Dino Greco, direttore di Liberazione

Senza giri di parole, bisognerà pur dire che le elezioni europee sono andate male. E molto, per quanto alcune carte si siano mischiate. Come in Francia, dove i Verdi di Cohn Bendit ottengono - su un programma certamente alla sinistra del nostrano Pd - uno straordinario successo. O come in Grecia, dove il Pasok raccoglie i frutti di una profonda rivolta sociale. Oppure in Germania, dove il progresso di Die Linke manda a dire che la crisi (profondissima) delle socialdemocrazie può, almeno potenzialmente, trovare un'alternativa a sinistra.Ma, in generale, è lo schieramento conservatore a vincere, incamerando voti e aumentando i propri seggi nel Parlamento europeo. Non solo, nella destra si affermano le componenti più estreme e apertamente razziste. Avviene in Inghilterra come in Ungheria, in Austria come in Italia. Il Parlamento europeo muta, dunque, fisionomia politica. Cresce la componente euroscettica. Quella sua parte, per capirci, che è tale non perché contesta l'inclinazione monetarista e liberista dell'Unione, ma perché rincula dentro logiche di gretto nazionalismo, autistico e antisolidale.La prima e fondamentale considerazione che se ne ricava è dunque che la crisi economica e finanziaria che ha travolto le illusioni liberiste, ridicolizzato gli idolatri del mercato, generato disoccupazione ed impoverimento sociale non ha suscitato nelle larghe masse una reazione di rigetto del sistema vigente. O meglio, la possibile reazione, in assenza di risposte alternative e convincenti a sinistra, si è espressa come paura ed è divenuta il combustibile di cui si sono nutrite le classi dominanti, più mobili e duttili nel rappezzare il tessuto lacerato e nel riproporsi come le più adatte a governare la crisi. E nel manipolare un'opinione pubblica spaventata e disorientata.Quanto all'Italia, si può sì dire che Berlusconi non ha sfondato. Anzi, che la sua forza e le sue velleità totalitarie subiscono una seria battuta d'arresto. E che lo stesso ridimensionamento del Pd sembra far tramontare l'idea di una metamorfosi non solo bipolare ma, addirittura, bipartitica del quadro politico italiano. Si può anche ragionevolmente ritenere che il referendum attraverso il quale i due partiti più grandi hanno tentato una semplificazione autoritaria ed uno snaturamento della democrazia costituzionale è destinato ad eclissarsi entro un paio di settimane. E tuttavia, non c'è chi non veda come questo esito sia il risultato, simultaneo, dell'astensionismo da un lato, e, dall'altro, dello strepitoso successo, in latitudine e in longitudine, della Lega Nord e dell'Italia dei Valori che raddoppia in un solo anno i suoi consensi e incassa molti voti da chi ha creduto di vedere in essa, più che in qualsiasi altra formazione politica, l'antidoto a Berlusconi e al suo sistema di potere.La sinistra, in tutte le sue articolazioni, resta sostanzialmente fuori dal gioco.E non solo perché non raggiungendo la soglia critica del 4% non avrà accesso al Parlamento europeo. Ma perché si conferma, malgrado qualche segnale di ripresa, una sua sostanziale marginalità. Della quale è assolutamente necessario prendere atto per riaprire una discussione che non si riduca nel puro e semplice scambio ritorsivo di accuse fra noi della lista anticapitalista e comunista e quanti sono approdati in Sinistra e Libertà.Ho le mie idee, al riguardo, e non mi sfugge certo la totale sconsideratezza dell'atto scissionistico che ha generato un micidiale contraccolpo, non soltanto nelle parti in contesa, uscite entrambe indebolite e impoverite da quello scontro fratricida. E, soprattutto, in quella vasta porzione dell'elettorato di sinistra che, semplicemente, ha abbandonato entrambi i contendenti. Neppure mi sfuggono gli elementi di sostanza, vale a dire i nodi politici legati ad uno scontro che solo un'estrema semplificazione può attribuire alle biografie personali. Il fatto è che non si può continuare così, perché l'olio che alimenta la fiammella rischia di finire rapidamente.Cominciamo allora ad afferrare per le corna i nostri problemi. A partire dalla questione dell'unità a sinistra. Ho letto, nei giorni immediatamente precedenti le elezioni, su un giornale di nuovo conio, che bisognerà dedicarsi - a consultazione conclusa - alla ricostruzione della sinistra: mai più divisi, si leggeva. Ma poi, proseguendo nella lettura, si scopriva che alla nuova sinistra unitaria immaginata ed evocata era già imposto un preciso confine, un perimetro politicamente ben delineato: una parte rilevante del Pd, Sinistra e libertà e i Radicali. Punto e basta. Gli altri, semplicemente, non entravano nel conto, non esistevano. Che questo atteggiamento non faccia che alimentare speculari idiosincrasie è del tutto evidente. Solo che mentre i capponi di Renzo si strappano le penne, la pentola nella quale rischia di esaurirsi la loro singolare tenzone è già sul fuoco.Dopodiché, di tanta centrifuga, rischia di non rimanere altro che il riflusso - più o meno dorato - di qualche notabile, in qualche generoso ospizio politico. Forse, con maggiore umiltà e riguadagnando un reciproco rispetto, occorrerebbe che tutti si interrogassero sulle ragioni di uno scollamento così persistente fra sinistra e società. Una sinistra di opinione, eclettica, chiacchierona e autoreferenziale, congenitamente malata di istituzionalismo, del tutto avulsa dal sociale, incapace di riselezionare il suo gruppo dirigente nelle lotte e nel conflitto, non va da nessuna parte. O meglio, va a destra. E può farlo persino mantenendo con tutta tranquillità (e mascherandosi dietro) un linguaggio aggressivo.Ma, come diceva Marx, attraverso le frasi si possono cambiare le frasi del mondo, ma non il mondo reale. Che non ti ascolta, se gli operai del Nord votano più che mai la Lega; se chi si batte per la laicità trova più convincente il messaggio dei Radicali; se le giovani generazioni si dividono fra quanti esauriscono il loro protagonismo nel carsico mondo dei movimenti e quanti - fuori da qualsiasi impegno politico e civile - consumano la loro esistenza e il loro sistema di relazioni in una dimensione esclusivamente privata.Abbiamo detto innumerevoli volte che per noi la politica o è fatta per immersione nel sociale o non è. Eppure, benché nessuno contraddica apertamente questa tesi, il lavoro di inchiesta, la capacità di interrogare la realtà per trarne indicazioni, strategie utili a produrre azione diretta, langue. Peccato, perché dove invece lo si fa con continuità, i risultati si vedono. Attenzione, non si tratta di resettare tutto. Personalmente, diffido di tutti coloro che con stucchevole spocchia (altra "virtù" diffusa a sinistra) spiegano che bisogna azzerare tutto. Sono i costruttori di soffitte che non volendo affrontare soverchie difficoltà, inventano ad ogni pié sospinto nuovi luoghi e nuovi contenitori. E' una storia che si ripete da vent'anni e non ha detto nulla di buono. Le scorciatoie, tutte incrostate di politicismo, ci hanno portato al riformismo incolore o all'implosione settaria.Luciana Castellina ha detto ieri che all'origine delle disgrazie della politica italiana c'è la sciagurata decisione di sciogliere il Pci. Non ci sarà tutto, ma c'è molta verità in questa affermazione. Che se non vuole rimanere un impotente grido nostalgico deve indurci a qualche non superficiale riflessione sul passato e sul presente. Sempre che non si ritenga, deterministicamente, che ciò che è stato dovesse necessariamente accadere. La discussione è aperta. Deve riaprirsi.

Appello al voto per Montecchio

2009-06-05T08:00:00.000+02:00

Tra alcuni giorni i cittadini montecchiesi saranno chiamati a votare i propri rappresentanti in comune, in provincia e al parlamento europeo.
Per quanto riguarda il sindaco e il consiglio comunale di Montecchio la prospettiva che si ha di fronte è molto semplice. Ci sono sul campo tre proposte: una proposta di sinistra avanzata dalla lista Rifondazione Comunista – Sinistra Europea, una moderata di centrosinistra rappresentata dalla lista Democratici Uniti e una di destra che unisce Popolo della libertà, Lega Nord e Unione di Centro.
Purtroppo i cittadini montecchiesi non hanno potuto assistere ad un pubblico confronto in quanto i candidati sindaci Colli e Reverberi sono scappati di fronte alla possibilità. Per molti, crediamo, già questo potrebbe essere un giudizio di merito.
Il Partito Democratico, assieme ad altre componenti del centrosinistra, propone un programma e una lista che non è né di continuità né di rottura rispetto alla vecchia amministrazione. E anche il programma ne risente. Le idee e i progetti sono, a nostro parere, fumosi e confusi. Sull’ambiente, sui servizi pubblici e sulla gestione della fase di crisi.
La proposta della destra si concentra contro gli immigrati. Per smontare questa propaganda populista potrebbe bastare ricordare che la legge che regola l’immigrazione è, da 7 anni, la 189 del 2002. Questa legge è meglio nota come “Bossi-Fini”. L’inefficacia di questa legge è sotto gli occhi di tutti. Inoltre, anche lasciando da parte l’aspetto morale, bisogna essere quantomeno in malafede per pensare di fermare flussi di persone con un territorio di circa 4000 chilometri di costa e con la parte maggiore che entra dalla Slovenia.
Anche da un punto di vista del governo di Montecchio, ci sono parecchie cose che ci trovano molto in disaccordo. Su tutte l’idea dei nidi aziendali e la proposta di dare bonus per i nati e case popolari a chi risiede in paese da più di 5 anni. La prima, in questa fase in cui le aziende chiudono per settimane o mesi, dimostra oltre alla pochezza del progetto educativo, anche la poca affidabilità temporale. La seconda invece lascia fuori da misure di stato sociale la fetta di popolazione che ne avrebbe più bisogno, ovvero i giovani che si sono trasferiti a Montecchio in questi ultimi due anni e che in grandissima parte sentono il disagio economico e sociale di un lavoro precario.
La proposta di Rifondazione Comunista – Sinistra Europea risponde alla crisi economica che, causata dalle multinazionali e dai grandi capitali finanziari, si scarica pesantemente su lavoratori e artigiani. Il nostro programma si articola su quattro temi: lavoro e società, partecipazione e democrazia, ambiente e territorio, scuola e cultura.
Per dare sostegno ai lavoratori in difficoltà e alle loro famiglie, soprattutto in questa fase di crisi, proponiamo il ricalcolo delle tariffe comunali, la creazione di un fondo a sostegno della locazione e del pagamento del mutuo e l’avvio di spacci popolari per beni di prima necessità a prezzi calmierati.
Vogliamo mettere in pratica il bilancio partecipativo, organizzare referendum consultivi sulle questioni più importanti e per facilitare l’integrazione vogliamo allargare il diritto di voto a chi abita a Montecchio.
Ambiente vuol dire futuro! Continuando a consumare il territorio e le risorse limitate, sarà un pessimo futuro.
Stop alla edificazione selvaggia, raccolta porta a porta per dire no agli inceneritori, prodotti a Km zero, risparmio energetico e energia da fonti rinnovabili: prima di tutto l’amministrazione pubblica dovrà dare l’esempio per poi mettersi al fianco dei cittadini ed aiutarli nel passaggio a uno stile di vita più rispettoso dell’ambiente e della salute di tutti.
L'amministrazione deve garantire un'istruzione pubblica, laica e di qualità per tutti. I profondi tagli di risorse operate dal governo Berlusconi mettono in ginocchio la scuola pubblica, per questo è necessario che le risorse siano prioritariamente destinate ad essa.
Non chiediamo il voto di tutti. Anzi, siamo ostinatamente partigiani. Noi chiediamo un voto contro la destra, contro la paura, e per un governo di sinistra del paese. Le carte sono sul tavolo. Ora sta ai cittadini decidere con quali carte giocare.

La crisi è anche in Val d'Enza

2009-05-29T10:00:00.001+02:00

Nonostante i dati riportati ieri all'assemblea organizzata dalla CGIL della Val d'Enza e che dimostrano come il nostro distretto sia in condizioni meno peggiori rispetto ad altri della Provincia, soprattutto perché a "reggere", per ora, sono soprattutto le aziende agro-alimentari e "del barattolo". Dobbiamo comunque constatare come in tutta la valle e a Montecchio precisamente, siano molti i lavoratori in cassa integrazione o espulsi dal mondo del lavoro e sui quali la crisi si è già da tempo abbattuta.

Inoltre, come noi sosteniamo da tempo e come anche la CGIL riconosce, questa si presenta come una crisi di sistema e non contingente e che, dunque, potrebbe perdurare molto altro tempo ancora. In realtà nessuno ha ancora visto la luce in fondo al tunnel e, senza voler essere catastrofici, temiamo per quello che potrebbe accadere dopo l'estate a
molti lavoratori.

Siamo in particolare preoccupati per le sorti di quei lavoratori le cui aziende versano in condizioni incerte e che già applicano la cassa integrazione a zero ore per tutti i lavoratori; siamo preoccupati per quei lavoratori le cui aziende hanno sedi all'estero (ad esempio nei paesi dell'est) perché potrebbero decidere di chiudere le sedi montecchiesi per de- localizzarsi altrove, lasciando a casa i lavoratori.

Questa situazione di crisi crea nuova povertà e crea nuovi bisogni ai quali anche le amministrazioni locali devono dare risposte credibili.
Rifondazione propone l'azzeramento delle tariffe per i servizi ai cittadini per tutti i lavoratori in difficoltà, propone l'attivazione di corsi di formazione e specializzazione per i lavoratori espulsi dal mondo del lavoro e per i precari, la promozione degli affitti a canone calmierato, l'incentivo all'apertura di spacci pubblici di beni di prima necessità a prezzi calmierati, ma, più in grande, per ricavare risorse da riservare al miglioramento dei servizi Rifondazione punta ad una riconversione ecologica dell'economia, che significa investire oggi sull'ambiente ottenendo così un doppio effetto, migliorare l'ambiente e avere risparmio a breve termine sulla spesa per le bollette, così da impiegare i soldi risparmiati come sostegno a tutti i lavoratori in casa integrazione, in mobilità e precari.

È necessario anche puntare sulla forza della nostra capacità di fare comunità; la solidarietà sociale e tra lavoratori è alla base di una comunità forte e capace, insieme, di attraversare meglio questo pesante periodo di crisi. È necessaria per questo attuare la rotazione per la cassa integrazione tra tutti i lavoratori e fare lavorare tutti, risultando così la crisi meno pesante per tutti.

L'alternativa di sinistra a Montecchio

2009-05-24T15:22:00.002+02:00

L'intervento di Rifondazione, a seguito della segnalazione del Carlino che annunciava la candidatura di un giovane di estrema destra “amico” di Casapound, ha innescato diverse reazioni, molte delle quali le abbiamo potute leggere direttamente sul nostro sito internet e non sono propriamente a favore della scelta dei dirigenti locali del partito e della loro “svista” sulle idee politiche del ragazzo.
Uno dei tanti navigatori ci scrive: ”Sconcertato per il fatto che un partito come il PD commetta una leggerezza che neppure il più ingenuo e incapace tra i politici riuscirebbe a commettere... Detto questo presumo che i dirigenti locali e provinciali del PD della vostra zona o sono veramente poco avvezzi alla politica oppure (dubbio atroce che mi sorge) hanno tentato in ultima analisi di fare uno sgambetto, anzi chiamiamolo "sgarro" che mi sembra il termine più corretto, al candidato sindaco del loro steso partito”.
Oggi leggiamo, sempre sul Carlino, che all'interno del Pd c'è qualche imbarazzo, qualche arrabbiatura, ma anche il tentativo di minimizzare, ovvero di nascondere la testa sotto la sabbia, magari sperando che in paese nessuno se ne accorga.
Sarà bene, al di là della facile propaganda che si può fare sulle spalle della lista di Colli, il quale speriamo si assuma almeno in parte la responsabilità dell'infausta scelta, fare alcune considerazioni.
La prima è che l'antifascismo non è un di più, un vezzo per una formazione politica che richiama nel suo stesso nome la parola democrazia, ma anzi dovrebbe essere un principio basilare, fondativo, essenziale. Perciò inserire un giovane di estrema destra all'interno di una lista democratica è una vera e propria offesa per tutti gli elettori, i simpatizzanti e iscritti di quel partito, molti dei quali sono anche iscritti all'ANPI (associazione nazionale partigiani), di più, molti di quel partito sono stati partigiani, il fascismo l'hanno combattuto in prima persona, magari perdendo amici e fratelli in battaglia. Per loro si può mai credere che l'antifascismo sia un'aggiunta vetero-nostalgica o forse è vera sostanza? Sostanza che divide, solca profondamente tra chi è o non è antifascista. Non a caso, anche se molti cittadini ancora lo ignorano, la vicenda non è rimasta all'interno dei confini politici reggiani, ma ha avuto una cassa di risonanza che è giunta fin sulla scrivania di Franceschini.
Ben lungi, dunque, noi voler offendere tutti quei cittadini che credono in quel “progetto democratico”, interpretato dal PD, e che credono in certi valori positivi; anzi, il nostro voleva essere un modo per far emergere una contraddizione profonda che c'è all'interno della dirigenza del partito a livello locale e portare ciò all'attenzione degli elettori, dei simpatizzanti e degli iscritti del PD.
Questi dirigenti locali non da ora inciampano sull'ABC della cultura e dei principi ispiratori del partito stesso.
Si ricorderanno i cittadini che ai tempi delle primarie, in febbraio, una ragazza di origini egiziane propostasi come volontaria per gestire le operazioni ai seggi allestiti per l'occasione fu letteralmente cacciata in malo modo in quanto avrebbe potuto, secondo i sostenitori di Colli, influenzare le preferenze utilizzando in lingua araba. Tale reazione fu decisamente lesiva dell'onestà della giovane.
Uno scivolone imbarazzante per chi dovrebbe inserire l'inclusione e l'integrazione tra i primi posti dei propri programmi.
Ma non è tutto. Seconda considerazione. Circa dieci giorni fa proponemmo un confronto pubblico tra i tre candidati sindaci (Riccò per Rifondazione, Colli per i Democratici Uniti e Reverberi per il centro destra), né Colli né Reverberi hanno risposto positivamente al nostro invito. Se le considerazioni sulla destra le lasciamo ad altra occasione, certamente da Colli ci aspettavamo tutt'altro atteggiamento dal momento che nel suo programma mette la partecipazione ad un punto zero, ovvero premessa essenziale e non rinunciabile. Ci chiediamo, ma quale partecipazione se evita di rispondere all'offerta di un'occasione come quella di un confronto pubblico offerto ai cittadini, massima espressione di democrazia e, appunto, partecipazione?
Terza ed ultima, ma ci sembrano già abbastanza quelle a carico dei dirigenti del PD e Colli, potenziale sindaco. La candidatura del giovane di destra che offende i sentimenti e le idee democratiche di iscritti ed elettori del PD, maturata all'interno della segreteria del partito sulla base di non ben chiare valutazioni.
Chi è avvezzo alla politica sa bene come si redige una lista di candidati e alcuni elementi di valutazione sono l'impegno del candidato sul territorio e potenziali competenze, nonché, ma pare fin troppo ovvio, la cultura politica del candidato. Tale elemento evidentemente è stato del tutto trascurato con una leggerezza che fa emergere, purtroppo, i ritardi e conflitti all'interno del gruppo dirigente locale del PD.
Detto questo, rimane il fatto che tra 15 giorni i cittadini di Montecchio saranno invitati a rinnovare sindaco e consiglio comunale, allora ci sembra opportuno che i cittadini sappiano chi sono gli attuali dirigenti che guidano il PD e che stanno portando il partito a compiere scelte non opportune politicamente.
L’alternativa c’è. Per chi è di sinistra, per chi non crede in questo progetto contraddittorio e ambiguo che si è dimenticato alcuni valori fondamentali della sinistra che è il PD di Montecchio, l’alternativa è Rifondazione Comunista, con un programma che ha radici salde proprio in questi valori e che affronta i problemi attuali con progetti concreti, innovativi e di grande cambiamento, che hanno come principale obiettivo la salute e il benessere di tutti cittadini.

Nel PD di Montecchio, un candidato consigliere di estrema destra.

2009-05-20T17:30:00.000+02:00

Dopo la notizia di ieri che segnalava nella lista del PD la presenza di un candidato consigliere di "estrema destra" possiamo dire con certezza che l'unica lista coerentemente antifascista nel progetto politico e nelle persone che la compongono è quella di Rifondazione Comunista; siamo gli unici che, senza ombra di dubbio, si richiamano chiaramente all'antifascismo e che, nonostante i più di 60 anni trascorsi dalla lotta di liberazione e a fronte di un becero revisionismo incalzante, tengono ancora alti e vivi i valori di giustizia sociale, libertà, uguaglianza e democrazia faticosamente conquistati dai partigiani e dalle loro lotte.
Pessimo risveglio ieri mattina, quando sulla prima pagina del Carlino scopriamo che uno dei candidati consiglieri del PD (indipendente finché vogliamo, ma pur sempre all'interno di una lista che si definisce "democratica"), non solo si dichiara di estrema destra, ma ad un'indagine più approfondita sulle pagine di Facebook – un social network molto utilizzato –, risulta "amico" di Casapuond: ovvero un CENTRO SOCIALE NEOFASCISTA.
Siamo sconcertati di fronte all'incapacità del Partito Democratico di escludere dalla propria lista candidati che non credono nella democrazia e che si rifanno agli ideali del fascismo. Il candidato sindaco Colli, quando vi fu qualche mese fa l'assemblea della sezione A.N.P.I. di Montecchio, pensava forse di poter conciliare tranquillamente l'analisi e la proposta sullo stato dell'antifascismo oggi "ma anche" di candidare un ragazzo che si riconosce nelle idee e nei metodi di Casapound?
Del MA ANCHE ci siamo stufati! Che il PD abbia il coraggio di prendere ora una posizione chiara nei confronti dei cittadini di Montecchio. O si è fascisti o si è antifascisti: non ci sono terze vie (di fuga).
Di fronte a questi episodi riconosciamo quanto sia ampio il solco che separa Rifondazione, l'unica lista, a Montecchio, antifascista e di sinistra, dal PD: nello statuto del PD, nei primi 10 principi, manca del tutto ogni riferimento all'antifascismo. Sarà pure una semplice formalità, ma per noi è qualcosa di più e su questo gli elettori di sinistra debbono riflettere.
Ci preoccupa questa scelta di candidare un ragazzo di "estrema destra". Questa ci sembra la mancanza di una identità politica precisa, ma soprattutto di alcuni che del PD sono i "nuovi" dirigenti e che denota un vuoto di ideali chiari nei quali riconoscersi che sfocia in una propaganda ipocrita tesa solo ad accaparrarsi più voti possibile, da qualunque parte essi arrivino.
Esprimiamo, infine, grande preoccupazione quando sentiamo che uno degli obiettivi del candidato in questione sarebbe quello di contribuire a costruire una consulta e un ufficio giovani. Non saremmo di certo tranquilli, se Colli vincesse le elezioni Comunali, sapendo che i giovani di Montecchio potrebbero risentire del vento gelido portato dall'"estrema destra".

Ocse, dati sui salari scioccanti colpa delle politica antioperaria del Governo Berlusconi

2009-05-17T20:48:00.001+02:00

E’ veramente scioccante, anche se lo ripetiamo inascoltati da mesi, che gli stipendi italiani sono talmente bassi da porsi tra i più bassi di tutti i paese dell’Ocse, classifica che ci colloca al 23/o posto sui 30 paesi dell’Ocse. Buste paga più pesanti si registrano non solo in Gran Bretagna, Stati Uniti, Germania, Francia, ma anche in Grecia e Spagna. Se mai ci fosse stato bisogno di altri riscontri, oggi risulta evidente come la politica antioperaia e di compressione di salari e pensioni operata dal governo Berlusconi sta dando i suoi frutti. E’ quella politica che produce stipendi bassi, riduzione dello stato sociale come del contratto nazionale di lavoro, favori a banche e banchieri, grandi industrie e imprenditori amici. Riproponiamo l’unica misura seria: tassare i ricchi, alzando le aliquote, introducendo la patrimoniale e la tassa di successione, per aumentare stipendi e pensioni. Il resto sono solo chiacchiere.

Rifondazione invita gli altri candidati sindaci ad un confronto pubblico

2009-05-14T19:12:00.000+02:00

È la proposta di Rifondazione per consentire a tutti i cittadini di Montecchio di poter valutare le proposte dei tre candidati sindaco, Giorgia Riccò per Rifondazione Comunista, Paolo Colli per Democratici Uniti – La tua Montecchio e Daniele Reverberi per la lista di centro-destra che riunisce Pdl, Udc e Lega, che si presenteranno alle prossime elezioni del 6 e 7 giugno.
L’idea è quella di mettere a confronto i tre candidati la stessa sera su alcuni temi che siano estremamente importanti per Montecchio.
Dice Giorgia Riccò: “Sono pronta a confrontarmi pubblicamente con Colli e Reverberi affinché tutti i cittadini possano sentire, nella stessa occasione e direttamente dai noi candidati, le proposte in campo a proposito di alcuni temi che spero di poter concordare appena sapremo se la nostra proposta è stata accettata da Colli e Reverberi”.

Razzismo a liste unificate

2009-05-13T12:00:00.002+02:00

di Alberto Burgio, Direzione Nazionale PRC-SE

Anche un riformista, quando occorre, dev’essere duro, spiega il segretario del Pd imbufalito contro la Lega che respinge alla frontiera i «clandestini» e chiede autobus separati per gli extracomunitari. «Tornano le leggi razziali!» (che sarebbe ora di chiamare «razziste», visto che le razze non esistono). Franceschini ha ragione. Non si è mai abbastanza netti contro una vergogna che rischia di riportarci nell’Alabama degli anni Cinquanta e delle battaglie anti-apartheid di Lee Rose Parks. Apprezziamo la sua reazione, condividiamo la sua collera.

Tutto bene, dunque. Anzi, tutto male.

Beninteso, nel merito nulla da eccepire. Lo sdegno per l’«orrendo» razzismo leghista è anche nostro. Ma come può il segretario democratico inscenare questa commedia mentre i suoi, in giro per l’Italia, fanno tutt’altro? Franceschini si muove sulla scena politica nazionale, sotto i riflettori del circo mediatico. Confida che i fatti della periferia rimangano nell’ombra: la sinistra (si fa per dire) finge di ignorare quel che fa la destra (in senso proprio). Ma poi le notizie circolano. E non sono affatto esaltanti.

Non alludiamo alle gesta dei sindaci e degli assessori-sceriffi targati Pd che perseguitano i «clandestini» con uno zelo degno di Tosi e Gentilini. E che – sia ben chiaro – hanno dato il loro bravo contributo alla deriva razzista che ci travolge. Oggi c’è, se possibile, di peggio. C’è che il Pd stringe alleanze organiche con la Lega di Borghezio e Maroni per le amministrative, presenta candidati sindaci con liste unitarie, disegna simboli elettorali nei quali l’elegante silouhette di Alberto da Giussano si accompagna, brando sguainato, all’irenica icona del ramoscello d’ulivo di prodiana memoria.

È quanto accade a Recoaro, ridente località termale del vicentino, dove Lega e Pd si battono, fianco a fianco, per fare di Franco Perlotto il primo cittadino. Proprio così. Gli alfieri della Costituzione alleati dei rondisti pagani. Incredibile, ma vero. E alquanto imbarazzante.

In verità, ai leghisti la cosa va benissimo. A Recoaro contavano poco o nulla. In questi dieci anni sono stati ai margini della vita politica, e questo accordo potrebbe rimetterli in gioco. Sono euforici, dopo lo «storico» respingimento in Libia degli ultimi invasori. Hanno celebrato, proprio a Vicenza, i gloriosi Stati generali del Nord. E ora scrivono senza remore che Perlotto è il candidato giusto per «portare il cambiamento che tutti stiamo aspettando». Sappiamo qual è. Se ne fidano – del Perlotto – perché lo sanno capace di «valorizzare la cultura etnica», di «rendere coeso lo spirito di appartenenza», di esaltare «la peculiarità della vita in contrada». Rilanciando il formaggio recoarese e gli «gnochi con la fioreta».

No, l’imbarazzo corre tra le file democratiche, che vacillano e recalcitrano. Il coordinatore del circolo Pd di Recoaro ammette: l’unità di intenti con la Lega «può sembrare strana». Quindi chiarisce: per il «bene di Recoaro», questo e altro: bando a «divisioni, beghe, interessi di bottega!». Peccato che la questione stia proprio lì. In politica non ci si divide soltanto per biechi motivi personali, ma proprio per le diverse concezioni del bene comune. Perlotto minaccia di occuparsi anche degli scuolabus per le elementari di Rovegliana. Brivido. In che consisterà, al riguardo, il «bene di Recoaro»? Per riorganizzare il servizio Perlotto si consulterà con l’onorevole Salvini (quello degli «autobus per i negri»)? O chiederà all’onorevole Cota (quello delle «classi speciali per gli extracomunitari»)?

Bene o non bene comune, Franceschini farebbe bene a spiegare come sia possibile tutto questo e che cosa ne pensino lui e il suo partito. Farebbe bene a dirlo anche l’onorevole Fiano, che attende impaziente la presa di posizione di Capezzone e Cicchitto sui deliri del Salvini: dica lui, piuttosto, come valuta le scelte dei suoi in quel di Recoaro.

Dopodiché, c’è l’ultima perla. Insieme per il Perlotto non corrono solo democratici e leghisti, ma anche i socialisti di Nencini, quelli di Sinistra&libertà. Qui la nostra sorpresa diventa costernazione. Ma come, un pezzo della sinistra a braccetto coi razzisti? I socialisti di Bobo Craxi e De Michelis insieme ai seguaci del senatùr? Lo sa il compagno Vendola? E non ha nulla da dire?

L’anno scorso battibeccavamo sull’identità. Bei tempi, oggi lontani. Oggi, ci sono le elezioni, mica storie. Per un consigliere in più non si guarda a queste fisime, figuriamoci per un sindaco. Così vanno le cose in questa Italia berlusconizzata sino alle midolla. Lo sappiamo, ma tutto questo ci sembra vagamente osceno. E ci conferma nel convincimento che l’identità conta, è una cosa terribilmente seria. Per chi ce l’ha e anche per chi, purtroppo, l’ha persa da tempo.

Siamo tutti un popolo

2009-05-12T08:50:00.002+02:00

Il testo è tratto da una relazione dell'Ispettorato per l'Immigrazione del Congresso americano sugli immigrati italiani negli Stati Uniti, Ottobre 1912

Non amano l'acqua, molti di loro puzzano perché tengono lo stesso vestito per molte settimane.
Si costruiscono baracche di legno ed alluminio nelle periferie delle città dove vivono, vicini gli uni agli altri.
Quando riescono ad avvicinarsi al centro affittano a caro prezzo appartamenti fatiscenti.
Si presentano di solito in due e cercano una stanza con uso di cucina. Dopo pochi giorni diventano quattro, sei, dieci.
Tra loro parlano lingue a noi incomprensibili, probabilmente antichi dialetti.
Molti bambini vengono utilizzati per chiedere l'elemosina ma sovente davanti alle chiese donne vestite di scuro e uomini quasi sempre anziani invocano pietà, con toni lamentosi e petulanti.
Fanno molti figli che faticano a mantenere e sono assai uniti tra di loro.
Dicono che siano dediti al furto e, se ostacolati, violenti. Le nostre donne li evitano non solo perché poco
attraenti e selvatici ma perché si è diffusa la voce di alcuni stupri consumati dopo agguati in strade periferiche quando le donne tornano dal lavoro.
I nostri governanti hanno aperto troppo gli ingressi alle frontiere ma, soprattutto, non hanno saputo selezionare tra coloro che entrano nel nostro paese per lavorare e quelli che pensano di vivere di espedienti o, addirittura, attività criminali".

La relazione così prosegue: "Propongo che si privilegino i veneti e i lombardi, tardi di comprendonio e ignoranti ma disposti più di altri a lavorare. Si adattano ad abitazioni che gli americani rifiutano pur che le famiglie rimangano unite e non contestano il salario. Gli altri, quelli ai quali è riferita gran parte di questa prima relazione, provengono dal sud dell'Italia. Vi invito a controllare i documenti di provenienza e a rimpatriare i più.
La nostra sicurezza deve essere la prima preoccupazione".

Presentazione di alcuni punti di programma di Rifondazione Comunista

2009-05-11T14:00:00.000+02:00

Dopo due importanti iniziative, quella sul territorio e quella legata all'accoglienza e al rapporto con i migranti, la presentazione della candidata alla carica di sindaco Giorgia Riccò e della lista dei candidati consiglieri, viene il tempo di entrare più specificatamente nel merito delle proposte che Rifondazione Comunista ha inserito nel programma con il quale si presenterà alla prossime elezioni amministrative di giugno. Un programma che prima di tutto si qualifica per i valori che animano da sempre il partito e che ne sono la base ideologica: l'antifascismo, la difesa della libertà, della giustizia sociale e dell'uguaglianza. Sulla base di questi valori ha preso corpo un programma ampio che tiene conto della complessità del territorio montecchiese a partire dalla profonda crisi economica che, anche in Val d'Enza, ha già creato parecchie situazioni di profondo disagio per centinaia di lavoratori in cassa integrazione o espulsi dal mondo del lavoro in quanto precari. Per dare sostegno ai lavoratori in difficoltà e alle loro famiglie noi proponiamo l'applicabilità immediata del ricalcolo delle tariffe dei servizi comunali per tutti i lavoratori in momentanea difficoltà; la creazione di un fondo a sostegno della locazione e del pagamento delle rate di mutuo per le famiglie in maggior difficoltà; il censimento delle abitazioni sfitte da tempo e il loro reinserimento sul mercato attraverso l'applicazione di canoni di affitto equi e calmierati; una maggior cooperazione con tutte quelle associazioni di volontariato che si occupano della gestione di certe fasce della popolazione, quelle di norma più deboli, come anziani, disabili, minori, sofferenti psichici…e in ultimo, ma non meno importante, l'avvio di spacci popolari per i beni di prima necessità a prezzi calmierati. Di certo non pensiamo di attuare proposte retrograde che recuperano vecchie forme patriarcali, promuovendo asili aziendali, che ghettizzano i bambini e non garantiscono loro la qualità didattica offerta dal servizio pubblico e, inoltre, in questo periodo in cui le aziende chiudono non riusciamo proprio ad immaginare il proliferare di questo tipo di servizio, e, men che meno, pensiamo di rinchiudere le donne in casa a fare le baby-sitter ai figli degli altri.

Queste non sono proposte che contribuiscono a risolvere i problemi creati dalla crisi economica, ma affondano in quell'idea della donna a servizio esclusivo della famiglia (come invece è stato proposto di recente dalla lista del centro-destra).
Un passo indietro di 100 anni che non ci trova d'accordo; ben vengano, invece, la promozione di corsi di formazione o specializzazione che aiutino le donne ad integrarsi in posti di lavoro che concorrano a rendere le donne autonome dal punto di vista economico ed emancipate dalle sole pratiche legate alla vita famigliare e domestica.
Per sostenere i lavoratori in questa fase di crisi economica, che si presenta lunga e pesante e che mette a nudo l'ingiustizia del capitalismo, sono necessarie molte risorse, che certamente non arriveranno dallo Stato, visti i profondi tagli a discapito degli Enti Locali attuati dal governo di destra. Ciò sarà dunque un grande problema per gli amministratori futuri.
Ciò rappresenterà una grande sfida per gli amministratori futuri.
Noi pensiamo che sia fondamentale anche investire sull'ambiente oggi. Investire nel risparmio energetico, nella costruzione di impianti che sfruttano energia da fonti rinnovabili, rivolgendosi ad una ESCo (Energy Service Company) ovvero una società che si incarica di redigere un progetto che individui metodi per risparmiare sul consumo di energia, essendo specializzata in interventi nel settore dell'efficienza energetica e che si rifinanzia con il risparmio ottenuto sulle bollette, permettendo quindi al Comune di non spendere nulla per il progetto e la messa in opera degli interventi.
In sostanza si tratta di fare meno cassa con gli oneri di urbanizzazione derivanti da troppa espansione edilizia, che peggiora la qualità della vita dei cittadini per l'insostenibile incremento demografico, per il peggioramento della qualità ambientale, per l'insufficienza progressiva di qualità e quantità di servizi erogati, ricavando risorse, invece, investendo sul risparmio energetico e su impianti che sfruttino energia da fonti rinnovabili, in primis per edifici pubblici. Gli investimenti nel breve/medio termine rientrano sotto forma di risparmio creando dunque risorse da destinare ai servizi al cittadino e per il sostegno ai lavoratori in difficoltà e migliorando la qualità dell'ambiente in cui vive la comunità.
Queste sono solo alcune proposte contenute nel programma di Rifondazione, che prende in esame molti altri interventi a proposito di stato sociale, di integrazione, di aggregazione, di scuola e cultura e di volontariato.

Mi vergogno di essere italiano.

2009-05-10T12:00:00.000+02:00

di Massimiliano Vigo - componente del Direttivo di Circolo

L'elemosina per le strade di Bergamo si può fare a patto, però, che il mendicante non stia per più di un'ora nella stessa via e che non mostri un cane più piccolo di sei mesi.

Ormai la fantasia di certi amministratori pubblici non ha più confini: in questa Italia distrutta dalla crisi economica, in balia di un governo fascista e razzista, dove si mostra più interesse per le battutacce da “vero macho” del nostro presidente, dei suoi amorazzi, delle sue separazioni e divorzi piuttosto che per le migliaia e miglia di cassaintegrati, di licenziati e di precari, siamo arrivati a istituzionalizzare il mendicante con il disco orario o con il tassametro al quale va aggiunto anche un documento di identificazione per il cane.

Non solo, a Milano qualcuno pensa anche di resuscitare la cara e vecchia apartheid sulle linee metropolitane con vagoni per immigrati e donne!

Mi vergogno di essere italiano.

Buon successo dell'iniziativa di presentazione del libro "Lavavetri. Il prossimo sono io"

2009-05-10T11:03:00.000+02:00

Giovedì 7 maggio presso il bar trattoria 10 di via Landini a Montecchio Emilia, il circolo cittadino del PRC L. Libertini ha organizzato una cena-dibattito per promuovere la presentazione del libro " Lavavetri. Il prossimo sono io".
Oltre all'autore Lorenzo Guadagnucci, giornalista del resto del Carlino erano presenti Stefano Galieni responsabile Nazionale Dipartimento Immigrazione del PRC-SE e Vainer Burani esponente di Giuristi Democratici; coordinatore della serata Gianfranco Fontanili del Comitato Politico regionale del PRC-SE.
Il libro prende spunto dall'ordinanza del sindaco di Firenze per impedire l'attività dei lavavetri ai semafori cittadini, per fare una disamina di tutte quelle situazioni in cui si cerca attraverso la normativa di "porre un freno" a tutte quelle attività svolte dagli immigrati, dai Rom, dai senzatetto e comunque da quelle fasce sociali che vivono situazioni di emarginazione, che vengono vissute o meglio percepite come pericolose o indecorose per il comune cittadino e per la città stessa.
Nel corso del dibattito e degli interventi che si sono susseguiti è stato più volte sottolineato il fatto che la cosiddetta sinistra, guidata dal PD, che dovrebbe avere nel proprio DNA il concetto della difesa dei diritti umani, dell'accoglienza e dell'antirazzismo stia invece promuovendo una politica di appoggio diretto o indiretto a quelle iniziative volte a dar vita ad azioni persecutorie e di intolleranza nei confronti di chi in un modo o in un altro è "diverso" dal percepito comune.
Dall'altra parte invece si assiste alla appropriazione ideologica e populista di questi fenomeni; da una parte la destra sociale che, come il presidente della camera Fini, fa ammenda per le politiche xenofobe e razziste condotte negli ultimi anni dalla istituzioni italiane, dall'altra la destra più oltranzista e razzista che appoggia incondizionatamente scelte dissennate quali il respingimento dei migranti in dispregio delle leggi internazionali e delle disposizioni comunitarie in materia .

Prigionieri nella guerra di Bush

2009-05-06T13:03:00.000+02:00

di Raniero La Valle

La bambina afghana uccisa a Herat è un segnale potente, perché nella sua forza simbolica ed evocativa non induce solo alla pietà, ma alla decisione: la decisione sulla guerra in generale, e sulla guerra in Afghanistan in specie. Dicono che è stato solo un incidente, che è scattato quando i due veicoli si venivano incontro; ma ci vuole la guerra perché uno scontro tra veicoli abbia le forme di uno scontro a fuoco, e anzi, come già accadde per Calipari, di un tiro al bersaglio.

Dicono che non è stato fatto apposta, ed è certo; e anzi - ci tengono a precisare i comandanti - sono state seguite tutte le procedure: ma ci vuole una guerra, e un esercito in terra straniera, perché regole scrupolose e procedure ben osservate portino a far morire col viso spaccato i bambini, e a spedire insanguinata tutta una famiglia che viaggia in automobile all`ospedale.

Proprio perché è stato solo un incidente, proprio perché sono state osservate le appropriate procedure, la tragedia di Herat dice che la presenza militare straniera in Afghanistan è di per sé letale, è di per sé fonte di disordine, di paura e di dolori, e perciò è in contraddizione con tutte le motivazioni virtuose che i nostri governi hanno dato di una missione militare che sarebbe stata mandata lì per il bene supremo del popolo afghano.

La decisione da prendere è che il solo modo di aiutare l`infelice popolo afghano è di togliergli la guerra e l`invasione. Rimarrebbero i talebani? E chi ha mai avuto un progetto serio per allontanarli? In effetti la premessa di ogni sana decisione sarebbe oggi di riconoscere la vera motivazione della guerra, che è stata una vendetta per 1`1 1 settembre: Bush ne aveva bisogno, per non vedere naufragare sul nascerei il sogno del "nuovo secolo americano: niente di razionale in ciò, la vendetta non è una politica, eppure tutti gli sono andati dietro, a cominciare dal nostro stolido governo. Se ora si vul correggere la deriva in atto, bisogna risalire fin lì, per ripartire in tutt`altra direzione.

È chiaro che non è una cosa che possiamo fare noi; ma dovrebbe farlo.l`Europa, e farlo fare agli Stati Uniti, nel quadro di un`alleanza non più succube e complice, ma responsabile e creativa. La situazione oggi è rovesciata. Bush aveva bisogno della guerra, prima in Afghanistan, poi in Iraq, per andare avanti col progetto di ordine imperiale mondiale concepito dalla destra americana che lo aveva messo al potere. Obama invece trova neli`invasione deli`Iraq e nella guerra afgana l`ostacolo principale per poter perseguire il suo progetto opposto di un mondo ricomposto nella multilateraiità, nel rispetto reciproco e nel diritto.

Ma se Barak Obama sembra aver trovato la forza per il ritiro dall`Iraq e per la chiusura di Guantanamo. è invece prigioniero nel campo minato dell`Afghanistan e non può uscirne senza giocarsi tutto, ragione per cui ha preso su questo punto la posizione più arretrata fra tutte quelle assunte finora. Ma è proprio qui che potrebbe incontrare l`Europa, un`Europa che ritrovasse una sua vera funzione mondiale, non più nel dominio ma nell`alta lezione civile di una ricerca in comune di un ordine di pace. Questa Europa dovrebbe essere la sponda privilegiata del tentativo di rinnovamento del presidente americano e offrirgli partnership e aiuto nella sua lotta contro le potenti forze, interne ed esterne all`America, che vorrebbero fermarlo.

Esse si oppongono al disegno neo-wilsoniano di Obama, perché preferiscono, per possederlo, il mondo selvaggio di prima, e anzi di adesso. I1 mondo selvaggio di oggi non è solo quello nel quale i bambini sono uccisi dai bravi soldati. È anche quello in cui prosperano i talebani, e tutti i signori della guerra, e i governanti corrotti, e i miscredenti integralisti e misogini che oggi affliggono l`Afghanistan. Ma una forte leadesrhip morale, di un`America credibile e di un`Europa solidale, potrebbe far avanzare, assai più rapidamente che con le armi, l`alternativa della laicità e del diritto.

Presentazione del libro "LAVAVETRI. Il prossimo sono io"

2009-05-04T16:32:00.005+02:00

Giovedì 7 Maggio alle 21
Bar Trattoria 10
Via Landini, 37 - Montecchio Emilia
Intervengo

Lorenzo GUADAGNUCCI - Giornalista del Resto del Carlino e autore del libro

Stefano GALIENI - Resp. Naz. Dipartimento Immigrazione del PRC-SE

Vainer BURANI - Giuristi Democratici

Introduce e modera

Gianfranco FONTANILI - Comitato Politico Regionale del PRC-SE

Durante la presentazione sarà possibile cenare
Menu fisso 15 €
Per informazioni e prenotazioni: montecchio@rifondazione.re.it oppure 348 17 28 077

Rifondazione Comunista festeggia il 1° Maggio

2009-04-29T17:00:00.000+02:00

La palese crisi del capitalismo che ha causato la pesante crisi economica che stiamo vivendo massicciamente anche in Val d'Enza, come è evidente per il numero consistente delle aziende in crisi e delle centinaia di lavoratori in cassa integrazione, in mobilità o espulsi dal mondo del lavoro e senza, per questo, alcun diritto ad ammortizzatori in quanto precari, ha svelato il suo vero volto.

Non esiste un capitalismo più umano o sostenibile, ma appare chiaro a tutti quanto sia fallimentare questo sistema economico basato sul libero mercato (ma è realmente libero?), che si basa sullo sfruttamento dei lavoratori e che, una volta in crisi come ora, lascia i pesanti costi della protezione sociale solo ed esclusivamente sulle spalle del pubblico ovvero dei contribuenti. Ancora una volta si privatizzano i profitti e si socializzano le perdite.

Oltre a questo, in prossimità della festa dei lavoratori, dobbiamo ricordare tutti i numeri ufficiali del mondo del lavoro: dall'inizio dell'anno ad oggi ci sono stati in tutta Italia 341 morti, 341.286 infortuni, 8.532 invalidi (fonte: "articolo 21 liberi di", osservatorio sulle condizioni di lavoro). Non si ha idea invece dei numeri ufficiosi del mondo del lavoro sommerso e dello sfruttamento di migranti irregolari, quasi sempre ricattati dai datori di lavoro, sottopagati e senza alcun diritto di lavorare in sicurezza data la loro condizione.

Per questo, anche quest'anno, il circolo di Rifondazione Comunista di Montecchio sarà in piazza e in giro per il paese a distribuire i garofani, simbolo importante di questa festa di tutti i lavoratori, precari e stabili, immigrati e autoctoni, giovani e anziani, pubblici e privati. Sarà possibile trovarci durante la mattinata presso il banchetto allestito in piazza della Repubblica e in diversi quartieri.

Per informazioni 348 17 28 077 o montecchio@rifondazione.re.it .

La seconda volta

2009-04-28T23:00:00.000+02:00

di Domenico Gallo

Correva l'anno 1938… una grave minaccia incombeva sulla sicurezza del popolo italiano. L'omogeneità culturale e religiosa del popolo, finalmente pacificato e riunito sotto la guida del Comandante supremo, era insidiata dalla fastidiosa presenza di un gruppo sociale disomogeneo, che si ostinava a restare diverso, col rischio di corrompere la razza italica.
Per fronteggiare questa minaccia il Consiglio dei Ministri si riunì d'urgenza e deliberò un decreto legge, immediatamente approvato dal Capo dello Stato, sua Maestà il Re Imperatore. Non c'era tempo di fare una legge ordinaria, da affidare alle pastoie del Parlamento che, anche allora era formato da due Camere che perdevano un sacco di tempo in chiacchiere e discussioni. Bisognava fare presto perché stava per cominciare l'anno scolastico. Così col decreto legge 5 settembre 1938 n. 1390, su proposta del Ministro Segretario di Stato per l'educazione nazionale, di concerto con quello delle Finanze, fu stabilita l'espulsione dalle scuole di tutti i bambini disomogenei (cioè ebrei). Così i fanciulli italiani furono preservati dal pericolo del multiculturalismo che avrebbe potuto infettare le loro anime e mettere in discussione i fondamenti etici dell'educazione: Dio, Patria e Famiglia.
Quando questa misura sulla sicurezza andò a regime, si contarono 5.400 fanciulli allontanati dalle scuole del Regno, per la gloria del Duce e del Re imperatore.
Correva l'anno 2009… una grave minaccia incombeva sulla sicurezza del popolo italiano, finalmente felice e riunificato sotto la guida di un Capo politico, donato dalla Provvidenza. Nugoli di barbari avevano invaso la città e le campagne e, con la scusa di lavorare, stupravano le donne, rubavano i telefonini e lavavano i vetri delle macchine. Questa situazione non poteva essere tollerata ulteriormente. L'epoca del buonismo che aveva caratterizzato gli imbelli governi di centro-sinistra era finita per sempre. Il Ministro dell'interno l'aveva detto a chiare lettere ad Avellino: «Con gli immigrati dobbiamo essere cattivi». Detto, fatto. L'intrepido ministro aveva proposto al Parlamento delle misure draconiane per combattere l'infezione e tutelare la sicurezza del popolo italiano, in confronto alle quali quelle del 1938 sembravano opera da dilettanti.
Così nel settembre del 2009 si verificò la seconda cacciata dei fanciulli infetti dalle scuole. Infatti il geniale Ministro aveva inserito un codicillo, passato inosservato, nel suo pacchetto sicurezza (art. 45, lett. f): da allora in poi i fanciulli per ottenere l'iscrizione in qualsiasi scuola della Repubblica dovevano esibire il permesso di soggiorno. Così tutti i "clandestini" furono scoperti e scacciati dalle scuole e le classi disinfestate.
Quella fu la seconda volta che si verificò la cacciata dei fanciulli dalle scuole. A differenza della prima volta, la seconda volta furono molti di più.

Presentati i candidati consigleiri della lista di Rifondazione Comunista a Montecchio

2009-04-28T14:00:00.000+02:00

Rifondazione Comunista dopo aver presentato la candidata alla carica di Sindaco GIORGIA RICCO', presenta ora la lista dei candidati consiglieri.

Il Circolo del PRC di Montecchio, assumendo l'indicazione del partito giunta dal nazionale di aprirsi a soggetti della sinistra e dei comitati, di segnare il passo rispetto alla parità di genere, di dare fiducia ai più giovani, ha accolto nella propria lista persone non iscritte, ha raggiunto quasi il 40% della presenza di donne e ha coinvolto un buon numero di giovani.
Ecco dunque che il primo nome in lista come candidato consigliere compare la segretaria del circolo Annalisa Magri a seguire l'ex capogruppo in consiglio comunale Silvano Grisendi, Massimiliano Vigo, della segreteria SLC-CGIL di Piacenza e Mirco Giuliotti. Questi candidati comporranno anche la squadra di governo della Riccò qualora la lista conseguisse il risultato di vincere le prossime Elezioni Amministrative di Giugno. A seguire gli altri candidati: la "memoria storica" del partito a Montecchio, Didi Burani, da tempo attivo come volontario nell'AUSER, Arnaldo Fontanili, Antonio Cestaro, Ivano Sassi, i giovani Linda Ligabue, Veruska Riccò, Fortuna Russo, Gianfranco Fontanili, componente del comitato politico regionale di rifondazione, riconfermato in lista Davide Gianasi, già capogruppo in consiglio dopo Grisendi, Assunta Di Giovanni, nota nell'ambiente del volontariato, Sonia Grisendi e un nome di tutto prestigio come l'avvocato Vainer Burani.

È con questi nomi che Rifondazione si presenta alla tornata elettorale di Giugno e con alcuni punti di programma molto chiari: difesa della Costituzione attraverso i valori dell'antifascismo, della libertà e della giustizia sociale; abbattimento delle tariffe per i servizi pubblici per i lavoratori in difficoltà a causa della crisi; ritorno alla gestione pubblica dell'acqua e proprietà pubblica dei beni comuni; scuola pubblica; raccolta differenziata spinta, trasparenza e pratiche di partecipazione quali il bilancio partecipativo; gestione pubblica dei servizi; risparmio energetico; utilizzo di fonti di energia rinnovabili; lotta all'elusione ed evasione fiscale; controllo sugli appalti; attenzione agli anziani e alle problematiche relative alla cura della persona; creazione e sviluppo di centri di aggregazione pubblici per tutti i cittadini.

È evidente, già da questi spunti, come Rifondazione a Montecchio sia l'unica forza a rappresentare la sinistra sociale e politica e per tutti coloro che volessero approfondire è possibile leggere il programma completo (già letto da oltre 200 persone) sul sito www.prcmontecchioemilia.it oppure richiederlo direttamente scrivendo a montecchio@rifondazione.re.it o chiamandoci al numero 348 17 28 077.

Incredibile: identificati dalle forze dell'ordine perchè sventolavano una bandiera rossa il 25 Aprile

2009-04-28T08:00:00.000+02:00

Dichiarazione di Nando Mainardi - segretario Prc Emilia-Romagna

Ieri a Morfasso, in provincia di Piacenza, è stato inaugurato un Museo della Resistenza. Erano presenti tantissime persone, tra cui molte ragazze e molti ragazzi, a dimostrare – una volta di più – che il 25 aprile sa parlare efficacemente anche alle nuove generazioni. Come pure erano presenti l'Anpi e numerosi amministratori locali. Nel corso della cerimonia è però avvenuto un episodio inquietante: le forze dell'ordine presenti si sono avvicinate e hanno chiesto i documenti a due militanti della sinistra di alternativa, "colpevoli" di sventolare una bandiera rossa con l'immagine di Che Guevara. Questo episodio è un "sintomo" preoccupante del 25 aprile pacificato e neutralizzato che la destra di Berlusconi vuole riscrivere, fino a volerlo trasformare in una fantomatica "festa della libertà". Anche per questo la reazione di gran parte dei presenti – che hanno contestato l'intervento dei carabinieri – è stata una risposta salutare. Noi contrastiamo e contrasteremo ogni tentativo di "revisionare" il 25 aprile e la Resistenza, e ogni tentativo di mettere in unico calderone i partigiani e i nazi-fascisti. Un pò ovunque – in questi giorni – sono sventolate le nostre bandiere rosse. Le riporteremo nelle piazze e nelle manifestazioni il primo maggio.

Ribadiamo la nostra contrarietà alla fusione Iride-Enìa

2009-04-27T08:00:00.000+02:00

Dichiarazione di Nando Mainardi - segretario Prc Emilia-Romagna

Ribadiamo la nostra contrarietà alla fusione Iride-Enìa. Certamente rappresenta un fatto positivo che – in queste settimane – si sia riproposto il nodo della maggioranza in mano pubblica a partire dallo statuto. Come pure riteniamo utili le proposte di Cgil, Cisl e Uil dell'Emilia-Romagna, ribadite in questi giorni, riguardanti gli investimenti sulle reti e sugli impianti, un forte controllo sugli appalti e la partecipazione dei lavoratori. Ma questi diversi elementi non modificano il dato di fondo: la fusione Iride-Enìa rappresenta un significativo passo verso il rafforzamento delle politiche di privatizzazione dei beni comuni e di finanziariazzazione che in questi anni hanno fallito. Se si sceglie la Borsa, non si sceglie nè la qualità nè il territorio. E' per questo che Rifondazione Comunista nei Comuni dell'Emilia-Romagna ha votato contro tale prospettiva.
E' per questo che continuiamo e continueremo a proporre la gestione pubblica e territoriale di beni strategici quali energia, acqua, rifiuti.

Caro Berlusconi, in Abruzzo i no-global già ci sono

2009-04-24T19:58:00.001+02:00

Dichiarazione di Maurizio Acerbo, consigliere regionale PRC Abruzzo

Vorrei informare il Presidente del Consiglio che nelle zone terremotate i no-global sono arrivati insieme alla Protezione Civile, anzi in molti posti prima.

Centinaia di volontari di Rifondazione Comunista, centri sociali, associazioni ambientaliste, cattolici, social forum senza cercare telecamere e riflettori hanno distribuito viveri, coperte, medicine e assistenza di ogni genere alle popolazioni colpite dal sisma.

Senza contare che nelle fila della Protezione Civile, che non è proprietà del governo (cosa che sovente si dimentica), sono impegnate tantissime persone che si identificano nei valori di giustizia sociale che ispirano i movimenti contro la globalizzazione neoliberista respondsabile dell'attuale crisi economica mondiale.

Non è un caso che la nostra cucina nella tendopoli di San Biagio sia stata fin dal primo giorno intitolata a Carlo Giuliani.
Gli aquilani non hanno nulla da temere dai cosiddetti no-global, mentre già hanno potuto verificare sulla propria pelle gli effetti di quella cultura dell'illegalità e dell'arricchimento facile che ha amplificato i danni prodotti dal terremoto.

Mi dispiace per il cavaliere ma da due settimane l'Abruzzo è solcato da furgoni carichi di aiuti guidati da no-global che aiutano le persone senza fare campagna elettorale.

Presentata la lista e il candidato sindaco di Rifondazione Comunista - Sinistra Europea per Montecchio

2009-04-16T17:00:00.001+02:00

Candidata sindaco è la giovane Giorgia Riccò, insegnante alla scuola primaria di Praticello di Gattatico, iscritta al partito dal 2000, presente a Genova nel Luglio del 2001 al tempo della manifestazione contro il G8 e profondamente segnata da quell'esperienza per i violenti attacchi contro i manifestanti e dal 2004 siede nel consiglio provinciale divenendone capogruppo nel 2006.

"Mi candido per la lista del mio partito con una squadra di governo di 4 assessori e 12 consiglieri per una svolta a sinistra a Montecchio con un programma coraggioso arricchito dei valori che da sempre ci animano: antifascismo, democrazia, libertà, giustizia. Saremo gli unici che in questa tornata elettorale rappresenteremo la sinistra sociale e politica a Montecchio.

La mia personale esperienza lavorativa di insegnante ha maturato in me la profonda convinzione che oggi, più che mai, è affidato alla Scuola Pubblica un alto compito educativo: la formazione dell'uomo e del cittadino consapevole dei suoi diritti e dei suoi doveri: essa deve fornire a tutti e a tutte gli strumenti e le opportunità per raggiungere questo scopo, indipendentemente dall'estrazione sociale, dalla provenienza geografica o dal credo religioso. In questo senso la Scuola Pubblica è il primo grande strumento di realizzazione di quell'uguaglianza sancita nella Costituzione.

Il nostro programma - già disponibile su cinquepuntipermontecchio.wordpress.com per critiche positive e negative e commenti e che presto diffonderemo e faremo conoscere a tutti i cittadini - oltre all'importante tema della scuola pubblica, profondamente messa in crisi dai tagli dei ministri Gelmini e Tremonti, affronta il tema delicato della crisi economica che ha colpito duramente anche il nostro comune e il tema della politica ambientale. L'ambiente rappresenta un terreno di confronto importante nel quale i cittadini devono essere coinvolti per realizzare una politica e dei progetti innovativi per migliorare la qualità di vita di tutti noi.

Ma certamente alla base di tutto noi poniamo la morale della politica e della gestione della "cosa pubblica", vogliamo valorizzare la trasparenza, la democrazia e la partecipazione dei cittadini alla gestione del comune. Infatti è con le parole Democrazia, Partecipazione, Trasparenza, che iniziamo il nostro programma per le Elezioni Amministrative del 6 e 7 Giugno 2009.

È necessario secondo noi che i cittadini si occupino della gestione di Montecchio, con forme di partecipazione attiva e di reale coinvolgimento nelle scelte che l'Amministrazione si trova, di volta in volta, a dover affrontare sia che esse siano scelte relative ad un singolo quartiere (soluzione di problemi o migliorie), sia che le scelte abbiano un carattere più generale e che vadano ad incidere su tutto il paese (scelte programmatiche sul territorio, sulla gestione delle risorse ecc…). Perché siano garantite la partecipazione, la democrazia e la trasparenza è necessario praticare forme di apertura verso i cittadini, ad esempio facendo dei referendum sulle questioni più rilevanti, attuando il Bilancio Partecipativo e garantendo a tale pratica risorse certe e garantite e facilitando il processo di integrazione estendendo il diritto di voto ai cittadini migranti.

È su questi temi che faremo una campagna elettorale chiara e a disposizione dei cittadini".

Rifondazione Comunista presente il suo candidato Sindaco

2009-04-15T12:00:00.001+02:00

MERCOLEDI' 15 APRILE ALLE ORE 18,30
presso il CIRCOLO "L. LIBERTINI" di RIFONDAZIONE COMUNISTA
VIA D. P. BORGHI, 10 - MONTECCHIO

sarà presente il candidato sindaco
GIORGIA RICCO'

Tra poco più di un mese i cittadini di Montecchio andranno alle urne per rinnovare il consiglio comunale, la giunta e il sindaco.

Sarà un appuntamento importante data anche la delicata situazione economica che vede in crisi molte aziende e molti lavoratori messi in cassa integrazione anche nel nostro paese e l'Amministrazione sarà chiamata ad attivare una serie di misure a favore dei cittadini affinché non vengano meno i servizi essenziali per i cittadini stessi, nonostante i tagli dei trasferimenti agli Enti Locali da parte dello Stato. Si affaccia dunque una vera sfida per chi dovrà gestire il Comune nei prossimi mesi e anni perché questa grave crisi economica non sarà breve e soprattutto non è solo un "intoppo" passeggero, ma il sintomo grave del fallimento di un intero sistema economico basato sul capitalismo.

I futuri amministratori dovranno anche gestire il delicato tema dell'integrazione che non è disgiunto dalla valorizzazione del territorio e della qualità del tempo-scuola.

Una vera rivoluzione nella gestione dell'Ente è rappresentata anche dalle politiche ambientali che vanno da un "punto zero" (la riduzione degli imballaggi) fino alla gestione dei rifiuti con la raccolta differenziata e all'utilizzo di energia da fonti rinnovabili, creando innovazione, ma rappresentando anche una fonte di risparmio per le risorse dell'Ente.

Rifondazione Comunista non si è sottratta al confronto con altre forze del centro-sinistra di Montecchio, consapevole che non è nell'autosufficienza la chiave per mettere in campo un programma davvero innovativo e coraggioso; purtroppo, però, non è stato possibile trovare una convergenza con i soggetti interessati, Partito Democratico ed Italia dei Valori. Da un lato il PD è paralizzato dalle proprie divergenze interne e ciò non ha consentito l'avvio di un percorso comune che portasse ad un'alleanza di programma con Rifondazione Comunista, dall'altra parte l'Italia dei Valori, nell'ambito di una coerenza provinciale per le alleanze da stringere in vista delle prossime amministrative, trova che sia da privilegiare il rapporto con il PD.

Rifondazione Comunista invece, tenuto conto delle delicata fase che l'intero Paese sta attraversando, della mancanza di una reale opposizione all'attuale Governo a livello nazionale ed avendo ben chiare le grandi difficoltà che gli amministratori troveranno nel governare i comuni come quello di Montecchio, si è data da tempo l'obiettivo di presentarsi quanto prima ai cittadini con un programma coraggioso e che rappresenti una vera svolta a sinistra. Per questo Rifondazione Comunista si presenterà con la propria lista alle Amministrative di Giugno 2009, come unica lista di sinistra e con l'ambizione di rappresentare la sinistra sociale e politica di Montecchio.

Pensiamo al futuro

2009-04-10T15:00:00.000+02:00

Si è concluso il percorso di confronto tra il Partito della Rifondazione Comunista/Sinistra Europea e i partiti che fanno riferimento al centro-sinistra, nello specifico a Montecchio, il Partito Democratico e l'Italia dei Valori.

Il circolo del PRC/SE ha verificato che non vi sono condizioni per fare alleanze con i due partiti e ha deciso di presentarsi alle prossime elezioni amministrative con la propria lista.

I motivi che hanno ostacolato l'accordo su di un percorso comune non sono da ravvisarsi sui punti programmatici di cui si è discusso nel corso degli incontri, ma sui tempi e sulla rappresentanza. Per Rifondazione è indispensabile presentarsi quanto prima ai cittadini con un programma chiaro senza ulteriori indugi; i cittadini hanno il diritto di sapere quanto prima quale sia la nostra proposta programmatica. Altro punto, la rappresentanza: un partito che abbia senso di responsabilità non può sottrarsi all'impegno del governo del paese e questo Rifondazione era disponibile a fare. Purtroppo le incertezze del Partito Democratico su questo tema ci hanno dato un segnale molto negativo della volontà di costruire realmente insieme un programma comune che rappresenti una svolta a sinistra per Montecchio.